论文部分内容阅读
我国刑法典第89条第2款将追诉时效中断的事由规定为“又犯罪”，对于此项立法模式，理论界有不同的认识但关注较少，虽提出了不同的建议，但并未触及问题的根本。通过“又犯罪”这一时效中断事由的剖析和检讨发现，“又犯罪”作为追诉时效中断事由，折射出理论上的误区和立法中的悖论，不可避免地遭遇实践困窘。将“又犯罪”修改为“又犯同种罪”，方为解决问题的根本出路所在。