论文部分内容阅读
摘要： 语言本身没有现成的单位（unit），为了研究的需要，语言学家需要从中提取（extract）单位，从另一角度看，也就是给语言单位分类，这就需要一定的标准。意义、形态、功能都可以作为标准。本文以“词”这一级单位为讨论对象，来认识语言单位的提取标准。
关键词： 语言单位 提取标准 意义 形态 功能
词类是词的语法分类，划分词类的标准应该是词的语法特征。但是，语法特征具有民族性，不同的民族，其语法特征并不完全一样。因此，划分词类时，不同语言所依据的标准也还有所不同。从总体情况来看，划分词类的标准有形态、意义、功能三方面。
一、词的形态
所谓形态，是表现词的语法意义的形式。词以词根为基础产生一定的声音变化以表达语法意义，各种词形变化的形式总称为形态。形态多指通过附加、内部屈折、重叠、音变等手段来表示的语法形式。形态依其作用可以分為构词形态和构形形态两类。
一个词或词根通过词形变化产生新的词，这种词形变化在新的词中表示特定的类别意义或语法意义，这样的词形变化就是构词形态。
例如：
英语中，—ship: friendship友谊、leadership 领导、hardship苦难
—ish : childish孩子气的、bookish书生气的、fattish稍胖的
—ship、—ish同别的词根结合，构成一个新词。这种附加的词缀有双重的作用，一方面有虚化的类别性语法意义，黏附在词根上，造成新词；另一方面，也有语法的作用，使新词进入某一词类，出现名词、动词、形容词等不同词性，并且可以相互转化。于是这些附加的词缀便成为一类词在词形构造上的共同标志。在英语里，凡有后缀—ship的是名词，有后缀—ish是形容词。
汉语中，——子（zi）:桌子、垫子、尖子……
——头（tou）:木头、想头、苦头……
——化（hua）:液化、进化、丑化……
——儿（er）:盖儿、尖儿、眼儿……
以上例子中，有“子”和“头”标记的词具有共同的句法功能，可以归入名词，有“化”标记的词可以归入动词。
同一个词通过不同的词形变化表示不同的语法意义，这些不同的词的聚合就是构形形态。
例如：
英语中，词的复数变化：
desk——desks book——books pen——pens
goose——geese tooth——teeth foot——feet
词的时态变化：
work——worked sing——sang——sung
begin——began——begun
以上两种变化都不改变词的理性意义，而只是产生了语法意义的差别。这种变化形式一般不产生新词，但是却通过不同的变化形式标记着该词在句法结合中的功能。
汉语中，干净——干干净净 漂亮——漂漂亮亮……（表示程度加深）
调查——调查调查 休息——休息休息……（表示短时量）
座——座座 个——个个条——条条……（表示遍指）
以上词形变化可以看作是构形变化，变化之后的词形与原形有不同的语法意义。
根据词的形态进行词类划分，对于印欧语那样的有形态标志和形态变化的语言来说，譬如对俄语、英语等，是非常可行的。因为在这些语言中，词的形态可观察性很高，能反映词的表述功能。但是，在这些有形态变化的语言里，实词可以根据形态变化分为不同的词类，而虚词却没有形态变化，虚词的变化仍然是跟据虚词的分布（功能），而不是根据形态。例如英语里的“at, on” 等划分为介词显然是根据其分布，而不是根据其形态变化。
汉语缺乏严格意义上的形态标记和形态变化，形态不具备全面性。
以上面汉语例子为证，“书桌”具有名词的功能，但是没有“—子”、“—儿”、“—头”的构词特征。“美丽”是形容词，但是没有“美美丽丽”或“美丽美丽”的构形变化。
在汉语中，对于词形变化，大多数词只能根据语法功能来划类，所以汉语中的形态最多只能作为划类的参考标准。
二、词的意义
由于词同时具有词汇单位、语法单位双重性质，因此，词的意义包括词汇意义和语法意义（类别意义）。
词汇意义是从词汇的角度观察、分析得出来的意义；语法意义是从语法的角度观察分析得出来的意义。一个词，我们分别从词汇和语法这两个不同的角度观察分析，得出来的结果是不一样的。
例1.“农民”，《现代汉语词典》上的解释是：“在农村从事农业生产的劳动者。”这就是农民的词汇意义。而农民的语法意义是“表示事物”。再如“写”，《现代汉语词典》中的解释是：“用笔在纸上或其他东西上做字。”这是写的词汇意义，而“写”的语法意义是“表示行为动作”。
例2.白1 （1）性质：白纸/脸很白
白2（2）状况：表示无代价、无报酬、无效果等：白吃一顿/白干一场/白费力气/白跑一趟。
白3（3）表示动作：白了他一眼
从词汇意义的角度来看，白1白2白3同形同音，意义兼有引申关系，所以可以看作是一个词。从语法角度来看，有两种处理方法，一种是认为 三个白是一个词，兼属形、副、动（或兼属形、动两类）；另一种处理方法是认为三个白是三个词，分属不同的词类。
比如“忽然”和“突然”有大致相同的词汇意义，但是“突然”可以和“不、很”搭配，可以作补语和谓语。而“忽然”不能和“不、很”搭配，不能作补语和谓语。
“成功”和“胜利”表示的词汇意义相同，但是“成功”可以和“很”搭配，作形容词，而“胜利”却不能和“很”搭配。
根据词汇意义，“打仗”和“战争”都可以看作是动词，但是从语法意义上来看，“打仗”确实是动词，而“战争”是个名词，并不是动词。
如果按照词的词汇意义给词分类，实际上是行不通的。按照词的词汇意义给词分类，其一，没有普遍性，即这个标准并不是对所有的词都适用。因为虚词一般认为只有语法意义，没有词汇意义。其二，即使按词汇意义把词分成类，那么得到的是概念的类，这个类只能表示词语同思维、世界之间的联系，而不能显示词语之间在语法功能上的对立和联系。例如：
红 红色
很红/不红 ——
桃花儿红 ——
红红的 ——
红了 ——
可见这种概念的类别对于研究词语的组合及其规律没有什么意义，或者没什么用处。
按一定的语法标准划分出来的各类词，应该有共同的语法意义，如通常所说的名词表示事物，动词表示动作行为、存在变化，形容词表示性质状态等。但是这种语法意义是从词语的指称功能上得出的，因而是片面的。词语的两大功能是指称和陈述，这两大功能是相对的，而不是绝对的，即指称词不是绝对的只有指称功能，绝对地用于指称；谓词也不是绝对地只有陈述功能，绝对地用于陈述；并且二者在一定的条件下还可以相互转化。汉语的名词为何可以作谓语？动词、形容词为何可以做主语、宾语？道理就在这里。英语的动词、形容词也可以用于指称，但是必须先改头换面，变化形式，这是英语同汉语的重要区别之处。比如说，动词表示动作行为和存在变化。按照这一语法意义，下面的例子中的词都表示“变化”：
他死了/他胖了/他一百斤了/他大学生了/他处长了
实际上，“名词表示事物”等定义中的“事物、性质、状态、动作行为”等语法意义只不过更概括词汇意义的范畴，这些所谓的语法意义依然是从词语同思维、世界的联系中得出的，亦即是从指称功能得出的。因而这种语法意义是片面的，同时，这些语法意义也没有明确的内涵，例如什么是“事物”？什么是“性质”？这些概念不明确，自然就无法据此来划分词类。
因此，词的语法意义只能作为此类划分的参考标准。
三、词的功能
1.根据句法成分划类
让句法成分与词类一一对应，以实现的功能为划类标准，由于与汉语的事实不符，易导致词无定类，甚至汉语无词类的结论。
2.根据狭义分布划类
例如：数词搭配［量词：个、条、把、斤］
数量词搭配［名词：苹果、山、纸］
这些办法的问题是，只有当进入某个位置的词类是唯一的时候，这个分布才能有效地划分词类。
在汉语中，由于一种语法位置常可以由多种词类占据，两类词组合往往具有不止一种的语法关系。所以用这种办法分类必须加条件，加的条件太多，不易控制。
3.根据句法成分和狭义分布来划分，包括两方面：作句子成分的能力（能否做主语、谓语、宾语等）和与别的词组合的能力（能否受“不”、“很”修饰，能否受数量词修饰，能否带方位词等），即语法功能
语法位置对词类有选择限制。语法位置对词语选择的标准是词语本身的语法性质。换句话说，由于词语的语法性质不同，因而所能占据的语法位置也不同。由于语法位置对词语有选择限制，因而根据这种选择限制来划分词类，即根据分布划分词类。词占语法位置的能力（即词的语法能力）反映了词内在的表述功能，同时对每一个词都适用，因而是此类划分最本质的标准。
四、词类划分的三个标准之间的关系
从以上的分析我们可以看出，对词类划分真正能起到影响的是词的形态、词的语法意义、词的语法功能这三方面。这三者是相互关联的，不是相互排斥的。实际上，词的语法功能是词的语法意义的一种外在表现，而词的形态又是词的语法功能的外在表现形式。
任何一种语言，划分词类的最本质的标准，都是词的语法功能。而其他两种标准可以作为辅助和参考。在给词的具体分类过程中，以词的语法功能为基础，以词的形态和词的语法意义为辅，三者相互结合，才能准确科学地划分词类。
参考文献：
［1］朱德熙.语法讲义.北京：商务印书馆,2003.
［2］岑运强.语言学基础理论.北京：北京师范大学出版社,2005.
［3］伍铁平.普通语言学概要.北京：高等教育出版社,2006.
［4］叶蜚声,徐通锵.语言学纲要.北京：北京大学出版社,1981.
［5］高名凱.语法理论.北京：商务印书馆,1960.
关键词： 语言单位 提取标准 意义 形态 功能
词类是词的语法分类，划分词类的标准应该是词的语法特征。但是，语法特征具有民族性，不同的民族，其语法特征并不完全一样。因此，划分词类时，不同语言所依据的标准也还有所不同。从总体情况来看，划分词类的标准有形态、意义、功能三方面。
一、词的形态
所谓形态，是表现词的语法意义的形式。词以词根为基础产生一定的声音变化以表达语法意义，各种词形变化的形式总称为形态。形态多指通过附加、内部屈折、重叠、音变等手段来表示的语法形式。形态依其作用可以分為构词形态和构形形态两类。
一个词或词根通过词形变化产生新的词，这种词形变化在新的词中表示特定的类别意义或语法意义，这样的词形变化就是构词形态。
例如：
英语中，—ship: friendship友谊、leadership 领导、hardship苦难
—ish : childish孩子气的、bookish书生气的、fattish稍胖的
—ship、—ish同别的词根结合，构成一个新词。这种附加的词缀有双重的作用，一方面有虚化的类别性语法意义，黏附在词根上，造成新词；另一方面，也有语法的作用，使新词进入某一词类，出现名词、动词、形容词等不同词性，并且可以相互转化。于是这些附加的词缀便成为一类词在词形构造上的共同标志。在英语里，凡有后缀—ship的是名词，有后缀—ish是形容词。
汉语中，——子（zi）:桌子、垫子、尖子……
——头（tou）:木头、想头、苦头……
——化（hua）:液化、进化、丑化……
——儿（er）:盖儿、尖儿、眼儿……
以上例子中，有“子”和“头”标记的词具有共同的句法功能，可以归入名词，有“化”标记的词可以归入动词。
同一个词通过不同的词形变化表示不同的语法意义，这些不同的词的聚合就是构形形态。
例如：
英语中，词的复数变化：
desk——desks book——books pen——pens
goose——geese tooth——teeth foot——feet
词的时态变化：
work——worked sing——sang——sung
begin——began——begun
以上两种变化都不改变词的理性意义，而只是产生了语法意义的差别。这种变化形式一般不产生新词，但是却通过不同的变化形式标记着该词在句法结合中的功能。
汉语中，干净——干干净净 漂亮——漂漂亮亮……（表示程度加深）
调查——调查调查 休息——休息休息……（表示短时量）
座——座座 个——个个条——条条……（表示遍指）
以上词形变化可以看作是构形变化，变化之后的词形与原形有不同的语法意义。
根据词的形态进行词类划分，对于印欧语那样的有形态标志和形态变化的语言来说，譬如对俄语、英语等，是非常可行的。因为在这些语言中，词的形态可观察性很高，能反映词的表述功能。但是，在这些有形态变化的语言里，实词可以根据形态变化分为不同的词类，而虚词却没有形态变化，虚词的变化仍然是跟据虚词的分布（功能），而不是根据形态。例如英语里的“at, on” 等划分为介词显然是根据其分布，而不是根据其形态变化。
汉语缺乏严格意义上的形态标记和形态变化，形态不具备全面性。
以上面汉语例子为证，“书桌”具有名词的功能，但是没有“—子”、“—儿”、“—头”的构词特征。“美丽”是形容词，但是没有“美美丽丽”或“美丽美丽”的构形变化。
在汉语中，对于词形变化，大多数词只能根据语法功能来划类，所以汉语中的形态最多只能作为划类的参考标准。
二、词的意义
由于词同时具有词汇单位、语法单位双重性质，因此，词的意义包括词汇意义和语法意义（类别意义）。
词汇意义是从词汇的角度观察、分析得出来的意义；语法意义是从语法的角度观察分析得出来的意义。一个词，我们分别从词汇和语法这两个不同的角度观察分析，得出来的结果是不一样的。
例1.“农民”，《现代汉语词典》上的解释是：“在农村从事农业生产的劳动者。”这就是农民的词汇意义。而农民的语法意义是“表示事物”。再如“写”，《现代汉语词典》中的解释是：“用笔在纸上或其他东西上做字。”这是写的词汇意义，而“写”的语法意义是“表示行为动作”。
例2.白1 （1）性质：白纸/脸很白
白2（2）状况：表示无代价、无报酬、无效果等：白吃一顿/白干一场/白费力气/白跑一趟。
白3（3）表示动作：白了他一眼
从词汇意义的角度来看，白1白2白3同形同音，意义兼有引申关系，所以可以看作是一个词。从语法角度来看，有两种处理方法，一种是认为 三个白是一个词，兼属形、副、动（或兼属形、动两类）；另一种处理方法是认为三个白是三个词，分属不同的词类。
比如“忽然”和“突然”有大致相同的词汇意义，但是“突然”可以和“不、很”搭配，可以作补语和谓语。而“忽然”不能和“不、很”搭配，不能作补语和谓语。
“成功”和“胜利”表示的词汇意义相同，但是“成功”可以和“很”搭配，作形容词，而“胜利”却不能和“很”搭配。
根据词汇意义，“打仗”和“战争”都可以看作是动词，但是从语法意义上来看，“打仗”确实是动词，而“战争”是个名词，并不是动词。
如果按照词的词汇意义给词分类，实际上是行不通的。按照词的词汇意义给词分类，其一，没有普遍性，即这个标准并不是对所有的词都适用。因为虚词一般认为只有语法意义，没有词汇意义。其二，即使按词汇意义把词分成类，那么得到的是概念的类，这个类只能表示词语同思维、世界之间的联系，而不能显示词语之间在语法功能上的对立和联系。例如：
红 红色
很红/不红 ——
桃花儿红 ——
红红的 ——
红了 ——
可见这种概念的类别对于研究词语的组合及其规律没有什么意义，或者没什么用处。
按一定的语法标准划分出来的各类词，应该有共同的语法意义，如通常所说的名词表示事物，动词表示动作行为、存在变化，形容词表示性质状态等。但是这种语法意义是从词语的指称功能上得出的，因而是片面的。词语的两大功能是指称和陈述，这两大功能是相对的，而不是绝对的，即指称词不是绝对的只有指称功能，绝对地用于指称；谓词也不是绝对地只有陈述功能，绝对地用于陈述；并且二者在一定的条件下还可以相互转化。汉语的名词为何可以作谓语？动词、形容词为何可以做主语、宾语？道理就在这里。英语的动词、形容词也可以用于指称，但是必须先改头换面，变化形式，这是英语同汉语的重要区别之处。比如说，动词表示动作行为和存在变化。按照这一语法意义，下面的例子中的词都表示“变化”：
他死了/他胖了/他一百斤了/他大学生了/他处长了
实际上，“名词表示事物”等定义中的“事物、性质、状态、动作行为”等语法意义只不过更概括词汇意义的范畴，这些所谓的语法意义依然是从词语同思维、世界的联系中得出的，亦即是从指称功能得出的。因而这种语法意义是片面的，同时，这些语法意义也没有明确的内涵，例如什么是“事物”？什么是“性质”？这些概念不明确，自然就无法据此来划分词类。
因此，词的语法意义只能作为此类划分的参考标准。
三、词的功能
1.根据句法成分划类
让句法成分与词类一一对应，以实现的功能为划类标准，由于与汉语的事实不符，易导致词无定类，甚至汉语无词类的结论。
2.根据狭义分布划类
例如：数词搭配［量词：个、条、把、斤］
数量词搭配［名词：苹果、山、纸］
这些办法的问题是，只有当进入某个位置的词类是唯一的时候，这个分布才能有效地划分词类。
在汉语中，由于一种语法位置常可以由多种词类占据，两类词组合往往具有不止一种的语法关系。所以用这种办法分类必须加条件，加的条件太多，不易控制。
3.根据句法成分和狭义分布来划分，包括两方面：作句子成分的能力（能否做主语、谓语、宾语等）和与别的词组合的能力（能否受“不”、“很”修饰，能否受数量词修饰，能否带方位词等），即语法功能
语法位置对词类有选择限制。语法位置对词语选择的标准是词语本身的语法性质。换句话说，由于词语的语法性质不同，因而所能占据的语法位置也不同。由于语法位置对词语有选择限制，因而根据这种选择限制来划分词类，即根据分布划分词类。词占语法位置的能力（即词的语法能力）反映了词内在的表述功能，同时对每一个词都适用，因而是此类划分最本质的标准。
四、词类划分的三个标准之间的关系
从以上的分析我们可以看出，对词类划分真正能起到影响的是词的形态、词的语法意义、词的语法功能这三方面。这三者是相互关联的，不是相互排斥的。实际上，词的语法功能是词的语法意义的一种外在表现，而词的形态又是词的语法功能的外在表现形式。
任何一种语言，划分词类的最本质的标准，都是词的语法功能。而其他两种标准可以作为辅助和参考。在给词的具体分类过程中，以词的语法功能为基础，以词的形态和词的语法意义为辅，三者相互结合，才能准确科学地划分词类。
参考文献：
［1］朱德熙.语法讲义.北京：商务印书馆,2003.
［2］岑运强.语言学基础理论.北京：北京师范大学出版社,2005.
［3］伍铁平.普通语言学概要.北京：高等教育出版社,2006.
［4］叶蜚声,徐通锵.语言学纲要.北京：北京大学出版社,1981.
［5］高名凱.语法理论.北京：商务印书馆,1960.