【摘 要】
：
拉克劳对齐泽克的批评绝非概念辨析,而是直指当下的激进政治运动。思想家擅长于将辨析概念的范畴层面的二律背反：民粹主义、阶级斗争、物化,但绝非陷于语言游戏。拉克劳对齐泽克的批判首先直接指向了齐泽克的方法：拉康-精神分析、马克思-阶级斗争分析、黑格尔-辩证法,当今极左分子的暧昧的主张是源于怎样的世界政治的当下？在世纪之交的种种革命、政治运动、宗教运动的背后是相同的权力逻辑——民粹主义,而在当今资本主义的微观权力的背景下,异质性的缺失正是对激进政治的否定。如何实现激进政治的理念？如何超越资本权力？拉克劳呼唤革命的
【基金项目】
：
本译文系“马工程”重大课题“当代国外马克思主义研究”（项目编号：2015MZD026）的阶段性成果.
论文部分内容阅读
拉克劳对齐泽克的批评绝非概念辨析,而是直指当下的激进政治运动。思想家擅长于将辨析概念的范畴层面的二律背反：民粹主义、阶级斗争、物化,但绝非陷于语言游戏。拉克劳对齐泽克的批判首先直接指向了齐泽克的方法：拉康-精神分析、马克思-阶级斗争分析、黑格尔-辩证法,当今极左分子的暧昧的主张是源于怎样的世界政治的当下？在世纪之交的种种革命、政治运动、宗教运动的背后是相同的权力逻辑——民粹主义,而在当今资本主义的微观权力的背景下,异质性的缺失正是对激进政治的否定。如何实现激进政治的理念？如何超越资本权力？拉克劳呼唤革命的主体——人民,拉克劳同齐泽克的这场政治哲学对话的价值正在于此。
其他文献
当代西方生态道德哲学总体上是基于反对传统人类中心主义而进行的形而上学思考,但他们却在逻辑上陷入了另一个极端--自然中心主义。马克思主义唯物史观基于实践立场来理解人与自然的根本关系,认为实践是环境的改变与人的活动互动之纽带,只有合理化实践才能实现人与自然以及人与人之间关系的双重和谐。这里所说的合理化实践内涵着自然主义与人道主义这两个互为实现条件的核心原则,而以实践为基础的自然主义与人道主义的统一就构成了马克思生态道德哲学的内在逻辑。因此,只有转变人类实践方式并走向合理化才能从根本上解决当今人类社会的生态问题
党的十八大以来,习近平总书记高度重视红色文化传承弘扬,先后踏上西柏坡、沂蒙、古田、延安、遵义、井冈山、嘉兴南湖、于都等红色革命圣地,参观考察红色文化纪念场馆,接受革命教育洗礼,并就发扬红色革命精神提出了一系列新要求。本文以孟良崮战役纪念馆"沂蒙情"组雕为例,从宣扬沂蒙精神为内核的景观雕塑创新角度出发,通过对雕塑艺术创作指导思想以及融学科创作方法等进行系统剖析,阐述了雕塑艺术形态塑造情境式场景在红色文化传承方面的优势和重大作用,以期为革命精神优秀成果的思想继承提供践行思路。
《押沙龙,押沙龙!》是福克纳现代主义文学思想走向成熟的标志性作品,小说在塑造托马斯·萨德本这个中心人物形象的过程中采用了多角度叙事手法,使人物形象呈现出恶魔、英雄、天真汉、种族主义者等多侧面性特征。作者采用这种写作手法,其目的在于颠覆自维多利亚时期以来美国南方社会按照道德二元论建立起来的区域文化认同--"骑士神话",揭露这一神话背后所隐藏的种族罪恶,并以萨德本王朝的败落揭示出南方社会奴隶制度走向衰亡的历史必然性。
习近平同志指出:“历史文化是城市的灵魂,要像爱惜自己的生命一样保护好城市历史文化遗产.”城市的发展既继承历史又面向未来,从历史中走来的古城,承担着满足人民日益增长的美好生活需要的时代使命.党的十九届四中全会提出:“注重加强普惠性、基础性、兜底性民生建设,保障群众基本生活”,“满足人民多层次多样化需求,使改革发展成果更多更公平惠及全体人民”。古城的保护和更新,不仅是维系城市的灵魂,也意味着不断改善城市的物质条件和基础设施,提升古城住民的生活品质,同时还意味着满足管理者、市民、游客、专家学者等多方主体对古城空
疾病是人类生命中必然要经历的一种磨难。“疾病无法拒绝,就像生命无法拒绝一样。”(卢梭语)对于疾病的探索,人类从古至今从未停息。张玉龙博士的《疾病的价值》(广西师范大学出版社2014年9月出版),从文化的视角对疾病的本质、文化内涵及其社会价值予以重新审视。
习近平总书记指出,人才是第一资源,要把科技创新搞上去,就必须建设一支规模宏大、结构合理、素质优良的创新人才队伍。高校是培养人才的主阵地,肩负着培养新时代中国特色社会主义经济发展所需的创新人才的历史使命。特别是在当今全球化经济高速发展、科技革命不断深化的特殊时期,新的经济发展态势对高等教育质量和创新人才标准提出了新的更高要求。教学质量评价是推动教育改革、实现质量提升的有力武器,构建与培养新时代创新人才相契合的教学质量评价体系是提高教育质量的必然选择,也是高校实现内涵式发展的现实需要。魏可媛、赵勇近著《普通高
近代以来，自由主义之风甚嚣尘上，不知遮蔽和误导了多少人的视界。施蒂纳的超前性在于．他在西方思想史上率先对自由主义所设置的陷阱和迷障展开清算，从人的“唯一性”和“独自性”的角度．揭示出自由主义承袭了对生命个体的“基督教式的轻蔑”，不过是中世纪考察人的神学方式的另一变种，是基督教宗教最后的变形；自由主义所倡导和彰显的平等观念，实际上也无助于对人的深刻认识，同样是一种一无所获的努力；所谓“自由国家”、“人的社会”、道德楷模甚至和睦家庭实质上是要把具体、现实的人约束、塑造和提升为一种理念和范畴。施蒂纳在“人”的大
“和同之辨”是我国传统文化中重要的理论资源,蕴含着丰富的审美教育智慧。从“和”与“同”的辩证关系看待审美教育,会给当下的审美教育带来许多重要启示。在纷繁复杂的社会文化语境中,大学生的身心发展都处在关键时期,作为一个特殊的群体,不仅要保证其主体的自由得到最大程度的伸展,还要形成对国家意志即社会主义核心价值体系的最大程度的认同。作为大学生审美教育的两个维度,“和”与“同”分别代表了这两种审美教育指向,二者形成特有的张力结构,辩证统一于大学生审美教育的研究与实践中,为审美教育提供参考借鉴。
仇雨临，经济学博士，中国人民大学劳动人事学院教授、博士生导师，曾长期担任中国人民大学劳动人事学院社会保障系系主任，现任中国人民大学中国社会保障研究中心副主任。料《社会保障制度》编委、中国社会保障学会会刊《社会保障评论》副主编、障研究所客座研究员。