论文部分内容阅读
作者从一个旁观者的立场对德里达的解构理论和罗蒂的新实用主义作了比较，提出这两种理论在很多方面有相似之处，如它们都反对基础主义的哲学观念，都维护政治启蒙主义，赞同民主政治规划，并且都反对哈贝马斯所坚持的普遍主义、理性主义与现代民主之间存在必然联系的观点。作者同时比较温和地分析了这两种理论之间的分歧，认为它们之间的分歧不是政治上的，而是理论上的和研究方法上的，揭示出不同于以往的对德里达的解构理论的理解。基本上达到了作者沟通两种思想传统、求同而存异的目的。