回顾两位女主人公平凡却不平庸的一生，林黛玉和简·爱有极其相似的一面。她们同是被人收养，都曾有过寄人篱下的酸涩；她们亭亭玉立、思想新潮，敢于与世俗抗争；她们一尘不染、洁身自好，分别好比空谷幽莲和傲雪寒梅，一个“出淤泥而不染，濯清涟而不妖”，一个“雪虐风饕愈凛然”，气节高坚。只是，林黛玉这朵莲花太过娇嫩，太过多愁善感，最后才会“落花成冢”；而简·爱这朵梅花虽开得一波三折，但不悲不泣，最后总算“功德圆满”。
　　她们的幸与不幸
　　林黛玉出身于公侯世家，父亲是前科探花，母亲是荣国府的千金小姐，这样的出身自然已是极好。可世事无常，在林黛玉幼年，母亲便撒手人寰，父亲又常常忙于政事，少不更事的黛玉只能被寄养在外婆家。在贾府，林黛玉被贾母宠着、爱着，过着衣食无忧的生活。与生俱来的高贵身份加之后天的娇惯让她“孤高自诩，目无下尘”。
　　简·爱的出身与林黛玉极其相似。她的母亲也是位富家小姐，却不顾一切地爱上并嫁给了一个穷教士。不幸的是，夫妻俩不久后双双离世，留下了可怜的简·爱。从此，简·爱便开始了仰人鼻息的苦涩生活。没有林黛玉的生活风光，简·爱受尽舅妈诋毁侮辱，受到表哥欺负毒打。她被关进过红房子，被送去过洛伍德学校接受宗教教化。她眼睛看到的是同窗的挨打受罚，耳朵听到的是老师的中伤责骂。可是，简·爱骨子里一直保持着负隅顽抗的精神。
　　林黛玉和简·爱的身世颇具相似性，同有一个富贵的母亲，却同样过着寄人篱下的生活，同样用对世俗的清高态度来维持自己的高洁和骄傲。不同的是，幸运如黛玉，她在贾府集万千宠爱于一身；不幸亦如黛玉，后天境遇导致其常常惜春悲秋，多愁多病。而简·爱在寄养生活中受人排挤、遭人虐待，可谓其不幸；在后天挫折中刚强不阿，最后破茧成蝶，收获幸福，是其大幸。或许是这截然不同的成长经历分别为两人的爱情命运埋下了种子。
　　“叛逆”之梦
　　尽管林黛玉在贾府过着千金小姐的生活，但毕竟是寄宿，因此，林黛玉习惯谨言慎行。她唯恐被人耻笑，所以“步步留心，时时在意”。与生俱来的冷艳让她遗世独立，所以她不屑与小丫头、老妈子为伍。这样一位让人又爱又恨的林妹妹对爱情却极为执着，对自我生活极其坚持。她一旦认定，即便万劫不复，也定会全力以赴。
　　林黛玉尊重男性，亦始终不丢自尊，崇拜男性，亦始终自爱，这无不体现着林黛玉身上散发出的新女性的魅力：充分彰显自身天赋和才能，彻底寻求自身的解放。黛玉的女性光芒赢得了宝玉这样的男子的热爱和尊重，只是这光芒在还不够刺眼时，就已经被封建家族的捍卫者抹杀了。
　　刚柔并济的简·爱同样透着一股反抗精神，怀揣着一个“叛逆”之梦。她虽然一贫如洗、默默无闻、长相平庸、个子矮小，却坚信人人生而平等。这种意志坚强、不轻易言败的性格最终也使得简·爱能大胆、坦荡地去跟一个社会地位高出自己很多的富有男士——罗切斯特先生表白爱意。在当时阶级观念依然严重的英国，简·爱敢于向罗切斯特坦白爱意，平等对话，實属不易。正是由于简·爱挑战世俗、不畏阶级的勇气，让罗切斯特终于倾心于她。他们之间不再有奴役与被奴役，有的只是轻松、平等的爱情。
　　显然，林黛玉和简·爱在当时的世人眼中都是叛逆的，而在现世看来，她们都是具有反抗精神的新女性。对于爱情观，两个女子更是不谋而合，都向往和追求自由、平等、完整的爱情。她们都可称为新时代恋爱女性的榜样，散发着女性主义的迷人光辉。但是，为爱执着、为情奉献的两个女子的爱情命运，却未能殊途同归。
　　（选自2012年第58-59期《时代青年：教育》，本刊有删改）
　　【推荐书目】
　　初初为大家推荐一本常常被拿来和《简·爱》对比的小说，它就是简·奥斯汀的《傲慢与偏见》。同学们也可以读一读、比一比哦！