论文部分内容阅读
【摘要】目的：探讨产后护理干预对母乳喂养率及持续时间的影响，并进行分析，以供参考。方法：选取2013年5月—2014年5月在我院收治的产妇71例，以此作为研究对象。并对其进行随机分为2组，一组为实验组，产妇共有35例，该组产妇采取护理干预的方法护理产妇；另一组为对照组，产妇共有36例，该组产妇采取常规护理的方法护理产妇。比较2组产妇在经过各自不同的护理方法后的产后2个月和产后6个月的母乳喂养情况，并进行比较分析。结果：实验组产妇的产后2个月与产后6个月的母乳喂养率均明显高于对照组的产妇喂养率，且持续时间也明显长于对照组的持续时间，且差异具有统计学意义（p<0.05）。结论：产后护理干预可以有效的帮助产妇提高母乳喂养率和延长喂养持续时间，值得在临床医学中推广。
【关键词】护理干预；母乳；喂养
【中图分类号】R47 【文献标识码】B 【文章编号】1671-8801（2015）01-0251-02
母乳喂养对婴儿而言，是最好的喂养方式。然而，进行母乳喂养的关键还是在于对产妇进行乳房护理和对产妇的健康教育方面[1]。而为了有效的提高产妇的母乳喂养率及持续时间，本文选取2013年5月—2014年5月在我院收治的产妇71例，以此作为研究对象，意在探讨产后护理干预对母乳喂养率及持续时间的影响，并进行分析，以供参考。现报告如下。
1 一般资料与方法
1.1一般资料 选取2013年5月—2014年5月在我院收治的产妇71例，以此作为研究对象。其中，自然产妇51例，实行剖腹产的产妇20例；从事脑力劳动工作的产妇有27例，从事半脑力劳动工作的产妇有36例，从事体力劳动的产妇有8例。并对其进行随机分为2组，一组为实验组，产妇共有35例，年龄在22～35岁之间不等，平均年龄（27±1.3）岁，该组产妇采取护理干预的方法护理产妇；另一组为对照组，产妇共有36例，年龄在23～36岁之间不等，平均年龄（25±2.3）岁，该组产妇采取常规护理的方法护理产妇。对比两组产妇的年龄、职业等一般资料，差异无统计学意义（p>0.05），2组之间具有良好的可比性。
1.2方法
1.2.1对照组：该组产妇采取常规护理的方法护理产妇，如：护士给予产妇及其家属发放健康教育手册，并给其普及母乳喂养知识。
1.2.2实验组：该组产妇采取护理干预的方法护理产妇。例如：（1）乳房护理[2]。在产妇分娩之后的第3天，护士开始对产妇的乳房进行热敷按摩，并之后的每日坚持5分钟以上，按摩手法：护士用无名指、中指与食指对产妇的乳房实施螺旋式旋转按摩，并从乳房边缘向乳房头进行挤压，这样的按摩方式必须每日重复8遍。（2）早抚触、早吮吸[3]。将新生放置母亲乳房前，并协助他进行吮吸母亲乳頭；而护士在此时也要教导产妇的正确哺乳姿势和挤奶方式；为了增进母婴之间的感情，最好保证母婴同室，母婴每日离开的时间保持在1h之内。（3）出院随访[4]。产妇在出院之后，护士应对其进行定期的电话随访，从而帮助产妇实行新型的促乳方式，也可以让产妇持续不断地学习到母乳喂养知识，处理好工作和母乳喂养之间的关系。
1.3评价标准 比较2组产妇在出院后的产后2个月与产后6个月的母乳喂养率。
1.4数据处理 所有数据均采用SPSS13.0软件进行统计学处理，计数资料以率（%）表示，卡方检验比较。p<0.05认为差异具有统计学意义。
2结果
实验组产妇的产后2个月与产后6个月的母乳喂养率均明显高于对照组的产妇喂养率，且持续时间也明显长于对照组的持续时间。其中，实验组有35例产妇，出院时35例（100.0%）产妇均能采用母乳喂养方式喂养婴儿，产后的2个月及6个月后仍有35例（100.0%）产妇采用母乳喂养方式喂养婴儿；对照组产妇共36例，出院时有31例（86.1%）的产妇采用母乳喂养方式喂养婴儿，而产后2个月后只有26例（72.2%）产妇采用母乳喂养方式喂养婴儿，产后6个月之后就只剩下21例（58.3%）产妇采用母乳喂养方式喂养婴儿了。且差异具有统计学意义（p<0.05）。具体数据见表1.
表1. 2组在产后2个月及6个月的喂养情况比较表
注：p<0.05
3讨论
纯母乳喂养不仅可以保证新生儿获得全面且均衡的营养，还可以有效的帮助婴儿进行消化和吸收[5]。母乳喂养方式也是增进母婴感情的有效方式之一。它还能帮助产妇收缩子宫，加快产妇的恢复速度。但，随着社会对形体美认知的发展，大多数产妇都不愿对婴儿实行母乳喂养，导致母乳喂养率与持续时间均呈下降趋势。根据本文的研究表明，实验组（产后护理干预）产妇的产后2个月与产后6个月的母乳喂养率均明显高于对照组（常规护理）的产妇喂养率，因此，对产妇实行产后护理干预的方式护理产妇可以有效提高产妇喂养率。而在实施产后护理干预时，也应注意以下几点：（1）注重乳房护理。（2）做到早抚触、早吮吸。（3）必须实行出院随访。只有做到以上几点，才能更好的提高产妇喂养效果。
综上所述，产后护理干预可以有效的帮助产妇提高母乳喂养率和延长喂养持续时间，值得在临床医学中推广。
参考文献：
[1] 姚凯云.产后护理干预对母乳喂养率及持续时间的影响[J].健康之路，2014，（8）：299-299.
[2] 徐韬，于晓松.提高孕产妇母乳喂养率的干预模式研究[J].中国医科大学学报，2009，38（4）：309-311.
[3] 陈娟慧，尹心红.初产妇母乳喂养自我效能现状及其影响因素的研究[J].中国护理管理，2013，13（2）：35-37..
[4] 曹姣丽.浅谈进行产后护理干预对母乳喂养率及持续时间的影响[J].求医问药（下半月刊），2013，11（7）：208-209.
[5] 刘尚云，谢云英.产后护理干预对母乳喂养率及持续时间的影响[J].工企医刊，2004，17（4）：10-12.
【关键词】护理干预；母乳；喂养
【中图分类号】R47 【文献标识码】B 【文章编号】1671-8801（2015）01-0251-02
母乳喂养对婴儿而言，是最好的喂养方式。然而，进行母乳喂养的关键还是在于对产妇进行乳房护理和对产妇的健康教育方面[1]。而为了有效的提高产妇的母乳喂养率及持续时间，本文选取2013年5月—2014年5月在我院收治的产妇71例，以此作为研究对象，意在探讨产后护理干预对母乳喂养率及持续时间的影响，并进行分析，以供参考。现报告如下。
1 一般资料与方法
1.1一般资料 选取2013年5月—2014年5月在我院收治的产妇71例，以此作为研究对象。其中，自然产妇51例，实行剖腹产的产妇20例；从事脑力劳动工作的产妇有27例，从事半脑力劳动工作的产妇有36例，从事体力劳动的产妇有8例。并对其进行随机分为2组，一组为实验组，产妇共有35例，年龄在22～35岁之间不等，平均年龄（27±1.3）岁，该组产妇采取护理干预的方法护理产妇；另一组为对照组，产妇共有36例，年龄在23～36岁之间不等，平均年龄（25±2.3）岁，该组产妇采取常规护理的方法护理产妇。对比两组产妇的年龄、职业等一般资料，差异无统计学意义（p>0.05），2组之间具有良好的可比性。
1.2方法
1.2.1对照组：该组产妇采取常规护理的方法护理产妇，如：护士给予产妇及其家属发放健康教育手册，并给其普及母乳喂养知识。
1.2.2实验组：该组产妇采取护理干预的方法护理产妇。例如：（1）乳房护理[2]。在产妇分娩之后的第3天，护士开始对产妇的乳房进行热敷按摩，并之后的每日坚持5分钟以上，按摩手法：护士用无名指、中指与食指对产妇的乳房实施螺旋式旋转按摩，并从乳房边缘向乳房头进行挤压，这样的按摩方式必须每日重复8遍。（2）早抚触、早吮吸[3]。将新生放置母亲乳房前，并协助他进行吮吸母亲乳頭；而护士在此时也要教导产妇的正确哺乳姿势和挤奶方式；为了增进母婴之间的感情，最好保证母婴同室，母婴每日离开的时间保持在1h之内。（3）出院随访[4]。产妇在出院之后，护士应对其进行定期的电话随访，从而帮助产妇实行新型的促乳方式，也可以让产妇持续不断地学习到母乳喂养知识，处理好工作和母乳喂养之间的关系。
1.3评价标准 比较2组产妇在出院后的产后2个月与产后6个月的母乳喂养率。
1.4数据处理 所有数据均采用SPSS13.0软件进行统计学处理，计数资料以率（%）表示，卡方检验比较。p<0.05认为差异具有统计学意义。
2结果
实验组产妇的产后2个月与产后6个月的母乳喂养率均明显高于对照组的产妇喂养率，且持续时间也明显长于对照组的持续时间。其中，实验组有35例产妇，出院时35例（100.0%）产妇均能采用母乳喂养方式喂养婴儿，产后的2个月及6个月后仍有35例（100.0%）产妇采用母乳喂养方式喂养婴儿；对照组产妇共36例，出院时有31例（86.1%）的产妇采用母乳喂养方式喂养婴儿，而产后2个月后只有26例（72.2%）产妇采用母乳喂养方式喂养婴儿，产后6个月之后就只剩下21例（58.3%）产妇采用母乳喂养方式喂养婴儿了。且差异具有统计学意义（p<0.05）。具体数据见表1.
表1. 2组在产后2个月及6个月的喂养情况比较表
注：p<0.05
3讨论
纯母乳喂养不仅可以保证新生儿获得全面且均衡的营养，还可以有效的帮助婴儿进行消化和吸收[5]。母乳喂养方式也是增进母婴感情的有效方式之一。它还能帮助产妇收缩子宫，加快产妇的恢复速度。但，随着社会对形体美认知的发展，大多数产妇都不愿对婴儿实行母乳喂养，导致母乳喂养率与持续时间均呈下降趋势。根据本文的研究表明，实验组（产后护理干预）产妇的产后2个月与产后6个月的母乳喂养率均明显高于对照组（常规护理）的产妇喂养率，因此，对产妇实行产后护理干预的方式护理产妇可以有效提高产妇喂养率。而在实施产后护理干预时，也应注意以下几点：（1）注重乳房护理。（2）做到早抚触、早吮吸。（3）必须实行出院随访。只有做到以上几点，才能更好的提高产妇喂养效果。
综上所述，产后护理干预可以有效的帮助产妇提高母乳喂养率和延长喂养持续时间，值得在临床医学中推广。
参考文献：
[1] 姚凯云.产后护理干预对母乳喂养率及持续时间的影响[J].健康之路，2014，（8）：299-299.
[2] 徐韬，于晓松.提高孕产妇母乳喂养率的干预模式研究[J].中国医科大学学报，2009，38（4）：309-311.
[3] 陈娟慧，尹心红.初产妇母乳喂养自我效能现状及其影响因素的研究[J].中国护理管理，2013，13（2）：35-37..
[4] 曹姣丽.浅谈进行产后护理干预对母乳喂养率及持续时间的影响[J].求医问药（下半月刊），2013，11（7）：208-209.
[5] 刘尚云，谢云英.产后护理干预对母乳喂养率及持续时间的影响[J].工企医刊，2004，17（4）：10-12.