论文部分内容阅读
摘 要：消费作为拉动经济的三驾马车之一，其增长对经济发展的重要作用不言而喻。本文将以新乡地区消费总额和货币总额的关系为基础而建立滞后模型来进一步量化分析因而这对于我们研究货币收入具有指导意义。而货币收入作为消费水平最主要的影响因素之一，它与消费水平的具体关系研究会为我们加快经济发展提供有力借鉴。
关键词：货币收入 消费水平 新乡地区 滞后模型
一、引言
改革开放三十年来，中国经济保持了高速度的发展，已经于2010年超过日本，成为世界第二大经济体。2010年中国国民生产总值达到39.8万亿元，财政收入达到8.31万亿元。但我们的城乡居民收入增长速度明显低于国内生产总值增加速度和财政总收入的增加速度。并且我国经济结构不够均衡，拉动经济的三大因素中，消费占国民生产总值的比重仅为48.59%，其中居民消费仅为35%，远低于发达国家的水平。自从2008年经济危机以来，我们国家一直喊着“刺激内需”的口号，鼓励公民积极消费来带动经济发展。为此，本项目研究了新乡地区消费总额与货币收入总额的关系，以求找出影响城乡居民消费水平的最重要的因素，以找到有效的措施来。
二、文献综述
一般来说，解释变量对被解释变量的影响不可能在短时间内完成，在这一过程中通常存在时间滞后。此外，由于经济活动的惯性，一个经济指标以前的变化态势往往会延续到本期，从而形成被解释变量的当期变化同自身过去取值水平相关的情形。被解释变量受自身或其他经济变量过去值影响的现象就叫做滞后模型。把滞后变量引入回归模型，这种回归模型称为滞后变量模型。
库伊克认为，对于无限分布滞后模型可以假定滞后解释变量对解释变量的影响随滞后期的增加而按几何级数衰减，由此得到库伊克模型。利用库伊克变换，可以使模型结构得到极大简化，而且最大限度的保证了自由度，解决了滞后长度难以确定的问题，同时还很大程度上缓解了多重共线性。
三、实证分析
1.模型的设定
本文将以新乡地区为例来分析消费总额与货币收入总额的关系。而研究消费总额与货币收入总额的关系，需要考虑影响因素：消费水平的高低主要取决于收入水平，而收入又包括了名义收入（即货币收入）和实际收入，因此货币收入是影响消费水平的主要因素，当然，名义收入水平的影响程度也不可忽视。除此之外，根据经济理论，还有众多因素会影响消费水平，例如人们的消费预期，当前国内的经济形势，国家的经济政策等。
2.数据搜集
新乡地区消费总额Y（亿元）和货币收入总额X（亿元）的年度资料
3.模型的估计与调整
（1） Y关于X的回归，如下图所示：
可以得到回归方程为：■
（7.945） （0.02284）
t =（3.9447） （35.365） ■=0.978103 F=1250.713
由表中的t值、F值和■可以看出，Y与X存在很强的相关性，但是DW值等于1.280986（<1.96），即在显著性水平■上，模型扰动项存在正自相关，所以，应该对该模型进行修改。
Y与x的关系图，如下图所示：
众所周知，当年消费总额不仅受当年收入的影响，而且还受过去各年收入水平的影响，因为人们的消费预期主要来自于以前年度。因此，需要在上述模型中增添货币收入总额X的滞后变量进行分析。因为对分布滞后模型直接进行估计会存在自由度损失和多重共线性等问题。所以，本项目选择库伊克模型进行回归分析，估计如下模型：■ 用最小二乘法，通过Eviews分析得到，如下结果：
回归结果显示，t检验值、F检验值及■都显著，但
■
在显著性水平■上，查标准正态分布表得临界值■，由于■，则拒绝原假设■，说明自回归模型存在一阶自相关，需对模型作进一步修改。
（2）对货币收入水平进行滞后分析
根据Eviews可以得到下图
由图可知，各滞后系数逐渐减少。但是因为第三年的滞后系数的t值还比较大，所以再做滞后6年的滞后模型的分析，如下图所示：
通过上述一系列分析，可以做出这样的判断：在我国，货币收入变总额化对消费总额的影响具有明显的滞后性，滞后大概持续三年，其影响力逐渐递减。
当然，从上述回归结果也可以看出，回归方程的■为0.995480，说明消费总额受最近6年的货币收入的影响程度非常大，可以接近于100%。
四、实证结果及其建议
本文通过用滞后模型对新乡地区消费总额与货币收入总额之间关系的定量研究，我们可以得到以下结论和政策建议有：
1.当期货币收入总额很大程度决定了当期的消费总额。但是当期消费总额不仅受当年收入的影响，而且还受过去各年收入水平的影响，因为人们的消费预期主要来自于以前年度，而且当期消费水平主要由最近三年的货币收入水平决定，消费水平受最近6年的货币收入的影响程度可以接近于100%。因此要想提高未来消费水平，必须增加居民的当前货币收入，当消费水平下滑到一定程度再采取措施，很难达到理想效果。
2.在1992年以前，货币收入大体与消费总额相等，但是在此以后，两者之间的差额逐渐增大。因为在经济落后的时候，居民的收入比较少，所有的收入几乎都用于消费，但是随着经济的迅猛发展，人民的收入水平也逐渐提高，有了更多的闲置资金用于投资和储蓄，所以用于消费的比重也自然在减少。因此，为了提高消费水平，政府应该加快发展实体经济，扩大消费与投资渠道，并创造良好的消费环境。
参考文献：
[1]王维国.计量经济学.大连：东北财经大学出版社，2002（2）：76-81
[2]张晓峒.计量经济学软件EViews使用指南.2版.天津：南开大学出版社，2004（4）：36-41
[3]李子奈.计量经济学.2版.北京：高等教育出版社，2005（2）：181-192
[4]庞皓.计量经济学.2版.北京：科学出版社，2010（2）：178-208
关键词：货币收入 消费水平 新乡地区 滞后模型
一、引言
改革开放三十年来，中国经济保持了高速度的发展，已经于2010年超过日本，成为世界第二大经济体。2010年中国国民生产总值达到39.8万亿元，财政收入达到8.31万亿元。但我们的城乡居民收入增长速度明显低于国内生产总值增加速度和财政总收入的增加速度。并且我国经济结构不够均衡，拉动经济的三大因素中，消费占国民生产总值的比重仅为48.59%，其中居民消费仅为35%，远低于发达国家的水平。自从2008年经济危机以来，我们国家一直喊着“刺激内需”的口号，鼓励公民积极消费来带动经济发展。为此，本项目研究了新乡地区消费总额与货币收入总额的关系，以求找出影响城乡居民消费水平的最重要的因素，以找到有效的措施来。
二、文献综述
一般来说，解释变量对被解释变量的影响不可能在短时间内完成，在这一过程中通常存在时间滞后。此外，由于经济活动的惯性，一个经济指标以前的变化态势往往会延续到本期，从而形成被解释变量的当期变化同自身过去取值水平相关的情形。被解释变量受自身或其他经济变量过去值影响的现象就叫做滞后模型。把滞后变量引入回归模型，这种回归模型称为滞后变量模型。
库伊克认为，对于无限分布滞后模型可以假定滞后解释变量对解释变量的影响随滞后期的增加而按几何级数衰减，由此得到库伊克模型。利用库伊克变换，可以使模型结构得到极大简化，而且最大限度的保证了自由度，解决了滞后长度难以确定的问题，同时还很大程度上缓解了多重共线性。
三、实证分析
1.模型的设定
本文将以新乡地区为例来分析消费总额与货币收入总额的关系。而研究消费总额与货币收入总额的关系，需要考虑影响因素：消费水平的高低主要取决于收入水平，而收入又包括了名义收入（即货币收入）和实际收入，因此货币收入是影响消费水平的主要因素，当然，名义收入水平的影响程度也不可忽视。除此之外，根据经济理论，还有众多因素会影响消费水平，例如人们的消费预期，当前国内的经济形势，国家的经济政策等。
2.数据搜集
新乡地区消费总额Y（亿元）和货币收入总额X（亿元）的年度资料
3.模型的估计与调整
（1） Y关于X的回归，如下图所示：
可以得到回归方程为：■
（7.945） （0.02284）
t =（3.9447） （35.365） ■=0.978103 F=1250.713
由表中的t值、F值和■可以看出，Y与X存在很强的相关性，但是DW值等于1.280986（<1.96），即在显著性水平■上，模型扰动项存在正自相关，所以，应该对该模型进行修改。
Y与x的关系图，如下图所示：
众所周知，当年消费总额不仅受当年收入的影响，而且还受过去各年收入水平的影响，因为人们的消费预期主要来自于以前年度。因此，需要在上述模型中增添货币收入总额X的滞后变量进行分析。因为对分布滞后模型直接进行估计会存在自由度损失和多重共线性等问题。所以，本项目选择库伊克模型进行回归分析，估计如下模型：■ 用最小二乘法，通过Eviews分析得到，如下结果：
回归结果显示，t检验值、F检验值及■都显著，但
■
在显著性水平■上，查标准正态分布表得临界值■，由于■，则拒绝原假设■，说明自回归模型存在一阶自相关，需对模型作进一步修改。
（2）对货币收入水平进行滞后分析
根据Eviews可以得到下图
由图可知，各滞后系数逐渐减少。但是因为第三年的滞后系数的t值还比较大，所以再做滞后6年的滞后模型的分析，如下图所示：
通过上述一系列分析，可以做出这样的判断：在我国，货币收入变总额化对消费总额的影响具有明显的滞后性，滞后大概持续三年，其影响力逐渐递减。
当然，从上述回归结果也可以看出，回归方程的■为0.995480，说明消费总额受最近6年的货币收入的影响程度非常大，可以接近于100%。
四、实证结果及其建议
本文通过用滞后模型对新乡地区消费总额与货币收入总额之间关系的定量研究，我们可以得到以下结论和政策建议有：
1.当期货币收入总额很大程度决定了当期的消费总额。但是当期消费总额不仅受当年收入的影响，而且还受过去各年收入水平的影响，因为人们的消费预期主要来自于以前年度，而且当期消费水平主要由最近三年的货币收入水平决定，消费水平受最近6年的货币收入的影响程度可以接近于100%。因此要想提高未来消费水平，必须增加居民的当前货币收入，当消费水平下滑到一定程度再采取措施，很难达到理想效果。
2.在1992年以前，货币收入大体与消费总额相等，但是在此以后，两者之间的差额逐渐增大。因为在经济落后的时候，居民的收入比较少，所有的收入几乎都用于消费，但是随着经济的迅猛发展，人民的收入水平也逐渐提高，有了更多的闲置资金用于投资和储蓄，所以用于消费的比重也自然在减少。因此，为了提高消费水平，政府应该加快发展实体经济，扩大消费与投资渠道，并创造良好的消费环境。
参考文献：
[1]王维国.计量经济学.大连：东北财经大学出版社，2002（2）：76-81
[2]张晓峒.计量经济学软件EViews使用指南.2版.天津：南开大学出版社，2004（4）：36-41
[3]李子奈.计量经济学.2版.北京：高等教育出版社，2005（2）：181-192
[4]庞皓.计量经济学.2版.北京：科学出版社，2010（2）：178-208