论文部分内容阅读
现在,图书和网络作为两个最大的信息平台,常被用来比较孰优孰劣。两个载体、两种资讯的对比难免粗糙,但若拿纸质百科和网络百科进行PK,那就有一番看头了。一个号称“专业”,一个号称“草根”,纸质百科和网络百科的较量已经在暗地里展开。
随着人们对各类知识日益增长的需求,如今的百科全书已不只是站在高高的图书馆书架上,而是逐渐飞入寻常百姓家,甚至自由行走于网络。去年,在互联网上出现了一部没有进入壁垒的百科全书——“百度百科”。这是一部开放的网络百科全书,由全体网民共同撰写,每个人都可以自由访问并参与撰写和编辑,分享及奉献自己所知的知识,大家共同将其编写成一部完整的百科全书,并使其不断更新完善。它和纸质百科全书有着显著的差别:
1.撰写者不同。纸质百科的撰写者是各行业、各领域、各学科的专家和学者,属于精英式写作群体;而网络百科的撰写者则是网络志愿者,乃至全体网民,属于开放式写作群体。
2.涵盖的知识范围不同。纸质百科包含的知识往往具有一定的系统性,力求广泛全面,但篇幅所限,并不能包罗万象;而网络百科则能真正做到“没有围墙”、书之不尽。
3.知识的权威性和专业性有差异。纸质百科可以说是知识的范本,它所包含的知识是权威的、专业的、严谨的、毋庸置疑的;而网络百科由于读者写作态度各异,写作动机不一,写作水平参差不齐,导致其条目质量大打折扣,同时缺乏纸质百科那种整体上的一致性。
4.知识的实效性不同。纸质百科成书后往往要经过一段时间的知识沉淀和积累,然后进行修订或再版,方能呈现出新架构和新知识。像《中国大百科全书》这样的大型百科全书的修订再版要等上十几年。《中国儿童百科全书》《中国中学生百科全书》这样的小型百科全书也要等上四五年的时间才能一展新颜。而这期间世界已发生了日新月异的变化,更新并新增了很多知识,这些可以通过网络百科随时进行收录。网络百科可以依靠网络传播的优势,使知识常变常新,对新知识的传播速度远远超过纸质百科。
5.版权保护意识不同。在版权保护意识方面,网络百科存在很大的漏洞,很多条目是转贴而并非作者原创,侵权现象很难杜绝;但纸质百科版权保护意识则相对较强,条目均是作者原创。
6.阅读成本不同。纸质百科全书是图书中价格相对较高的,而网络百科的成本相对较低,进入壁垒也低。
纵观纸质百科和网络百科,各有优劣。不能否认纸质百科具有网络百科无法比拟的权威性、专业性和系统性;网络百科也有让纸质百科永远无法同步的新知识、检索速度和知识容量。
由此,有人提出质疑:网络如此发达,检索如此方便,纸质百科是否还有存在的必要?的确,面对网络触手可得的海量的信息资源,纸质百科却有难敌之势,但所谓“成也萧何,败也萧何”,网络的优势在于它海量的信息,同时劣势也正在于此,海量的信息鱼龙混杂,真伪难辨,读者使用前要花费时间和精力去比较、鉴别。而纸质百科全书所提供的信息则是经过专业鉴别、没有疑义的,是“打了包的信息”,读者可以放心使用,不仅节省了大量时间,同时也保证了准确率。从这个意义上,纸质百科具有网络百科的不可取代性。
书本也好,网络也罢,百科全书正在以不同的形式呈现给读者,在人类文化活动中起着越来越重要的作用。
随着人们对各类知识日益增长的需求,如今的百科全书已不只是站在高高的图书馆书架上,而是逐渐飞入寻常百姓家,甚至自由行走于网络。去年,在互联网上出现了一部没有进入壁垒的百科全书——“百度百科”。这是一部开放的网络百科全书,由全体网民共同撰写,每个人都可以自由访问并参与撰写和编辑,分享及奉献自己所知的知识,大家共同将其编写成一部完整的百科全书,并使其不断更新完善。它和纸质百科全书有着显著的差别:
1.撰写者不同。纸质百科的撰写者是各行业、各领域、各学科的专家和学者,属于精英式写作群体;而网络百科的撰写者则是网络志愿者,乃至全体网民,属于开放式写作群体。
2.涵盖的知识范围不同。纸质百科包含的知识往往具有一定的系统性,力求广泛全面,但篇幅所限,并不能包罗万象;而网络百科则能真正做到“没有围墙”、书之不尽。
3.知识的权威性和专业性有差异。纸质百科可以说是知识的范本,它所包含的知识是权威的、专业的、严谨的、毋庸置疑的;而网络百科由于读者写作态度各异,写作动机不一,写作水平参差不齐,导致其条目质量大打折扣,同时缺乏纸质百科那种整体上的一致性。
4.知识的实效性不同。纸质百科成书后往往要经过一段时间的知识沉淀和积累,然后进行修订或再版,方能呈现出新架构和新知识。像《中国大百科全书》这样的大型百科全书的修订再版要等上十几年。《中国儿童百科全书》《中国中学生百科全书》这样的小型百科全书也要等上四五年的时间才能一展新颜。而这期间世界已发生了日新月异的变化,更新并新增了很多知识,这些可以通过网络百科随时进行收录。网络百科可以依靠网络传播的优势,使知识常变常新,对新知识的传播速度远远超过纸质百科。
5.版权保护意识不同。在版权保护意识方面,网络百科存在很大的漏洞,很多条目是转贴而并非作者原创,侵权现象很难杜绝;但纸质百科版权保护意识则相对较强,条目均是作者原创。
6.阅读成本不同。纸质百科全书是图书中价格相对较高的,而网络百科的成本相对较低,进入壁垒也低。
纵观纸质百科和网络百科,各有优劣。不能否认纸质百科具有网络百科无法比拟的权威性、专业性和系统性;网络百科也有让纸质百科永远无法同步的新知识、检索速度和知识容量。
由此,有人提出质疑:网络如此发达,检索如此方便,纸质百科是否还有存在的必要?的确,面对网络触手可得的海量的信息资源,纸质百科却有难敌之势,但所谓“成也萧何,败也萧何”,网络的优势在于它海量的信息,同时劣势也正在于此,海量的信息鱼龙混杂,真伪难辨,读者使用前要花费时间和精力去比较、鉴别。而纸质百科全书所提供的信息则是经过专业鉴别、没有疑义的,是“打了包的信息”,读者可以放心使用,不仅节省了大量时间,同时也保证了准确率。从这个意义上,纸质百科具有网络百科的不可取代性。
书本也好,网络也罢,百科全书正在以不同的形式呈现给读者,在人类文化活动中起着越来越重要的作用。