论文部分内容阅读
世锦赛已经落幕多时，现在再来发掘比赛的细节可能略显延迟，我们不妨从大一点的角度来看这次比赛的价值和意义。世锦赛依然是单项世界冠军的摇篮，但一年一次的频率和亚运会紧随其后的衔接安排，让本届世锦赛显得有点匆忙，匆忙备战，匆忙总结。虽然世锦赛的总结难以覆盖或运用到亚运会上，但从时间节点来看，南京世锦赛作为新奥运周期的中点，可以窥见这个周期的发展趋势和格局变化。
“双核”点评：有喜有忧，任重道远
赛后，国羽“双核”夏煊泽和张军分别分析了国羽的表现并提到之后的调整。
男单实现了满额参赛，但都分在了上半区，造成了内战的消耗。35岁的林丹和29岁的谌龙都在强敌面前表现不错，但年龄意味着体能等各方面的下降，这是竞技场上的自然规律，帮助他们保持竞技水平是团队的大任务。
夏煊泽认为，石宇奇在技术上不比冠军桃田贤斗差，但应变能力还是欠缺，特别是在比分落后时。每个运动员都有特长和得分手段，石宇奇要保持进攻特色，还要去领会如何在落后局面下一分分咬住。1/4决赛与周天成的决胜局中，石宇奇做到了这一点，但决赛面对更强大的桃田贤斗，这一点小疏忽就能被放得很大。
周天成在1/4决赛中求胜欲望很高，发挥很亮眼，虽然最后石宇奇赢了，但过程很惊险且艰难。这次男单组未能夺得冠军，发现了不足，未来需要投入更多、更细致的耐心去磨练，细化每一天的训练安排，多模拟、多对抗。
何冰娇在八强战中终止了戴资颖的31连胜，突破了自己。但是，未能闯入女单决赛也说明了队员还不够扎实，队伍厚度不够。领奖台上，西班牙、印度、中国、日本各占一席，胜负就看谁的状态更好，这也意味着参赛队员必须具备高强度的对抗能力。
张楠/刘成、李俊慧/刘雨辰在男双半决赛会师，在会师前分别顶住了困难和挑战，没有输外战，反映出两对主力组合的成熟。年轻组合韩呈恺/周昊东和谭强/何济霆都在关键场次因心态问题而被逆转，没有把优势转化为胜势，但获得了对自己实力的认可。现在男双组整个厚度不错，要继续提升主力组合的竞争力，带动几对年轻组合更大的进步。
张军认为，女双要直面这次比赛的失利，发现关键问题。像陈清晨/贾一凡在主动的情况下，两局都拿到局点，却输在了急躁的心态上；几对年轻选手都在关键分或相持球中有不同的毛病。因此，女双要重新沉淀和思考如何去提高。现在，日本女双的整体水平摆在眼前，教练组和队员们需要群策群力，队伍之后还会邀请老专家、优秀教练、退役运动员一起来讨论女双未来如何发展调整。中国女双现在确实很困难，重新崛起也需要过程，我们要先做到有能力对抗，再在对抗过程中寻找办法战胜对手。
整体来说，混双这次的表现是最出色、最值得肯定的，王懿律/黄东萍在连接、配合上有了一定进步，郑思维/黄雅琼在心态上也逐渐成熟，张楠/李茵晖也能在逆境中寻找机会解决困难。但这不意味着他们就是最强的。接下来，混双组依然要把细节做好，把困难想得更多。
看国羽战绩：2金2银不容易
从决赛成绩来看，中国队与2017年格拉斯哥世锦赛比较类似——占据决赛日的4个席位，最后夺得2金。其中，男单、女单和男双的形势与去年基本相同，但女双和混双却发生了比较大的变化
去年，林丹闯进男单决赛，不敌丹麦的维克多；女单的陈雨菲获得铜牌；张楠/刘成力保男双冠军。今年，这三个单项的成绩几乎一致，但主要队员都换了面孔。重临青奥体育公园福地的石宇奇与何冰娇登上领奖台，刘雨辰/李俊慧在最后时刻阻止了日本队捧走3金。所谓“创业容易守业难”，日本队在这三个单项都具备冲金实力，但中国队在被冲击之下依然能守住阵地，成绩没有下滑，这样的持平虽算不上是大突破，但已经可以称得上是不错的成绩了。
石宇奇在高手如云的上半区脱颖而出，就这个成绩而言已经难能可贵。虽然有最后屈居亚军的遗憾，但应该看到，经历了大赛考验的他，已经在技战术和心态上又有了提升。面对卫冕冠军维克多，谌龙打了一场漂亮的复仇战，守住了他的那条线。去年，林丹代表国羽男单闯入决赛；今年，在林丹出局的情况下，石宇奇和谌龙担起了各自的责任，这些都是亚军之外的看点。
另一方面，从这三个项目夺牌成员的变换来看，中国队其实依然是有集团优势的。当然，这种优势难言突出，但起码在队友掉队的情况下，依然有能站出来扛大旗的核心人物。
女双从冠军到无缘四强，成绩下滑是现实，也反映出女双组依然处于尝试与调整的阵痛当中。如果说，陈清晨/贾一凡在格拉斯哥的夺冠暂时弥补了这一现象，那么这次的失利则再次直接暴露了问题。过去一年里，中国女双在世界排名前十中都仅有陈清晨/贾一凡这一对固定组合，这一次也仅有“凡尘”组合闯进八强，一对多的战局难处上风。
混双去年屈居亚军，今年我们打了一场漂亮的反击战，让三面五星红旗在领奖台上升起。重组后的郑思维/黄雅琼显示出自身的强大实力，王懿律/黄东萍、张楠/李茵晖和何济霆/杜玥都获得了各自的进步。虽然主要对手依然具有不少威胁，但混双的集团优势可以说已具备雏形。
看日本队崛起：奥运东道主吹起强势号角
这一届比赛，日本派出的媒体人数创了海外世锦赛之最，原因非常简单，就是日本的冲金点多。事实上，不管排名、战绩还是最后的成绩，日本队都已经成为了中国队最大的竞争对手。
从对阵来看，五个单项都有中国队和日本队的比赛，在合计9场比赛中，中国队取胜了其中5场，刚好过半。最后夺冠的男双贡献了3场，其他两场来源于男单和混双。中国队依然是大部分比赛日中占据席位最多的队伍，但在决赛日，中国和日本分别占据了4个席位。
在最后的成绩比拼中，中国队获得2金2银4铜，日本队获得2金2银2铜，我们以两块铜牌的微弱优势超越对手，占据了奖牌榜榜首。但要看到的是，日本隊在没有进入决赛的女单和混双中都有非常强劲的实力，山口茜和奥原希望依然是日本女单双星，渡边勇大/东野有纱在1/8决赛把王懿律/黄东萍逼到了最艰难的境况。 在今年已经进行的公开赛奖牌榜上，日本队已经以比较明显的优势占据超级500赛以上的奖牌榜第一。今年的汤尤杯上，中日各取一杯，来到世锦赛上，中日又各取2金。尤其在女双项目中，日本队包揽冠亚军，占据四强中三个席位，这三对组合还不包括奥运会冠军松友美佐纪/高桥礼华和并未参赛、但已经在今年收获6个公开赛冠军的高畑祐纪子/樱本绚子。虽然，我们在世锦赛的奖牌榜上以微弱的铜牌优势领先，但可以看到的是，中国队会受到日本队越来越强的冲击，竞争形势会越来越严峻。
看冠军：有“大热”，无“必然”
“大热必死”、“大热倒灶”等词往往出现在大赛中，这正说明了大赛的独特之处，能把任何一个细节放大，并使其足以影响整场比赛。
四分之一决赛中，维克多、戴资颖、苏卡姆约/吉迪恩和陈清晨/贾一凡四位当时的世界排名第一在同一天被淘汰，虽然不见得他们都是单项中最热门的人选，但世界排名反映的是过去一年的综合成绩积分，可以说明在相当一段时间内的状态。可见即使是排名最高的人，甚至是戴资颖和苏卡姆约/吉迪恩这样的“公开赛冠军收割机”，可以被称为大热，也不一定能走到最后。
大概没有很多人会预料到第一次参赛的松本麻佑/永原和可那能一举夺冠，无法预料王懿律/黄东萍和邓俊文/谢影雪那场半决赛能打出这样的分数，更没想到山口茜在对阵辛德胡时那个离谱的发球错区。往往我们说的“冷门”会产生在比赛前几轮，但上面说的各种情况，都真切地发生在了最后两天的比赛中。戴资颖和苏卡姆约/吉迪恩没有进决赛，而郑思维/黄雅琼和桃田贤斗都在期望中夺冠，所谓大热论，从来不是必然。
看格局：瞬息万变，再无均势
两年后的同一时间，奥运会将在日本东京拉开大幕，南京世锦赛也恰好是新奥运周期的中点，每个单项的格局在这两年中发生了剧烈的变化。
从2006年马德里世锦赛起到2016年里约奥运会，中国男单垄断这11年间的大赛冠军。而这两年来，虽然中国男单依然闯进世锦赛决赛，但冠军已经易主，先后来到了丹麦队和日本队手上。可能就在不久前，我们还习惯用“林李大战”、“林李谌”这些词汇去概括世界男单局面。到了现在，我们开始不得不多添加一些名字上去，桃田贤斗、维克多、石宇奇、斯里坎斯等90后男单迅速上位，打破了维持了近十年的“均衡”局面。现在，他们正是当打之年，两年后，更成熟的他们很有可能会成为大赛的主角。
进入2017年，戴资颖以近乎无敌的战绩稳稳地占据着女单世界第一。缺席了格拉斯哥世锦赛后，她带着大家满满的期待来到南京，却被何冰娇拒在四强门外。可见女单赛场也并非就这样一家独大，剩下的一线球员中也总有一种“轮流坐庄”的意味。奥原希望拿到了格拉斯哥世锦赛冠军，但在很多公开赛难觅冠军；马琳在里约奥运会夺冠后经历低潮，却在南京及时复苏，完成三夺世锦赛金牌的历史佳绩；辛德胡已经连续三年屈居亚军，稳定但无法更进一步的成绩显得有点尴尬。此外，山口茜、拉差诺、何冰娇、陈雨菲等都有稳定的发挥，也有爆发点，“强势而不均衡”可以略为形容女单的境况。
至于三个双打，里约奥运会后的大规模新老交替则显得更为明显。参加2017年和2018年世锦赛双打决赛的运动员共有24人次，其中有20人次是在2016年后才晋升一流行列的，仅有张楠、阿山、阿玛德和纳西尔四位球员参加过里约奥运会。
印尼男双苏卡姆约/吉迪恩世界排名积分突破了10万，但两届世锦赛都未能登上领奖台；中国男双两对主力虽然在这两年的公开赛上久不见金，但稳扎稳打的他们帮助国羽两次锁定世锦赛冠军；还有日本、丹麦、马来西亚等多对组合环视，可见以速度和激烈著称的男双依然是短兵相接的争抢要地。
女双和混双在近期都呈现了一定的包围趋势，有日本女双的包揽，也有中国混双的会师。但展望奥运会，每个协会在每个单项最多只有两个名额参赛，这样的集团优势或许能在奥运资格上为己方助推一把，但并不能在奥运会赛场上起到大作用，真正地提升和巩固每对组合的综合实力才是夺冠的不二法门。
从2001年塞尔维亚世锦赛到今年南京世锦赛，中国队连续13届位列奖牌榜首位，但毋庸置疑的是，近几年竞争越来越激烈，沖击越来越大。在东京奥运会的中点，我们看到了肯定，也发现了隐患。两年光景足以改变一切，每个协会都有可能实现终点超越。
“双核”点评：有喜有忧，任重道远
赛后，国羽“双核”夏煊泽和张军分别分析了国羽的表现并提到之后的调整。
男单实现了满额参赛，但都分在了上半区，造成了内战的消耗。35岁的林丹和29岁的谌龙都在强敌面前表现不错，但年龄意味着体能等各方面的下降，这是竞技场上的自然规律，帮助他们保持竞技水平是团队的大任务。
夏煊泽认为，石宇奇在技术上不比冠军桃田贤斗差，但应变能力还是欠缺，特别是在比分落后时。每个运动员都有特长和得分手段，石宇奇要保持进攻特色，还要去领会如何在落后局面下一分分咬住。1/4决赛与周天成的决胜局中，石宇奇做到了这一点，但决赛面对更强大的桃田贤斗，这一点小疏忽就能被放得很大。
周天成在1/4决赛中求胜欲望很高，发挥很亮眼，虽然最后石宇奇赢了，但过程很惊险且艰难。这次男单组未能夺得冠军，发现了不足，未来需要投入更多、更细致的耐心去磨练，细化每一天的训练安排，多模拟、多对抗。
何冰娇在八强战中终止了戴资颖的31连胜，突破了自己。但是，未能闯入女单决赛也说明了队员还不够扎实，队伍厚度不够。领奖台上，西班牙、印度、中国、日本各占一席，胜负就看谁的状态更好，这也意味着参赛队员必须具备高强度的对抗能力。
张楠/刘成、李俊慧/刘雨辰在男双半决赛会师，在会师前分别顶住了困难和挑战，没有输外战，反映出两对主力组合的成熟。年轻组合韩呈恺/周昊东和谭强/何济霆都在关键场次因心态问题而被逆转，没有把优势转化为胜势，但获得了对自己实力的认可。现在男双组整个厚度不错，要继续提升主力组合的竞争力，带动几对年轻组合更大的进步。
张军认为，女双要直面这次比赛的失利，发现关键问题。像陈清晨/贾一凡在主动的情况下，两局都拿到局点，却输在了急躁的心态上；几对年轻选手都在关键分或相持球中有不同的毛病。因此，女双要重新沉淀和思考如何去提高。现在，日本女双的整体水平摆在眼前，教练组和队员们需要群策群力，队伍之后还会邀请老专家、优秀教练、退役运动员一起来讨论女双未来如何发展调整。中国女双现在确实很困难，重新崛起也需要过程，我们要先做到有能力对抗，再在对抗过程中寻找办法战胜对手。
整体来说，混双这次的表现是最出色、最值得肯定的，王懿律/黄东萍在连接、配合上有了一定进步，郑思维/黄雅琼在心态上也逐渐成熟，张楠/李茵晖也能在逆境中寻找机会解决困难。但这不意味着他们就是最强的。接下来，混双组依然要把细节做好，把困难想得更多。
看国羽战绩：2金2银不容易
从决赛成绩来看，中国队与2017年格拉斯哥世锦赛比较类似——占据决赛日的4个席位，最后夺得2金。其中，男单、女单和男双的形势与去年基本相同，但女双和混双却发生了比较大的变化
去年，林丹闯进男单决赛，不敌丹麦的维克多；女单的陈雨菲获得铜牌；张楠/刘成力保男双冠军。今年，这三个单项的成绩几乎一致，但主要队员都换了面孔。重临青奥体育公园福地的石宇奇与何冰娇登上领奖台，刘雨辰/李俊慧在最后时刻阻止了日本队捧走3金。所谓“创业容易守业难”，日本队在这三个单项都具备冲金实力，但中国队在被冲击之下依然能守住阵地，成绩没有下滑，这样的持平虽算不上是大突破，但已经可以称得上是不错的成绩了。
石宇奇在高手如云的上半区脱颖而出，就这个成绩而言已经难能可贵。虽然有最后屈居亚军的遗憾，但应该看到，经历了大赛考验的他，已经在技战术和心态上又有了提升。面对卫冕冠军维克多，谌龙打了一场漂亮的复仇战，守住了他的那条线。去年，林丹代表国羽男单闯入决赛；今年，在林丹出局的情况下，石宇奇和谌龙担起了各自的责任，这些都是亚军之外的看点。
另一方面，从这三个项目夺牌成员的变换来看，中国队其实依然是有集团优势的。当然，这种优势难言突出，但起码在队友掉队的情况下，依然有能站出来扛大旗的核心人物。
女双从冠军到无缘四强，成绩下滑是现实，也反映出女双组依然处于尝试与调整的阵痛当中。如果说，陈清晨/贾一凡在格拉斯哥的夺冠暂时弥补了这一现象，那么这次的失利则再次直接暴露了问题。过去一年里，中国女双在世界排名前十中都仅有陈清晨/贾一凡这一对固定组合，这一次也仅有“凡尘”组合闯进八强，一对多的战局难处上风。
混双去年屈居亚军，今年我们打了一场漂亮的反击战，让三面五星红旗在领奖台上升起。重组后的郑思维/黄雅琼显示出自身的强大实力，王懿律/黄东萍、张楠/李茵晖和何济霆/杜玥都获得了各自的进步。虽然主要对手依然具有不少威胁，但混双的集团优势可以说已具备雏形。
看日本队崛起：奥运东道主吹起强势号角
这一届比赛，日本派出的媒体人数创了海外世锦赛之最，原因非常简单，就是日本的冲金点多。事实上，不管排名、战绩还是最后的成绩，日本队都已经成为了中国队最大的竞争对手。
从对阵来看，五个单项都有中国队和日本队的比赛，在合计9场比赛中，中国队取胜了其中5场，刚好过半。最后夺冠的男双贡献了3场，其他两场来源于男单和混双。中国队依然是大部分比赛日中占据席位最多的队伍，但在决赛日，中国和日本分别占据了4个席位。
在最后的成绩比拼中，中国队获得2金2银4铜，日本队获得2金2银2铜，我们以两块铜牌的微弱优势超越对手，占据了奖牌榜榜首。但要看到的是，日本隊在没有进入决赛的女单和混双中都有非常强劲的实力，山口茜和奥原希望依然是日本女单双星，渡边勇大/东野有纱在1/8决赛把王懿律/黄东萍逼到了最艰难的境况。 在今年已经进行的公开赛奖牌榜上，日本队已经以比较明显的优势占据超级500赛以上的奖牌榜第一。今年的汤尤杯上，中日各取一杯，来到世锦赛上，中日又各取2金。尤其在女双项目中，日本队包揽冠亚军，占据四强中三个席位，这三对组合还不包括奥运会冠军松友美佐纪/高桥礼华和并未参赛、但已经在今年收获6个公开赛冠军的高畑祐纪子/樱本绚子。虽然，我们在世锦赛的奖牌榜上以微弱的铜牌优势领先，但可以看到的是，中国队会受到日本队越来越强的冲击，竞争形势会越来越严峻。
看冠军：有“大热”，无“必然”
“大热必死”、“大热倒灶”等词往往出现在大赛中，这正说明了大赛的独特之处，能把任何一个细节放大，并使其足以影响整场比赛。
四分之一决赛中，维克多、戴资颖、苏卡姆约/吉迪恩和陈清晨/贾一凡四位当时的世界排名第一在同一天被淘汰，虽然不见得他们都是单项中最热门的人选，但世界排名反映的是过去一年的综合成绩积分，可以说明在相当一段时间内的状态。可见即使是排名最高的人，甚至是戴资颖和苏卡姆约/吉迪恩这样的“公开赛冠军收割机”，可以被称为大热，也不一定能走到最后。
大概没有很多人会预料到第一次参赛的松本麻佑/永原和可那能一举夺冠，无法预料王懿律/黄东萍和邓俊文/谢影雪那场半决赛能打出这样的分数，更没想到山口茜在对阵辛德胡时那个离谱的发球错区。往往我们说的“冷门”会产生在比赛前几轮，但上面说的各种情况，都真切地发生在了最后两天的比赛中。戴资颖和苏卡姆约/吉迪恩没有进决赛，而郑思维/黄雅琼和桃田贤斗都在期望中夺冠，所谓大热论，从来不是必然。
看格局：瞬息万变，再无均势
两年后的同一时间，奥运会将在日本东京拉开大幕，南京世锦赛也恰好是新奥运周期的中点，每个单项的格局在这两年中发生了剧烈的变化。
从2006年马德里世锦赛起到2016年里约奥运会，中国男单垄断这11年间的大赛冠军。而这两年来，虽然中国男单依然闯进世锦赛决赛，但冠军已经易主，先后来到了丹麦队和日本队手上。可能就在不久前，我们还习惯用“林李大战”、“林李谌”这些词汇去概括世界男单局面。到了现在，我们开始不得不多添加一些名字上去，桃田贤斗、维克多、石宇奇、斯里坎斯等90后男单迅速上位，打破了维持了近十年的“均衡”局面。现在，他们正是当打之年，两年后，更成熟的他们很有可能会成为大赛的主角。
进入2017年，戴资颖以近乎无敌的战绩稳稳地占据着女单世界第一。缺席了格拉斯哥世锦赛后，她带着大家满满的期待来到南京，却被何冰娇拒在四强门外。可见女单赛场也并非就这样一家独大，剩下的一线球员中也总有一种“轮流坐庄”的意味。奥原希望拿到了格拉斯哥世锦赛冠军，但在很多公开赛难觅冠军；马琳在里约奥运会夺冠后经历低潮，却在南京及时复苏，完成三夺世锦赛金牌的历史佳绩；辛德胡已经连续三年屈居亚军，稳定但无法更进一步的成绩显得有点尴尬。此外，山口茜、拉差诺、何冰娇、陈雨菲等都有稳定的发挥，也有爆发点，“强势而不均衡”可以略为形容女单的境况。
至于三个双打，里约奥运会后的大规模新老交替则显得更为明显。参加2017年和2018年世锦赛双打决赛的运动员共有24人次，其中有20人次是在2016年后才晋升一流行列的，仅有张楠、阿山、阿玛德和纳西尔四位球员参加过里约奥运会。
印尼男双苏卡姆约/吉迪恩世界排名积分突破了10万，但两届世锦赛都未能登上领奖台；中国男双两对主力虽然在这两年的公开赛上久不见金，但稳扎稳打的他们帮助国羽两次锁定世锦赛冠军；还有日本、丹麦、马来西亚等多对组合环视，可见以速度和激烈著称的男双依然是短兵相接的争抢要地。
女双和混双在近期都呈现了一定的包围趋势，有日本女双的包揽，也有中国混双的会师。但展望奥运会，每个协会在每个单项最多只有两个名额参赛，这样的集团优势或许能在奥运资格上为己方助推一把，但并不能在奥运会赛场上起到大作用，真正地提升和巩固每对组合的综合实力才是夺冠的不二法门。
从2001年塞尔维亚世锦赛到今年南京世锦赛，中国队连续13届位列奖牌榜首位，但毋庸置疑的是，近几年竞争越来越激烈，沖击越来越大。在东京奥运会的中点，我们看到了肯定，也发现了隐患。两年光景足以改变一切，每个协会都有可能实现终点超越。