论文部分内容阅读
摘 要：随着社会经济的发展，现代企业制度逐渐完善。在市场经济活动中，金融工具的运用越来越普遍。在金融资产相关问题上，会计和税法在处理方面上都有很大的出入。本文就企业金融资产的会计处理与税务调整方面进行相关探讨。
关键词：企业金融资产 会计处理 税务调整
从当前的企业会计制度来看，它具有一定的局限性。在这种制度下，单位资产负债的资金运作以及企业的经营成果都得不到很好的反映，这样不利于企业提供的服务或产品的成本的核算，导致会计的财务信息反应不够全面、不够充分，从而也不利于绩效考核的实施。由此可见，企业的会计制度改革势在必行，也是当今社会发展趋势下的必然选择。
一、企业金融资产的确认
企业金融资产有两种形态，分别是：现金形态以及金融票据形态。它包括库存现金、银行存款以及各种票据。根据会计的相关规定，金融资产在刚开始确认的时候，企业当期损益的金融资产包括全部的金融资产的公允价值以及它的变化价值。对此，税法却没有相关具体的规定。在税法规定中表明，企业金融资产主要有两个方面：其一是企业对权益投资方面；其二是企业对债权投资方面。关于金融资产的确认，会计与税法有着不同的规定与准则，具体如下表：
从上表可以清楚的看出，投资资产包括：交易性金融资产、可供出售金融资产以及长期股权投资。企业得以正常运转，资产是其保障。据调查显示，我国很多企业管理者表现出一定的懒惰性与随意性，企业管理出现不合理以及不科学的状况。以至于在企业资金的管理上也存在严重问题，从而造成不良的后果。比如资源以及资金的浪费，这影响了企业的经济效益，不利于企业的后续发展。有的单位或者企业在会计管理上不够严格，没有对资金进行定期盘点或者不按照相关的程序而对资产进行折旧处理等等，导致资金没有得到最大化的利用，对企业发展极为不利。针对这些现象，企业应该加强对资金的管理，实现资金的有效流通，从而实现企业的社经济效益的最大化。
二、企业金融资产的计量
企业会计相关规定指出，企业应该按照公允的价值计量，即在公平公正的正常交易中进行金融资产的确认，以此来了解双方愿意对资产进行交换或者偿还债务的金额。而企业税法机关则规定，资产以其历史成本为计税基础，并且要根据不同的取得方式确认资定成本；如果金融资产是通过其他的方式得到的，那么在计算成本时就应该将资产的公允价值以及相关费用计算在内。并且相关规定还指出，无论是资产的增值还是减值，在持有金融资产持有期都不能进行调整资产计税基础。由于会计与税法间的准则与规定之间存在一定的差异性，导致各种金融资产的账面价值与计税基础的不一致性，从而不利于金融资产经济效益的实现。
三、企业金融资产的会计处理与税务调整措施
1.交易性金融资产的会计处理与税务调整。会计与税法关于交易性的金融资产进行相关处理时，一般从三个方面进行着手：其一、对初始计量的处理。会计是以公允价值为参照，来进行计量，并且相关的交易费用也直接计算到当期的损益中去。税法规定，企业的各项资产都以历史成本为计税基础，即买价与交易费用之和；其二、对后续计量的处理。企业将交易性金融资产的公允价值变动计入当期损益中，并且企业资产的账面价值也要进行相关的调整。税法则规定，在交易性金融资产持有期间应纳税所得额不包括公允价值的变动。企业在资产持有期间不能调整资产的计税基础，而计税基础被算入取得该资产的成本；其三、对处置时的处理。会计规定，处置期间投资收益包括公允价值与初始入账金额的差额。除此之外，公允价值变动损益也应该进行相关调整。税法却规定，处置期间的应纳税所得额是处置时取得的价款扣除其历史和成本后的差额。
2.可供出售的金融资产的会计处理与税务调整。会计相关规定，资产成本包括可供出售的金融资产在取得时产生的交易费，并且采用公平公正正常的交易时的价值为标准，来进行后续的计算。税法也将可供出售的金融资产在取得时产生的交易费算入资产成本之中，并且它对当期的利润以及纳税所得额不造成影响。
3.持有至到期投资的会计处理与税务调整。企业金融资产在持有期的会计处理与税务调整和交易性金融资产的会计处理与税务调整都需要对初始计量、后续计量以及处置时的处理采取相关措施。但是它们之间还是有一定的区别， 企业金融资产在持有期进行会计处理与税务调整相较交易性金融资产的会计处理与税务调整程序更为复杂，还增添了两个方面的处理工作，它们分别是：资产减值的处理工作与重分类的处理工作。在进行资产减值的处理时，企业在资产负债表日需要检查持有至到期投资的账面价值，并且对具有减值趋势的企业金融资产做好充分的准备。持有期间投资的成本包括持有至到期投资的计税基础，并且计税基础并不受资产减值在税务上的处理而有所影响。在资产减值的处理中，会计与税法有着不同的处理方式，因而也形成了暂时的差异性。因为企业具有一定的改变能力，导致某项资产需要从持有至到期投资中划出，并且这项资产出售的部分或者需要重新分类的部分金额较大。针对这种情况，企业就应该采取相对应的有效措施，将某资产剩余的部分进行重分组处理。将它划分为可供出售的金额资产，并且在公允价值计量中进行后续计量。但是税法中却没有关于资产重分类的相关规定，所以，会计的重分类处理并不会引起税法上的计税基础的变动。
四、結语
综上所述，税法将会计准则中的金融资产规定为投资性的资产，金融资产的会计处理与税务调整的措施存在差异。在金融的资产的确认以及计量中，它们的相关规定都不一致，并且在交易性金融资产与持有至到期的投资中，会计与税法的处理方式更是大为不同。因此，作为新时期的企业，要全面了解会计和税法方面的知识，从而有序展开相关的工作，才能使企业得以健康快速的发展。
参考文献：
[1]袁晓初，杜国用.企业金融资产的会计处理与税务调整[J].商场现代化，2015，（6）：234-234.
[2]江爱娟.谈谈交易性金融资产会计税务处理[J].科技经济市场，2015，（6）：169-170.
[3]张瑶.浅析交易性金融资产财税处理差异[J].商场现代化，2015，（14）：170-171.
[4]沈沐风.交易性金融资产会计与税务处理差异浅议[J].价值工程，2014，（30）：175-176.
关键词：企业金融资产 会计处理 税务调整
从当前的企业会计制度来看，它具有一定的局限性。在这种制度下，单位资产负债的资金运作以及企业的经营成果都得不到很好的反映，这样不利于企业提供的服务或产品的成本的核算，导致会计的财务信息反应不够全面、不够充分，从而也不利于绩效考核的实施。由此可见，企业的会计制度改革势在必行，也是当今社会发展趋势下的必然选择。
一、企业金融资产的确认
企业金融资产有两种形态，分别是：现金形态以及金融票据形态。它包括库存现金、银行存款以及各种票据。根据会计的相关规定，金融资产在刚开始确认的时候，企业当期损益的金融资产包括全部的金融资产的公允价值以及它的变化价值。对此，税法却没有相关具体的规定。在税法规定中表明，企业金融资产主要有两个方面：其一是企业对权益投资方面；其二是企业对债权投资方面。关于金融资产的确认，会计与税法有着不同的规定与准则，具体如下表：
从上表可以清楚的看出，投资资产包括：交易性金融资产、可供出售金融资产以及长期股权投资。企业得以正常运转，资产是其保障。据调查显示，我国很多企业管理者表现出一定的懒惰性与随意性，企业管理出现不合理以及不科学的状况。以至于在企业资金的管理上也存在严重问题，从而造成不良的后果。比如资源以及资金的浪费，这影响了企业的经济效益，不利于企业的后续发展。有的单位或者企业在会计管理上不够严格，没有对资金进行定期盘点或者不按照相关的程序而对资产进行折旧处理等等，导致资金没有得到最大化的利用，对企业发展极为不利。针对这些现象，企业应该加强对资金的管理，实现资金的有效流通，从而实现企业的社经济效益的最大化。
二、企业金融资产的计量
企业会计相关规定指出，企业应该按照公允的价值计量，即在公平公正的正常交易中进行金融资产的确认，以此来了解双方愿意对资产进行交换或者偿还债务的金额。而企业税法机关则规定，资产以其历史成本为计税基础，并且要根据不同的取得方式确认资定成本；如果金融资产是通过其他的方式得到的，那么在计算成本时就应该将资产的公允价值以及相关费用计算在内。并且相关规定还指出，无论是资产的增值还是减值，在持有金融资产持有期都不能进行调整资产计税基础。由于会计与税法间的准则与规定之间存在一定的差异性，导致各种金融资产的账面价值与计税基础的不一致性，从而不利于金融资产经济效益的实现。
三、企业金融资产的会计处理与税务调整措施
1.交易性金融资产的会计处理与税务调整。会计与税法关于交易性的金融资产进行相关处理时，一般从三个方面进行着手：其一、对初始计量的处理。会计是以公允价值为参照，来进行计量，并且相关的交易费用也直接计算到当期的损益中去。税法规定，企业的各项资产都以历史成本为计税基础，即买价与交易费用之和；其二、对后续计量的处理。企业将交易性金融资产的公允价值变动计入当期损益中，并且企业资产的账面价值也要进行相关的调整。税法则规定，在交易性金融资产持有期间应纳税所得额不包括公允价值的变动。企业在资产持有期间不能调整资产的计税基础，而计税基础被算入取得该资产的成本；其三、对处置时的处理。会计规定，处置期间投资收益包括公允价值与初始入账金额的差额。除此之外，公允价值变动损益也应该进行相关调整。税法却规定，处置期间的应纳税所得额是处置时取得的价款扣除其历史和成本后的差额。
2.可供出售的金融资产的会计处理与税务调整。会计相关规定，资产成本包括可供出售的金融资产在取得时产生的交易费，并且采用公平公正正常的交易时的价值为标准，来进行后续的计算。税法也将可供出售的金融资产在取得时产生的交易费算入资产成本之中，并且它对当期的利润以及纳税所得额不造成影响。
3.持有至到期投资的会计处理与税务调整。企业金融资产在持有期的会计处理与税务调整和交易性金融资产的会计处理与税务调整都需要对初始计量、后续计量以及处置时的处理采取相关措施。但是它们之间还是有一定的区别， 企业金融资产在持有期进行会计处理与税务调整相较交易性金融资产的会计处理与税务调整程序更为复杂，还增添了两个方面的处理工作，它们分别是：资产减值的处理工作与重分类的处理工作。在进行资产减值的处理时，企业在资产负债表日需要检查持有至到期投资的账面价值，并且对具有减值趋势的企业金融资产做好充分的准备。持有期间投资的成本包括持有至到期投资的计税基础，并且计税基础并不受资产减值在税务上的处理而有所影响。在资产减值的处理中，会计与税法有着不同的处理方式，因而也形成了暂时的差异性。因为企业具有一定的改变能力，导致某项资产需要从持有至到期投资中划出，并且这项资产出售的部分或者需要重新分类的部分金额较大。针对这种情况，企业就应该采取相对应的有效措施，将某资产剩余的部分进行重分组处理。将它划分为可供出售的金额资产，并且在公允价值计量中进行后续计量。但是税法中却没有关于资产重分类的相关规定，所以，会计的重分类处理并不会引起税法上的计税基础的变动。
四、結语
综上所述，税法将会计准则中的金融资产规定为投资性的资产，金融资产的会计处理与税务调整的措施存在差异。在金融的资产的确认以及计量中，它们的相关规定都不一致，并且在交易性金融资产与持有至到期的投资中，会计与税法的处理方式更是大为不同。因此，作为新时期的企业，要全面了解会计和税法方面的知识，从而有序展开相关的工作，才能使企业得以健康快速的发展。
参考文献：
[1]袁晓初，杜国用.企业金融资产的会计处理与税务调整[J].商场现代化，2015，（6）：234-234.
[2]江爱娟.谈谈交易性金融资产会计税务处理[J].科技经济市场，2015，（6）：169-170.
[3]张瑶.浅析交易性金融资产财税处理差异[J].商场现代化，2015，（14）：170-171.
[4]沈沐风.交易性金融资产会计与税务处理差异浅议[J].价值工程，2014，（30）：175-176.