校园危险的根源并不是来自校园内，而是来自于社会，表征着更加危险的社会。
　　深圳近来发生多起绑架小学生的案件，甚至有学生被绑匪撕票。向来平静的校园由此弥漫着浓厚的恐慌情绪。一些家长还收到了学校群发的安全提示短信，受到惊吓的家长纷纷到校园门口接孩子放学以确保安全。
　　从2009年6月至11月短短半年的时间里，深圳发生这么多起恶性的绑架事件，说明校园已不再安全， “绑架危险”迫近。在被证实的绑架案中，有两起都是针对同一个学校：南山外国语学校。为什么这个学校成了高危区呢?原来南山外国语学校是一所由政府办的实验型学校，拥有“省一级学校”、“省绿色学校”等众多头衔，师资力量强大，拥有多名外籍教师、海归教师。该校周围坐落着不少豪宅社区。可见在该校上学的学生大部分都是来自于富人。绑匪的目标也很明确，就是看到谁家接孩子的车豪华，谁家孩子穿戴奢侈，就向谁下手，然后向家长勒索一大笔赎金。
　　作为改革开放的最前沿，深圳30年来经济发展领先于全国，但是深圳也是各种矛盾的集中地。如果有人说：深圳的有钱人真多!那么也会有人说：深圳的穷人更多。正是贫富的过大差距导致了人与人之间生存境遇的巨大差别，在心理上产生巨大的落差，进而使得一部分人开始走极端——犯罪!
　　在上世纪90年代见诸报端的财产犯罪还大部分是入室盗窃、车厢扒窃，最近几年绑架、入室抢劫频频发生。财产犯罪的手段从比较秘密的、缓和的盗窃发展成为野蛮的、激烈的绑架、抢劫。这表明社会底层相当一部分人心态开始失衡，为了钱可以不要命。此前深圳火车站出现的“飞车党”、“砍手党”抢劫的还主要是成年人，现在的犯罪分子则通过绑架富人们的下一代来得到富人们的钱财。绑架无辜和弱小的中小学生，表明因贫富差距所导致的犯罪上升到亡命的程度，并进而可以放弃伦理道德底线。
　　这是一个危险的现象。
　　经济高速发展，犯罪率也大幅提高并不是中国独有，西方发达国家也经历过类似的时期。工业革命后的一段时期，英国的钢铁业、纺织业高速发展的同时，曼彻斯特、利物浦、伯明翰等工业城市的犯罪发生率也是不断攀升。20世纪初在第二次工业革命的刺激下，美国的经济也是飞速发展，与此同时，芝加哥、底特律等城市的有组织犯罪活动也是极端地猖獗。
　　近期，全国“打黑办”相关负责人表示，当前恶性犯罪仍处于活跃期，仍处于遏制打击关键阶段。仅依靠公检法司的力量打击犯罪，而不从社会治理层面寻找原因和对策，即使把公安、检察官都累死、让法官天天加班超负荷运转、让监狱人满为患也不足以遏制犯罪率的上升。
　　德国刑法学家李斯特曾经说过：最好的社会政策就是最好的刑事政策。在关乎社会贫穷阶层的基本生存条件的政策方面，比如在房屋拆迁中，如果不能很好的缓和由于拆迁造成的各种矛盾，拆迁地便会成为犯罪的温床。有记者了解到，在南山外国语学校的大门附近有成片的拆迁区，有的地方还在施工。这说明在这所流露着贵族气息的学校附近，并不都是豪宅别墅，也有正在进行的拆迁。也许校园内有严密的保安措施，但是在周边复杂的环境下，一旦走出校园危险随时可能发生。可见校园的危险并不是来自于校园内。而是来自于校园外，来自于社会。本来应该安全宁静的校园变成危险的校园表征着更加危险的社会。
　　造成社会动荡可能只需要一个错误政策，但是要维持社会的稳定和谐则需要多管齐下、综合治理。我国目前正处于矛盾多发期和凸显期，在贫富差距不断扩大的趋势下，只有不断完善和真正落实解决民生的各方面政策，有效缓和由于贫富差距造成的矛盾，才能将犯罪控制在可接受范围内。同时，在社会重大犯罪事件的应对上，政府应该更加及时地发布信息，保障民众的知情权，同时带领民众一起防止犯罪的进一步扩大。
　　不过，从根本上解决诸如校园绑架案等犯罪频发的问题，不断降低犯罪率，还是要逐步缩小日益扩大的贫富差距。邓小平同志讲过一句话：“一部分地区、一部分人可以先富起来，带动和帮助其他地区、其他的人，逐步达到共同富裕。”在一部分人已经先富起来的情况下，需要真正落实的就是这句话的后半段了。