主题语境:双新视野下的英语课程母题

来源 :教育·教学科研 | 被引量 : 0次 | 上传用户:youyou306
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
  “母题”是个舶来词,英文为“motif”,最初国内的译者根据音似翻译为“母题”。“母题”主要源于民间文学、民俗学研究。《民间文学母题索引》的作者汤普森是第一个将“母题”视为民间故事的结构单元并界定、分类的民俗学者。他认为:“一个母题是一个故事中最小的,能够持续在传统中的成分。要如此,它就必须具有某种不寻常的动人的力量。”然而这样的定义,并没有让学界完全接受。我们不妨从源头上来寻找“母题”的含义。
  一、延伸与异化:母题概念的演化
  (一)从词源来探索母题的概念。根据《牛津高阶辞典》,motif意为“A subject,an idea or a phrase that is repeated and developed in a work of literature or a piece of music”。可见,母题是一个文学或者音乐领域里面的概念,指一个文学作品或者一首乐曲中的一个主题、观点或者旋律、字句样式。
  (二)容易异化的母题概念。作为舶来词,国内大众容易望文生义。母题的概念首先从文学、音乐这样的人文领域被迁移到了考试领域,比如“中高考母题”。考试母题是指各门学科包含若干知识点的基本题、典型题,也是中高考命题所参照的原型题。这样的“母题”与motif已经相去甚远,已经是两个语域的两个概念了。
  (三)逐渐延伸的母题概念。从最初的文学、音乐领域,学者们不断将母题的概念迁移到更多领域。从民俗学、神话学研究,到其他人文学科(比如:哲学、社会学),再到自然科学。同时,在文学领域,对于母题的讨论与研究还在不断深入。邓迪斯提出发明新的研究单位来替代母题,并引入美国语言学家肯尼斯·派克的术语motifeme(母题位)、独创了术语allomotif(母题变体),将两者勾连起来分析民间故事的结构。
  可见,母题的概念延伸是跨学科、跨领域的。学界对于母题并未形成公认的定义以及研究范式,多层级术语体系尚未建立。但可以肯定的是,从词源学视角来看,将母题视为“题目”“考题”则是顾名思义的概念演绎。
  二、主题语境:学科视角下英语中的母题
  英语在我国是受众者与学习者最多的一门外语。笔者认为:在英语学科的视角下,“母题”即主题语境,这是符合“母题”最基础、最直接词源含义的。《普通高中英语课程标准(2017版2020修订)》(以下简称“课标”)提出了六要素构成的课程内容与内容标准,主题语境是第一个要素,主要为英语课程提供主题范围。课程内容的主题选择与“中国学生发展核心素养”中的“文化基础”所包含的人文底蕴和科学知识相呼应。
  (一)主题语境的范畴与分类
  根据课标,主题语境包含三大范畴:人与自我、人与社会、人与自然。每个范畴内分为不同的主题群,在主题群下设子主题(见表1)。
  此外,本单元还设计了Moving Forward—Introducing an artist,要求学生在学习了Reading A、Listening and View版块后,用speaking和writing的方式输出。学生需要在艺术节上以小组合作的方式完成“说”的任务,每个小组给出5个线索,组间轮流猜测;然后在后面的任务中运用general-specific pattern的策略写出80~ 100词的文章,介绍一位艺术家。在学习完Reading B后,Critical Thinking环节要求学生对于齐白石、梵高和鲍勃迪伦从艺术形式、艺术风格和作品传递的意义三个方面进行比较和分析。
  可见,本单元的教材设计上,调动了学生在英语学习过程中的全部感官,将课标的“听、说、读、写、看”体现得淋漓尽致。从母题来看,始终围绕艺术、艺术家的主题语境。从东方到西方,从绘画到音乐,从传记、微讲座到音乐视频,从热爱自然、珍视和平到渴望精神超脫、反对战争,引导学生分析艺术家以及艺术家的作品。通过大单元的内在连贯设计,在掌握语言知识、语言技能的同时,既开阔了学生的视野,锻炼思维;也强调了文化自信,进而落实学科核心素养的培养。
  四、反思与展望:英语母题的深化研究
  如果遵循汤普森的定义:一个母题是一个故事中最小的,能够持续在传统中的成分,那么我们需要将主题语境进行更进一步类似于解剖的细分挖掘。只有这样,在语言学科中,母题才可以引导学生把握语篇的核心以及作者传递的人生命题,使得母题理论研究在二语习得过程中具有现实意义。
  例如:新课标的“人与自我”主题语境,分为“生活与学习”“做人与做事”两个主题群,主题群下分设“个人、家庭、社区及学校生活”等9个子主题。以“个人、家庭、社区及学校生活”为例,形式上可以细分为“个人生活”“家庭生活”“社区生活”与“学校生活”。个人生活的范围已经比较小,但仍不能称之为最小的成分,爱情、亲情、生命、学习、自由等才是真正意义上的母题。
  新课标提供了英语学科母题范式——主题语境,新教材在新课标的指引下设计了落实母题的语篇与任务系统。在教学实践过程中,教师应该依据新课标和新教材进一步深化研究,在32个子主题的基础上,挖掘更细分的、贯穿于语篇或者反复出现在语篇中的更恒定的元素。因此,母题在英语学科中是一部未编撰完成的字典,学术话语体系的建立还处在现在进行时。
其他文献
我国教育部颁布的《义务教育音乐课程标准(2011年版)》中,将音乐课程的价值确定为“为学生提供审美体验,陶怡情操,启迪智慧;开发创造性发展潜能,提升创造力;传承民族优秀文化,增进对世界音乐文化丰富性和多样性的认识和理解;促进人际交往、情感沟通及和谐社会的构建”。可见,国家对于学生的创造力培养是十分看重的,美国《艺术教育国家标准》中曾说道,创造力已经成为衡量音乐教育是否全面的重要方面。  随着202
期刊
一、母题思维:结构化的素材储备rn考场作文并不仅仅是一种临场发挥,它更需要做一系列前置的思考.一种做法是,考生提前梳理自己数年来的生活经历,做好情感、思想、故事的综合
期刊
一、研究缘起  (一)基于“核心素养”的提出  在国际上,各大组织、国家都相继对核心素养的概念、要素、框架、特点、价值等等进行研究。我们国家在十八大后提出把立德树人作为教育工作的根本任务,十八届三中全会强调坚持立德树人,加强社会主义核心价值体系教育。2014年,教育部带头落实立德树人根本任务,组织专家进行研究并且提出中国学生发展核心素养体系,思考“教育要培养什么样的人”,要提出具有中国特色的科学,
期刊
基于时代社会发展与未来人才需求,结合学校科学教育的办学传统,学校以培养学生H·AI素养为指向(H为Holistic首字母,代表全人发展,AI即人工智能),围绕“人工智能”主题开发并实施的一类内容联系紧密、内在逻辑清晰、层次连贯递进的,具有学校鲜明个性特征的课程体系,形成“人工智能 ”课程群。“人工智能 ”课程群不仅要让学生了解人工智能知识,学会与人工智能协作共存,运用人工智能思维解决生活中的实际问
期刊
母题最初来源艺术和文学,继而在各学科教学中有所发展。学科中的母题即为各门学科中包含若干知识点的基本题、典型题。母题是大量同类型题目的本源,是核心出发点。纵横比较数学教学中题型的发展演变,基本以稳定为主线,稳中渐变,联系实际,兼顾创新。因此,呈现出“年年岁岁神相似,岁岁年年形不同”的特性。那么,这种特性是如何“创造”出来的呢?主要基础在于对其“源头活水”的研究,即对母题的研究。现阶段数学教学中对母题
期刊
纵观历年的中考作文题,都旨在强调让学生从真实的情境出发,表达自己的真实感受和真切体验。笔者收集整理了近5年的上海中考及一模二模的优秀范文,发现近几年学生习作选材中关注的焦点主题大概有“成长”“亲情”“文化”“自然”等。从比重来看,“成长”的占比较大,主要体现在表现“我”的精神成长,即反映“我”在思想认识、情感交流、文化鉴赏和处世态度等方面的自我发展。  本文旨在运用母题思维,帮助学生构建起审视生活
期刊
一、引言  “共情”源于人本主义心理学,最初应用于心理咨询领域。其基本含义是指设身处地站在别人的角度去考虑问题、体验他人内心世界的能力。  文言文作为传承中华优秀传统文化的重要载体,是锤炼学生语言能力、丰厚学生文学素养、提升学生文化底蕴的重要途径。但教材中的经典文本往往与当代学生隔着历史、地域、文化的鸿沟,较难引起学生的共鸣。  《义务教育语文课程标准(2011年版)》指出,阅读教学应引导学生钻研
期刊
目前诸多研究证实,积极情绪在促进认知发展和提升心理健康方面有着重要作用。一方面,积极情绪帮助拓宽认知范围,提高认知灵活性,增强创造力;另一方面,积极情绪在心理健康的发展中扮演着重要角色。国内研究者发现积极情绪促进了幸福感的提高和积极应对方式的改善。王振宏和吕薇等研究者发现,个体保持积极情绪,有利于培养和提高个体心理弹性、人际信任、积极应对方式和社会支持等个人资源的水平,从而更有利于个体的心理健康维
期刊
本专栏打通所有的学科和所有的学段,聚焦新课标、新理念、新教材、新教法,聚焦教师的发展。在相关的主题之下,交流有效的教学实践,进行深入的对话访谈,文章兼顾学术性和可读性。本期推出的是教学中的母题研究。  母题研究已经在多学科展开,在语言、文学、音乐、美术等学科,母题都是研究的热点问题。比如美术界的赫云就发表过《中国传统艺术母题、主题与叙事理论关系研究》《从山水画“隐逸”主题的演变窥探艺术史的变迁》等
期刊
学习科学的重要著作,基思·索耶编撰的《剑桥学习科学手册》中开宗明义地提出,学习科学的目标即“更好地理解学习的认知过程和社会化过程,并运用学习科学的知识来重新设计课堂和其他学习环境,从而使学习者进行深度学习”。  对于学龄前儿童,冯晓霞教授指出,“深度学习不等于超越儿童理解能力的高难度内容的学习,深度学习强调学习过程。”即深度学习并不指向学习的难度与复杂度,而更倾向于个体学习取向、学习策略与学习方式
期刊