【摘 要】
：
实施REDD+机制是当前我国林业领域助力碳减排工作的重要一环。结合我国集体林权改革的背景,从目标功能、自然生态条件和制度改革节点三方面看,公益林是实施该机制的合适对象。当前我国还未就REDD+机制作出明确的规范,致使其在林权归属、林权流转、碳汇收益等方面存在法律风险。因此有必要对REDD+机制的实施机构、相关法律制度进行设计,以及注重与相关领域法律制度的协调。
【基金项目】
：
陕西省社会科学基金项目《集体林权改革背景下的林业碳汇法律问题研究》( 2015F015) 。
论文部分内容阅读
实施REDD+机制是当前我国林业领域助力碳减排工作的重要一环。结合我国集体林权改革的背景,从目标功能、自然生态条件和制度改革节点三方面看,公益林是实施该机制的合适对象。当前我国还未就REDD+机制作出明确的规范,致使其在林权归属、林权流转、碳汇收益等方面存在法律风险。因此有必要对REDD+机制的实施机构、相关法律制度进行设计,以及注重与相关领域法律制度的协调。
其他文献
中国特色社会主义进入了新时代,在新时代的高校党建与大学生思政教育是我国意识形态领域中的重要基础性工作。因为核心目标的一致,高校党建与大学生思政教育这两者有着许多共性,所以我们可以促进高校党建与思政融合发展,形成具有新时代特色的育人合力,推动构建融合育人新模式,实现为党和国家培养优秀社会主义建设者和接班人。
大学生心理危机已成为高校普遍存在、社会高度关注和关乎学生个体身心安全发展的问题。本文基于全员育人、全程育人、全方位育人格局要求,结合具体案例,融合心理学科知识和思想政治教育内容,从时间和主体维度来探究大学生心理危机的干预路径,以期真正帮扶心理危机学生,培养大学生形成健全人格。
21世纪是一个日新月异的时代,基础教育课程改革也进入了一个新的时期。世界各国,不论是发达国家还是发展中国家,都在这个时代进行深刻的变革。庆华小学乘着灞桥区教育局着力进行开放课堂教学模式研究的东风,把新课程改革的目光聚焦在课堂教学的改革上,全身心投入到优化课堂教学模式的探索活动中来。
互联网技术在人们的工作和生活中广泛应用和发展的今天,人们生活中各种需求都可以通过手机上的各种智能软件来实现。现有的生活服务类软件种类丰富,功能各异,但上门定制类服务软件依然处于发展阶段。目前我国处于新的经济发展阶段,人们在满足生存基本需求后转为追求个性化,但现有的上门定制服务软件大多聚焦单一服务或是搭载在综合性的软件平台中,集成性多服务软件不足,且存在宣传不到位,安全保障措施不足等问题。本文主要通过问卷调查和实地访谈,对私人订制上门服务软件进行可行性研究,分析此类软件的市场需求、目标群体定位、主要功能设置
诱惑性侦查就是为了侦查隐蔽犯罪并且无被害人的犯罪情况,相关侦查人员采用某种有利可图的诱饵,对他人进行诱导或者是教唆的犯罪活动,当确实发生犯罪行为或者是造成犯罪后果之后对被诱惑的患者进行拘役。本文就诱惑性侦查手段的法学作出思考,以望参考。
在自媒体时代的中国大陆,传统媒体与新媒体共同构建了当前舆论新格局。微信、微博等自媒体飞速发展让传统媒体面临着更大的竞争压力。报刊业竞合频繁;广电业力推四网融合;国家级媒体加快新媒体话语权争夺。2018年3月,随着《深化党和国家机构改革方案》正式印发,明确提出组建中央广播电视总台,体现了党和国家高度重视传播手段建设和创新,推动广播电视媒体、新兴媒体融合发展的决心。在此背景下,大陆媒介生态是否发生转变?传媒人及利益相关者如何看待传媒业现状及发展?笔者对13位来自广播、电视、报纸、网站、通讯社共12家媒体的记者
嘉兴作为位于长江三角洲杭嘉湖平原地带的一座水乡城市,历史悠久,运河文化底蕴深厚。本文试以嘉兴乌镇、西塘、月河等古镇中的陈列馆、民俗馆、博物馆等带有民俗文化的乡村记忆符号以及文化礼堂、村史工程等乡村文化景观为研究对象,详细考察其作为一种被展览的物质文化和精神文明如何承载起“触媒”功能,唤起人们对于地区的历史记忆与文化想象。通过对这些嘉兴古镇中诸如江南木雕陈列馆、端午民俗体验馆、金星村文化礼堂、潘家浜村文化礼堂一类的乡村文化景观的探究,起到增强文化自信和文化认同,弘扬社会主义核心价值观的深刻作用。
工会原意是为了共同利益而自发组建的群体。新《工会法》规定,保护职工合法权益是工会的基本职责。工会在维护全国人民总体利益的同时,代表和维护职工的合法权益。以保障工会组织切实发挥作用,保护、调动广大职工的积极性。同时,在新时代背景下,在满足广大职工日益增长的美好生活需要上谋新作为,不断创新服务职工的方法也成为更加突出重要的内容。如今,我国的工会充分发挥作为党和政府联系职工群众的桥梁纽带作用,对建立稳定和谐的劳动关系、稳定大局,具有十分重要的意义。本文就基于新时代背景下探讨工会精准服务体系的建设方案。
切萨雷·贝卡利亚在《论犯罪与刑罚》中在“社会契约论”的基础上得出了自己的理论:每个人在自然状态中都有着各自的权利,通过社会上的每个人让渡给国家一部分权利,从而组成了国家的刑罚权。我们可以视之为公权力,而公权力是为了更好的保护个体的权利而存在,也就是每个人通过牺牲自己的部分自由,换取了更大的自由。2020年席卷全球的新冠肺炎疫情,不仅给人类带来了医疗卫生的挑战,而且疫情的出现,引出了一系列的社会问题,同时也引发了人们对这些问题的思考,在群体利益与个人利益之间如何权衡?如何在紧急状态下最大限度的保护个人利益?
法律的抽象性要求检察官将法律规范运用到具体的案件处理过程中,必须要对案件的事实进行价值判断,它要求检察官不仅具有高水平的法律技能,也要具备相当的职业操守,只有这样才能将办案人员的权力运用限制在法律的范围。检察官作为法律监督者和国家公诉人,在法律案件的矛盾冲突中始终扮演着对抗的角色,通过权力的制衡和权利的约束维护公平正义。为了制约权力,保障人权,检察官在行使司法权力过程中肯定会存在一定程度的平衡职能。检察官在面对角色冲突时,需要处理好对抗与平衡的关系。