论文部分内容阅读
一 建筑特点
体育建筑的容积比较大。约在10000 m3以上，顶棚高度均在l0m以上，属于高大空伺建筑。室内观众和照明等产生热量向上升，在顶棚下形成热空气层，至少要有10—20％空调风量排至室外，因此，空调所需的风量较大。
建筑高度高。普通在10～20m，个别特殊功能体育馆，如棒球馆，可以达到30m高。这是造成体育馆室内气流在高度方向上存在分层的直接原因。
墙地比大。
围护结构多为轻型结构。
顶灯布置较多。
室内热湿负荷较大，且主要是照明和人员负荷。
比赛大厅一年四季都有余热量，除了在冬季空场预热时送热风外，满场时也需送冷风或等温风。春秋季时，要考虑100％利用新风的可能性。
由于顶棚高、容积大，室内产生的热量向上升，在顶棚下形成热空气层，需要排至室外，此外由于容纳观众数很多，新鲜空气量和送风量均比一般建筑大，才能满足卫生条件。
二 使用特点
比赛区和观众席的空调参数不同。观众区只需满足舒适性要求，而比赛区则要满足体育项目要求的温度、湿度、风速等。
使用时间不固定。一般比赛时间都比较短且不固定。要求空调系统能在较短时间内使室内空气达到设定值。
三 由建筑特点和使用特点带来的空调系统设计上的特点
目前常见空调送风形式：
上送风方式
这种送风方式最大优点，能把处理好的空气均匀送到各个部位，以满足各个区域所需的空调参数。
（1）散流器上送方式
由于观众席的看台有一定坡度，上部和下部有较大高差，上部区域的风口距观众席较近，易使冷气流进入观众席，造成吹风感，要使观众区达到均匀温度，散流器的送风速度在观众席的各地区应不同，或采用可调节的散流器，使上部观众区平送，下部观众区向下送风。
（2）喷口上送方式
将喷口按观众看台坡度，在体育馆顶棚上设置不同角度的喷口顶送，比赛场的喷口是由上向下垂直送风。
（3）旋流风口上送方式
旋流送風口是近些年来国内研制的新产品，它是由起旋器和风口组成。具有①诱导比大、送风速度衰减快，在通风空调系统中可做大风量大温差送风以减少风口数量；②气流流型可调(如可调成吹出型和散流型)；③风口阻力稳定，调节起旋器改变流型，风口局部阻力系数仅变化6％，便于风量平衡等特点。
（4）孔板或条缝上送方式
这种送风方式一殷是用于对比赛场地有风速要求时的辅助方式。
用孔板送风时,应符合下列要求:一、孔板上部稳压层的高度,应按计算确定,但净高不应小于0.2m;二、向稳压层内送风的速度,宜采用3～5m/s;除送风射程较长的以外,稳压层内可不设送风分布支管,在送风口处,宜装设防止送风气流直接吹向孔板的导流片或挡板。
2．侧送风方式
侧送方式是送风口安装在比赛大厅四周侧墙上部，根据建筑体形设置送风口。
（1）喷口侧送方式
侧送风方式是体育馆比赛大厅采用得最广泛的一种气流组织形式，其中采用喷口侧送方式最为常见。
（2）百叶侧送方式
除了喷口送风外，侧送方式还包括百叶侧送。
3．下送风方式
70年代初，由于世界能源危机，节能问题十分突出，下送上回方式作为一种节能性的气流组织形式，在观众较多的大厅空调中得到迅速发展，近些年来，由于国内已有座椅诱导送风设备，这种下送方式在体育建筑比赛大厅开始采用，取得了良好效果。
这种形式具有明显的节能特点，由于每个座椅只送新风、诱导室内空气与其充分混合，将室内余热量从建筑物上部排走，避免了灯光和屋顶等空调负荷带入观众区和比赛区，使空调负荷大为减少，空气处理设备亦相应减小。据国外资料介绍，夏季可节省冷负荷26％以上。另外，空气直接送给观众，新风充足，观众区温度和速度均匀。其缺点是无法对比赛场地进行控制，而且风口形式复杂、数量多，如果是座椅送风，则一次投资要大些。此外，由于风口设在椅背或椅柱脚上，送风孔易被堵塞，需定期清理，座椅下地面送风口易将灰尘掀起，并给人带来冷感。
下送风包括座椅下台阶侧壁送风和座椅送风两种。在国外多采用后者，如日本大阪中央体育馆，我国也已研制出座椅诱导送风设备，但还未在体育馆中使用。
多种气流组织形式的结合使用
为了达到最佳的气流组织效果，同时取得更加经济、节能的运行方式，从八十年代至今，工程设计人员已经较少把某种单一形式方式单独应用于体育馆的比赛大厅，而是将其与其它方式结合起来，根据不同的情况分别作用于比赛区和观众区，或者与其它方式交替使用，以满足体育馆的不同要求。近年来，国内外的大中型体育馆，大都采用了同时组合或交替使用不同的送回风形式。如北京北郊奥林匹克体育馆及香港伊里莎白（Queen Elizabeth）体育馆等。
体育建筑的容积比较大。约在10000 m3以上，顶棚高度均在l0m以上，属于高大空伺建筑。室内观众和照明等产生热量向上升，在顶棚下形成热空气层，至少要有10—20％空调风量排至室外，因此，空调所需的风量较大。
建筑高度高。普通在10～20m，个别特殊功能体育馆，如棒球馆，可以达到30m高。这是造成体育馆室内气流在高度方向上存在分层的直接原因。
墙地比大。
围护结构多为轻型结构。
顶灯布置较多。
室内热湿负荷较大，且主要是照明和人员负荷。
比赛大厅一年四季都有余热量，除了在冬季空场预热时送热风外，满场时也需送冷风或等温风。春秋季时，要考虑100％利用新风的可能性。
由于顶棚高、容积大，室内产生的热量向上升，在顶棚下形成热空气层，需要排至室外，此外由于容纳观众数很多，新鲜空气量和送风量均比一般建筑大，才能满足卫生条件。
二 使用特点
比赛区和观众席的空调参数不同。观众区只需满足舒适性要求，而比赛区则要满足体育项目要求的温度、湿度、风速等。
使用时间不固定。一般比赛时间都比较短且不固定。要求空调系统能在较短时间内使室内空气达到设定值。
三 由建筑特点和使用特点带来的空调系统设计上的特点
目前常见空调送风形式：
上送风方式
这种送风方式最大优点，能把处理好的空气均匀送到各个部位，以满足各个区域所需的空调参数。
（1）散流器上送方式
由于观众席的看台有一定坡度，上部和下部有较大高差，上部区域的风口距观众席较近，易使冷气流进入观众席，造成吹风感，要使观众区达到均匀温度，散流器的送风速度在观众席的各地区应不同，或采用可调节的散流器，使上部观众区平送，下部观众区向下送风。
（2）喷口上送方式
将喷口按观众看台坡度，在体育馆顶棚上设置不同角度的喷口顶送，比赛场的喷口是由上向下垂直送风。
（3）旋流风口上送方式
旋流送風口是近些年来国内研制的新产品，它是由起旋器和风口组成。具有①诱导比大、送风速度衰减快，在通风空调系统中可做大风量大温差送风以减少风口数量；②气流流型可调(如可调成吹出型和散流型)；③风口阻力稳定，调节起旋器改变流型，风口局部阻力系数仅变化6％，便于风量平衡等特点。
（4）孔板或条缝上送方式
这种送风方式一殷是用于对比赛场地有风速要求时的辅助方式。
用孔板送风时,应符合下列要求:一、孔板上部稳压层的高度,应按计算确定,但净高不应小于0.2m;二、向稳压层内送风的速度,宜采用3～5m/s;除送风射程较长的以外,稳压层内可不设送风分布支管,在送风口处,宜装设防止送风气流直接吹向孔板的导流片或挡板。
2．侧送风方式
侧送方式是送风口安装在比赛大厅四周侧墙上部，根据建筑体形设置送风口。
（1）喷口侧送方式
侧送风方式是体育馆比赛大厅采用得最广泛的一种气流组织形式，其中采用喷口侧送方式最为常见。
（2）百叶侧送方式
除了喷口送风外，侧送方式还包括百叶侧送。
3．下送风方式
70年代初，由于世界能源危机，节能问题十分突出，下送上回方式作为一种节能性的气流组织形式，在观众较多的大厅空调中得到迅速发展，近些年来，由于国内已有座椅诱导送风设备，这种下送方式在体育建筑比赛大厅开始采用，取得了良好效果。
这种形式具有明显的节能特点，由于每个座椅只送新风、诱导室内空气与其充分混合，将室内余热量从建筑物上部排走，避免了灯光和屋顶等空调负荷带入观众区和比赛区，使空调负荷大为减少，空气处理设备亦相应减小。据国外资料介绍，夏季可节省冷负荷26％以上。另外，空气直接送给观众，新风充足，观众区温度和速度均匀。其缺点是无法对比赛场地进行控制，而且风口形式复杂、数量多，如果是座椅送风，则一次投资要大些。此外，由于风口设在椅背或椅柱脚上，送风孔易被堵塞，需定期清理，座椅下地面送风口易将灰尘掀起，并给人带来冷感。
下送风包括座椅下台阶侧壁送风和座椅送风两种。在国外多采用后者，如日本大阪中央体育馆，我国也已研制出座椅诱导送风设备，但还未在体育馆中使用。
多种气流组织形式的结合使用
为了达到最佳的气流组织效果，同时取得更加经济、节能的运行方式，从八十年代至今，工程设计人员已经较少把某种单一形式方式单独应用于体育馆的比赛大厅，而是将其与其它方式结合起来，根据不同的情况分别作用于比赛区和观众区，或者与其它方式交替使用，以满足体育馆的不同要求。近年来，国内外的大中型体育馆，大都采用了同时组合或交替使用不同的送回风形式。如北京北郊奥林匹克体育馆及香港伊里莎白（Queen Elizabeth）体育馆等。