近些天，黄河流域各省市掀起挖湖造景检查行动：检查人工湖是不是违法占用了耕地，是不是违规举债建设。从省到市，从市再到区县，任务层层分解。行动声势浩大，至今却没有曝出多少问题。
　　让地方政府自查，揭自己的短，难免瓜田李下，说不清楚。从我采访了解的情况来看，地方政府不愿意承认自己的做法违规。以内蒙古自治区巴彦淖尔市的镜湖为例，2012年建造，投入超过十亿元。当地政府不承认占用了耕地，辩解土地性质没有变更，土地的功能只是从种庄稼变成养鱼了。这还只是其中的一个个案。
　　超出合理范围建设人工湖，城市管理者不可能不清楚弊端。但项目要上马，是因为形成了一种路径依赖，仿佛不圈水造湖就不能带来城市发展。权力这只老虎从笼子中跑了出来，到处伤人。
　　经济发展了，人们有权追求有水有鱼、有草有花的城市花园生活，人工湖不失为市民放松身心的桃源之地。但在现实中，一些城市管理者过于追求人工湖规模，甚至以西湖为标杆，不顾当地自然环境条件。如果面积超不过，就在蓄水量上超过——总之要比西湖大。但在中国，西湖只有一个，虽然它不是人工湖，但钱塘江的水源源不断地调过来，维持基本水质。就这样，每年需要调水1.2亿立方米，相当于一个月换一次水。
　　西湖维护起来尚且如此麻烦，就更不要说在蒸发量远大于降水量的北方干旱地区了，在这些地区建设人工湖应该慎重。以黄河流域为例，各省市水资源缺乏，为了争夺有限的黄河水明争暗斗。这些水资源刨去其他需求后显然不能满足人工湖的需要。另外，面对太阳暴晒，人工湖超大的水面成为致命的弱点，失水速度会加剧。
　　可以预见的是，造湖冲动过后，最终留下的，往往是个无人问津的臭水塘。

封面反馈

　　@zongyang：有深度的报道。大家都看到很多城市在人工造湖、大修地铁、大搞城市景观亮化，而这篇文章让人看到了真实的一面，也有利于未来的决策指引。
　　中國新闻周刊编辑部微博
　　http：//weibo.com/inewsweek
　　《中国新闻周刊》