论文部分内容阅读
在评判创造性的三步法中最为关键的一步就是判断该发明是否具有显而易见性,而显而易见性认定的关键就是判断结合启示中发明所要实际解决的技术问题的确定,发明所要实际解决的技术问题在审查中具有承上启下的关键作用.本文主要通过两个创造性案例进行分析,对审查实践遇到的“在确定发明所要实际解决的技术问题”过程中出现的问题及其对创造性审查结论的影响进行分析和讨论,阐述确定发明所要实际解决的技术问题对于结合启示认定的指导性作用.