论文部分内容阅读
摘要主要对农村沼气建设可行性进行评估，并对当前存在问题进行分析，以期推进农村沼气建设的发展。
关键词农村沼气；可行性；存在问题
中图分类号 S216.4 文献标识码A文章编号 1007-5739（2009）03-0289-01
发展农村沼气，建设生态家园，既为农村生活提供优质清洁燃料，减少林木砍伐，又促进庭院经济发展。近几年来，中央与各级政府进一步加大了对农村能源建设的扶持力度，并加大了对农村户用沼气池建设的投入。其先进的配套技术、社会化服务的管理模式及明显的经济、社会、生态、政治效益，在社会主义新农村建设中发挥着重要的作用，也为农村沼气建设事业带来了新的发展机遇。
1农村沼气建设的可行性
1.1可获取的原料
沼气池就像一个转换器，有输入才会有产出。因此，《农村沼气池建设技术规范》明确规定：1口沼气池必须至少养猪3头以上。还对养猪的饲料和喂养方式做出指导性说明。养猪的数量和质量对于计划建造沼气池的农户来说，是必须考虑的第一要素，也是沼气推广部门对农户建造沼气池进行可行性分析的第1个考察指标。鼓励农户养猪，也是政府政策导向应该考虑的问题之一。原料的可获取度还包括猪圈离池远近这个因素，在“一池三改”、“三改五建”时，要考虑该类因素。
1.2地质地势构造评估
农村发展沼气的有利之处在于农户房屋周围有较开阔的空间，可以用来建造沼气池；城镇的集居模式限定了居所的外延空间，因此一般城镇居民就不具备这样的条件（即便有养殖场）。因为特有地势而不能建造沼气池的原因是显而易见的，然而地质构造引起的问题要复杂得多。进行可行性研究时，必须准确评估地质构造，如果可行，还要进行成本的评估，并根据评估结果设计适当的建设方案。
1.3技术可行性
根据调查，当地仍然存在一些沼气池由于建造技术不过关而不能用的情况，也有的沼气池离住宅太远而气压不足。因此，仍然有必要从技术可行性方面进行考察。技术的可行性应该包含以下几个方面：①针对特殊地质建造沼气池的技术成熟度；②沼气生产工艺的规范化程度；③技术工人的专业化程度。
1.4投资金额
为了更好地发挥沼气池的功效，建造沼气池一般要求配套“三改”，即改厕所、厨房和猪圈。单纯建造1口沼气池成本大概在1 300元，如果地质复杂，成本达2 000元以上。如果配套改造，另外还需要3 000～5 000元。为了避免沼气池建成后荒废的情况发生，针对特定农户进行沼气池建造可行性分析时，必须特别注重家庭的经济情况，不能因为建造沼气池而让农户从此“残废”。政府部门的首要任务是想办法帮助农户脱贫，而不是建沼气池。沼气是节能省钱的方式，但不是脱贫致富的大道。
2存在的问题
2.1缺乏规划，无序发展
据了解，目前大多数户用沼气池建设缺乏统一规划，建池户各自行事，沼气池建设没有与村庄建设及畜禽养殖小区建设统筹考虑，无序发展，造成不必要的浪费。
2.2重沼气池建设，轻建后管护
一些地方为完成沼气建设计划任务，在前期建设上花了很大精力；但在建后使用管护上缺乏必要的措施。
2.3重沼气使用，轻综合利用
很多建池户认为建沼气池的主要目的是产沼气，解决燃料问题，沼气发酵后沼液沼渣的综合利用程度不够，不能充分发挥沼气建设的综合效益。其实，沼气只是原料中碳氢化合物，原料中的营养成分大部分保留在沼液沼渣中，是优质的有机肥料，通过合理施用，搜集处理成可贮存商品肥，对延长产业链、实现产品的增效具有重要的意义。
2.4服务体系不健全，沼气产业没有形成规模与档次
部分建池乡村，沼气设备无处买，出现故障无处问，使用技术无处学，农村沼气培训与服务体系几乎空白。部分沼气设备生产企业制造业比较落后，尚未形成产业规模，技术研制及创新能力缺乏，先进技术引进意识薄弱。
2.5相关法规政策不完善
相关法规与政策有待进一步落实与制定，如部分沼气设备生产的税收能否进一步优惠，能否加大沼气相关技术的研制经费与技术力量投入，沼气发电并网的价格确定等。
3结语
沼气建设是一项科学性、技术性很强的工作，其开发利用经历了不断认识、不断实践、不断提高的发展过程。现在已经形成了一整套的沼气发酵工艺和与之相适应的沼气池型——水压式沼气池、强回流式沼气池。其结构是直管进料、中途取肥、自动溜出不用人出料，并且产气量高，使用方便，造价低廉，很受群众欢迎。但是，近年来沼气发展暴露出的问题和沼气发展上曾经出现“两起两落”表明，如果不能遵循“循序渐进、统筹兼顾、因地制宜”的原则，那么就有可能重蹈历史覆辙。
4参考文献
[1] 周孟津.沼气生产利用技术[M].北京：中国农业大学出版社，2005.
[2] 徐曾符.沼气工艺学[M].北京：农业出版社，1981.
关键词农村沼气；可行性；存在问题
中图分类号 S216.4 文献标识码A文章编号 1007-5739（2009）03-0289-01
发展农村沼气，建设生态家园，既为农村生活提供优质清洁燃料，减少林木砍伐，又促进庭院经济发展。近几年来，中央与各级政府进一步加大了对农村能源建设的扶持力度，并加大了对农村户用沼气池建设的投入。其先进的配套技术、社会化服务的管理模式及明显的经济、社会、生态、政治效益，在社会主义新农村建设中发挥着重要的作用，也为农村沼气建设事业带来了新的发展机遇。
1农村沼气建设的可行性
1.1可获取的原料
沼气池就像一个转换器，有输入才会有产出。因此，《农村沼气池建设技术规范》明确规定：1口沼气池必须至少养猪3头以上。还对养猪的饲料和喂养方式做出指导性说明。养猪的数量和质量对于计划建造沼气池的农户来说，是必须考虑的第一要素，也是沼气推广部门对农户建造沼气池进行可行性分析的第1个考察指标。鼓励农户养猪，也是政府政策导向应该考虑的问题之一。原料的可获取度还包括猪圈离池远近这个因素，在“一池三改”、“三改五建”时，要考虑该类因素。
1.2地质地势构造评估
农村发展沼气的有利之处在于农户房屋周围有较开阔的空间，可以用来建造沼气池；城镇的集居模式限定了居所的外延空间，因此一般城镇居民就不具备这样的条件（即便有养殖场）。因为特有地势而不能建造沼气池的原因是显而易见的，然而地质构造引起的问题要复杂得多。进行可行性研究时，必须准确评估地质构造，如果可行，还要进行成本的评估，并根据评估结果设计适当的建设方案。
1.3技术可行性
根据调查，当地仍然存在一些沼气池由于建造技术不过关而不能用的情况，也有的沼气池离住宅太远而气压不足。因此，仍然有必要从技术可行性方面进行考察。技术的可行性应该包含以下几个方面：①针对特殊地质建造沼气池的技术成熟度；②沼气生产工艺的规范化程度；③技术工人的专业化程度。
1.4投资金额
为了更好地发挥沼气池的功效，建造沼气池一般要求配套“三改”，即改厕所、厨房和猪圈。单纯建造1口沼气池成本大概在1 300元，如果地质复杂，成本达2 000元以上。如果配套改造，另外还需要3 000～5 000元。为了避免沼气池建成后荒废的情况发生，针对特定农户进行沼气池建造可行性分析时，必须特别注重家庭的经济情况，不能因为建造沼气池而让农户从此“残废”。政府部门的首要任务是想办法帮助农户脱贫，而不是建沼气池。沼气是节能省钱的方式，但不是脱贫致富的大道。
2存在的问题
2.1缺乏规划，无序发展
据了解，目前大多数户用沼气池建设缺乏统一规划，建池户各自行事，沼气池建设没有与村庄建设及畜禽养殖小区建设统筹考虑，无序发展，造成不必要的浪费。
2.2重沼气池建设，轻建后管护
一些地方为完成沼气建设计划任务，在前期建设上花了很大精力；但在建后使用管护上缺乏必要的措施。
2.3重沼气使用，轻综合利用
很多建池户认为建沼气池的主要目的是产沼气，解决燃料问题，沼气发酵后沼液沼渣的综合利用程度不够，不能充分发挥沼气建设的综合效益。其实，沼气只是原料中碳氢化合物，原料中的营养成分大部分保留在沼液沼渣中，是优质的有机肥料，通过合理施用，搜集处理成可贮存商品肥，对延长产业链、实现产品的增效具有重要的意义。
2.4服务体系不健全，沼气产业没有形成规模与档次
部分建池乡村，沼气设备无处买，出现故障无处问，使用技术无处学，农村沼气培训与服务体系几乎空白。部分沼气设备生产企业制造业比较落后，尚未形成产业规模，技术研制及创新能力缺乏，先进技术引进意识薄弱。
2.5相关法规政策不完善
相关法规与政策有待进一步落实与制定，如部分沼气设备生产的税收能否进一步优惠，能否加大沼气相关技术的研制经费与技术力量投入，沼气发电并网的价格确定等。
3结语
沼气建设是一项科学性、技术性很强的工作，其开发利用经历了不断认识、不断实践、不断提高的发展过程。现在已经形成了一整套的沼气发酵工艺和与之相适应的沼气池型——水压式沼气池、强回流式沼气池。其结构是直管进料、中途取肥、自动溜出不用人出料，并且产气量高，使用方便，造价低廉，很受群众欢迎。但是，近年来沼气发展暴露出的问题和沼气发展上曾经出现“两起两落”表明，如果不能遵循“循序渐进、统筹兼顾、因地制宜”的原则，那么就有可能重蹈历史覆辙。
4参考文献
[1] 周孟津.沼气生产利用技术[M].北京：中国农业大学出版社，2005.
[2] 徐曾符.沼气工艺学[M].北京：农业出版社，1981.