最好喜新厌旧

来源 :电影画刊 | 被引量 : 0次 | 上传用户:CHENHUANHUAN7
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
  创新是艺术的生命,无论哪一种文艺形式,离开了创新,就没有了艺术魅力,就失去了吸引力和存在价值,就必然会被无情淘汰。所以,一切有作为的艺术家,都应该把主要精力和心血放在艺术创新上,不断推出新的内容、新的形式、新的手法,让大家眼前一亮,喜闻乐见,尽情享受你的艺术成就。
  然而,时下的影视界,却有许多人不肯在创新上下功夫,精力大都放在“翻新”上。所谓翻新,就是把过去拍过的影视剧改头换面、修修补补、拉长加厚,然后重新问世。譬如《小兵张嘎》《五十一号兵站》《铁道游击队》《野火春风斗古城》《抓壮丁》《英雄虎胆》《红日》《龙门客栈》《四世同堂》《茶馆》《夜半歌声》等,过去有影响的作品几乎都被翻新一遍了。有的翻新作品还算差强人意,略可一观,但大多反映平平,有的就有些等而下之甚至滥竽充数了。因为先天不足,新瓶老酒,即便是再强的演员班子,再高水平的导演,再充裕的拍摄经费,也难拍出惊艳盖世的精品来,毕竟是在“翻新”——吃人家嚼过的馍,没味道。
  虽然反映欠佳,但“翻新”之风却并未收敛,最近,又有《新少林寺》《新英雄本色》《同福客栈》《永不瞑目》《倩女幽魂》等一批翻新的影视剧已问世或即将问世,虽说阵容强大,耗资惊人,又全力炒作,但估计也不会有多大意思。不知别人什么态度,我反正是一概不看翻新影视作品,因为内容我都熟悉了,人物也不新鲜了,主要情节也了然于胸,翻新作品无非是再节外生枝,穿靴戴帽,就好比酒里兑水,越多越淡,喝起来没一点滋味。
  为何翻新成风,创新不足?我认为,一是影视创作者自信可以超越旧作,二是想借旧名获新誉以求赢。而深层原因,则是因为没有新鲜的好剧本;没有好剧本的直接原因是没有好的剧作家,没有人肯潜心去创作费心费力的新作品。同时,许多作家也缺乏才气和生活积淀,根本就写不出好剧本。所以,只好图省事,图轻松,在前人的经典作品里找“生活”,耍点小聪明,添点新情节,靠翻新重复过日子。
  影视翻新的确是“终南捷径”,但也注定是走不远的,更是走不出成功与辉煌的。从没听说哪个导演靠翻新而赢得业界认可,也没听说过哪部翻新作品获得影视大奖,更没有听说过哪部翻新作品能够青史留名。所以,一切有出息、想有所作为的艺术家,都要拒绝翻新“捷径”的诱惑,坚定不移地走创新之路。当然,创新是在走前人没走过的路,“筚路蓝缕,以启山林”,要比翻新困难得多,但收获也要大得多,前景也辉煌得多。打个比方来说,创新如同逆水行舟,翻新则好比顺水走船;创新是自成机杼,翻新是落入窠臼;创新是苦心孤诣,翻新是人云亦云;创新是钻木取火,翻新是围炉小酌;创新是愚公移山,翻新是智叟论衡。一难一易,一艰辛一轻松,摆在我们的影视艺术家面前,何去何从,每个人都在选择。愿我们的影视艺术家都能不怕创业之艰难,敢于踏平创新之路上的坎坷,历经千难万险后,摘取属于自己的艺术硕果。
  另外,还要提倡艺术家“喜新厌旧”的性格,永不停顿,永不满足,以创新为己任,以勇于探索为荣。想想看,现实生活中有多少动人故事,时代提供了多少丰富多彩的内容,为什么不去品尝这些新鲜丰富的“菜肴”,而要重嚼人家已经嚼过的“馍馍”呢?
  【责编/九月】
其他文献
澳大利亚墨尔本的维多利亚州电力委员会估计,由于在挖煤机上安装了Laserplane激光坡度控制系统,每年可节省377,600美元。该系统代替了原来的人工坡度控制法,此法利用测杆建
摘要本文简要论述了通感的七种类型、通感形成的若干原理、通感的修辞作用、通感的四种形成方式。  关键词:通感 类型 原理 作用 形成方式  中图分类号:H03 文献标识码:A    一    1962年,钱钟书先生在《文学评论》上发表了《通感》一文,首先把“通感”作为一种“修辞方式”和“创作技巧”提出来,受到人们的关注。尽管大家对此意见不一,却有一点为大家所公认,那就是“通感”这种现象是确实存在的。