论文部分内容阅读
【摘要】目的：探讨氧驱动雾化吸入沐舒坦治疗小儿哮喘急性发作期的临床疗效。方法：选取我院自2012年1月至2013年1月收治的84例小儿哮喘急性发作期患者，随机将其分为观察组和对照组，各42例，给予对照组患者超声雾化吸入a-糜蛋白酶治疗，给予观察组患者氧驱动雾化吸入沐舒坦治疗，对两组患者的治疗总有效率及不良反应情况进行对比。结果：观察组患者的治疗总有效率明显高于对照组（P<0.05），观察组患者的不良反应发生率明显低于对照组（P<0.05）。结论：给予小儿哮喘急性发作期患者氧驱动雾化吸入沐舒坦治疗可有效的提高治疗效果，且不良反应少，临床效果显著，值得推广和应用。
【关键词】氧驱动雾化吸入 沐舒坦 小儿哮喘急性发作期
我院为探讨氧驱动雾化吸入沐舒坦治疗小儿哮喘急性发作期的临床疗效，提高小儿哮喘急性发作期的治疗效果，对我院收治的84例小儿哮喘急性发作期患者行不同的治疗方式，并取得了良好的效果，现将具体报告如下：
1资料与方法
1.1临床资料
本次研究选取的是我院自2012年1月至2013年1月收治的84例小儿哮喘急性发作期患者，患者均符合相关诊断标准，排除先天性心脏病患儿，排除因其他因素引起的气喘、咳嗽等症状的患儿；其中男49例，女35例，最小年龄6个月，最大年龄28个月，平均年龄17.8个月；体重最小为6kg，最大18kg，平均12.9kg；随机将其分为观察组和对照组，各42例，两组患儿临床资料比较无统计学意义（P>0.05），具有可比性。
1.2方法
两组患儿入院后均行常规茶碱类药物抗菌、抗炎治疗。在此基础上给予观察组患儿氧驱动雾化吸入沐舒坦治疗，即将2mL沐舒坦溶于2mL生理盐水中，然后将其制作成雾化液，并存储于储药瓶内，然后分别和输氧管及雾化器进气口进行连接，将氧气流速设置为4～6L/min，给予患儿面罩吸入治疗，一天两次，一次10 min，连续治疗5天；对照组患者则在常规治疗的基础上行超声雾化吸入a -糜蛋白酶治疗，即将5mga -糜蛋白酶治疗溶于2mL生理盐水中，然后给予患者超声雾化吸入治疗，一天两次，连续治疗五天。
1.3疗效判定
显效：治疗五天后，患者主要临床症状明显好转，咳嗽、呼吸困难、肺部干鸣音等症状均消失；有效：治疗五天后，患者临床症状有所减轻，咳嗽、呼吸困难、肺部干鸣音有所减轻；无效：治疗五天后，患者临床症状无改善，咳嗽、呼吸困难等症状无改善甚至加重，肺部干鸣音仍存在甚至加重[1]。
1.4统计学分析
本次研究所有患者的临床资料均采用SPSS18.0统计学软件处理，用（±s）形式表示计量资料，计数资料展开X2检验，计量资料展开t检验，P<0.05为差异有显著性，具有统计学意义。
2结果
2.1两组患者治疗总有效率对比
观察组患者的治疗总有效率为95.24%，对照组患者的治疗总有效率为76.19%，观察组明显高于对照组（P<0.05），具体见表格：
2.2两组患者不良反应情况对比
观察组42例患者均未发生不良反应，对照组42例患者中4例患者发生刺激性呛咳现象，其不良反应发生率为9.52%，观察组明显低于对照组（P<0.05）。
3讨论
小儿支气管哮喘是临床上常见的一种呼吸道疾病，其主要表现为反复发作性咳嗽、呼吸困难、喘鸣。该病可在任何年龄发病，但患者多数始发于4～5岁前。由于小儿气道内黏性分泌物较多，其往往会对患儿的正常喘息造成阻塞，导致患儿出现咳嗽、呼吸困难等症状，若不给及时给予患儿行之有效的治疗，严重时甚至会因呼吸不畅导致患儿死亡[2]。
临床上通常将超声雾化吸入方式作为治疗该病的常用方式，然而该治疗方式治疗期间极易吸入大量水蒸汽，从而使得患者呼吸道阻力增加，同时还会对药液进行稀释，这也就在一定程度上影响了治疗效果。随着医疗水平的不断发展，临床上逐渐将雾化吸入方式应用于该病的治疗中。雾化吸入主要是指通过氧气加压促使气流进入雾化器，同时携带溶液上升和气流进行相应的融化，进而雾化为微小颗粒，同时借助面罩吸入的方式达到治疗目的的一种方式[3]。由于小儿哮喘患者的年龄较小，其往往不能主动吸入，因而雾化后的被动吸入方式对小儿有着更好的适应性；而且由于氧雾化吸入治疗较为柔和，因而不会对患儿造成明显刺激，其具有较高的安全性，因而可有效的提高患儿的依从性；此外，该治疗方式还具有操作方便、费用低等多种优点，因而逐渐得到患儿及医生的认可，成为治疗小儿哮喘的常用方式。
本次研究结果表明观察组患者的治疗总有效率明显高于对照组（P<0.05），观察组患者的不良反应发生率明显低于对照组（P<0.05）。这就说明给予小儿哮喘急性发作期患者氧驱动雾化吸入沐舒坦治疗可有效的提高治疗效果，且不良反应少，临床效果显著，值得推广和应用。
参考文献：
[1]边瑞军；杨晓莹.护理干预对小儿哮喘雾化治疗效果及依从性的影响[J].中国伤残医学，2013，21（8）：391-392.
[2]苏锦友.氧气驱动雾化吸入与空气压缩泵雾化吸入治疗小儿哮喘的比较[J].中国实用医药，2013，（26）：160-161.
[3]杨青松.布地奈德混悬液雾化吸入治疗小儿哮喘的疗效研究[J].北方药学，2013，10（9）：14-15.
（编辑 凤池）
【关键词】氧驱动雾化吸入 沐舒坦 小儿哮喘急性发作期
我院为探讨氧驱动雾化吸入沐舒坦治疗小儿哮喘急性发作期的临床疗效，提高小儿哮喘急性发作期的治疗效果，对我院收治的84例小儿哮喘急性发作期患者行不同的治疗方式，并取得了良好的效果，现将具体报告如下：
1资料与方法
1.1临床资料
本次研究选取的是我院自2012年1月至2013年1月收治的84例小儿哮喘急性发作期患者，患者均符合相关诊断标准，排除先天性心脏病患儿，排除因其他因素引起的气喘、咳嗽等症状的患儿；其中男49例，女35例，最小年龄6个月，最大年龄28个月，平均年龄17.8个月；体重最小为6kg，最大18kg，平均12.9kg；随机将其分为观察组和对照组，各42例，两组患儿临床资料比较无统计学意义（P>0.05），具有可比性。
1.2方法
两组患儿入院后均行常规茶碱类药物抗菌、抗炎治疗。在此基础上给予观察组患儿氧驱动雾化吸入沐舒坦治疗，即将2mL沐舒坦溶于2mL生理盐水中，然后将其制作成雾化液，并存储于储药瓶内，然后分别和输氧管及雾化器进气口进行连接，将氧气流速设置为4～6L/min，给予患儿面罩吸入治疗，一天两次，一次10 min，连续治疗5天；对照组患者则在常规治疗的基础上行超声雾化吸入a -糜蛋白酶治疗，即将5mga -糜蛋白酶治疗溶于2mL生理盐水中，然后给予患者超声雾化吸入治疗，一天两次，连续治疗五天。
1.3疗效判定
显效：治疗五天后，患者主要临床症状明显好转，咳嗽、呼吸困难、肺部干鸣音等症状均消失；有效：治疗五天后，患者临床症状有所减轻，咳嗽、呼吸困难、肺部干鸣音有所减轻；无效：治疗五天后，患者临床症状无改善，咳嗽、呼吸困难等症状无改善甚至加重，肺部干鸣音仍存在甚至加重[1]。
1.4统计学分析
本次研究所有患者的临床资料均采用SPSS18.0统计学软件处理，用（±s）形式表示计量资料，计数资料展开X2检验，计量资料展开t检验，P<0.05为差异有显著性，具有统计学意义。
2结果
2.1两组患者治疗总有效率对比
观察组患者的治疗总有效率为95.24%，对照组患者的治疗总有效率为76.19%，观察组明显高于对照组（P<0.05），具体见表格：
2.2两组患者不良反应情况对比
观察组42例患者均未发生不良反应，对照组42例患者中4例患者发生刺激性呛咳现象，其不良反应发生率为9.52%，观察组明显低于对照组（P<0.05）。
3讨论
小儿支气管哮喘是临床上常见的一种呼吸道疾病，其主要表现为反复发作性咳嗽、呼吸困难、喘鸣。该病可在任何年龄发病，但患者多数始发于4～5岁前。由于小儿气道内黏性分泌物较多，其往往会对患儿的正常喘息造成阻塞，导致患儿出现咳嗽、呼吸困难等症状，若不给及时给予患儿行之有效的治疗，严重时甚至会因呼吸不畅导致患儿死亡[2]。
临床上通常将超声雾化吸入方式作为治疗该病的常用方式，然而该治疗方式治疗期间极易吸入大量水蒸汽，从而使得患者呼吸道阻力增加，同时还会对药液进行稀释，这也就在一定程度上影响了治疗效果。随着医疗水平的不断发展，临床上逐渐将雾化吸入方式应用于该病的治疗中。雾化吸入主要是指通过氧气加压促使气流进入雾化器，同时携带溶液上升和气流进行相应的融化，进而雾化为微小颗粒，同时借助面罩吸入的方式达到治疗目的的一种方式[3]。由于小儿哮喘患者的年龄较小，其往往不能主动吸入，因而雾化后的被动吸入方式对小儿有着更好的适应性；而且由于氧雾化吸入治疗较为柔和，因而不会对患儿造成明显刺激，其具有较高的安全性，因而可有效的提高患儿的依从性；此外，该治疗方式还具有操作方便、费用低等多种优点，因而逐渐得到患儿及医生的认可，成为治疗小儿哮喘的常用方式。
本次研究结果表明观察组患者的治疗总有效率明显高于对照组（P<0.05），观察组患者的不良反应发生率明显低于对照组（P<0.05）。这就说明给予小儿哮喘急性发作期患者氧驱动雾化吸入沐舒坦治疗可有效的提高治疗效果，且不良反应少，临床效果显著，值得推广和应用。
参考文献：
[1]边瑞军；杨晓莹.护理干预对小儿哮喘雾化治疗效果及依从性的影响[J].中国伤残医学，2013，21（8）：391-392.
[2]苏锦友.氧气驱动雾化吸入与空气压缩泵雾化吸入治疗小儿哮喘的比较[J].中国实用医药，2013，（26）：160-161.
[3]杨青松.布地奈德混悬液雾化吸入治疗小儿哮喘的疗效研究[J].北方药学，2013，10（9）：14-15.
（编辑 凤池）