论文部分内容阅读
目的：评价HANS治疗仪对男性酒依赖患者戒断期心理渴求的影响。
方法：将92例符合ICD-10中酒依赖诊断标准的戒断期男性患者随机分成两组：HANS组(治疗组)45例，给予2/100Hz经皮穴位电刺激(HANS)；Mock-HANS组(对照组)47例，给予模拟经皮穴位电刺激(Mock-HANS)，为期15天。比较两组酒精心理渴求评分(视觉模拟标尺，VAS)、谷氨酰转肽酶(GGT)和心率及血压变化。
结果：⑴HANS组心理渴求分值(VAS)在治疗后第10天(0.98±s0.85 vs.1.6±s1.35，P<0.05)和第15天差异有显著性(0.67±s0.76vs.1.6±s1.35，P<0.001)，Mock—HANS组的下降差异无显著性。⑵HANS组的GGT在治疗后下降差异有显著性(144±s85.2vs.190±s125.1，P<0.05)，同时也低于Mock-HANS组的治疗后GGT的平均值(88.5±s70 vs.198.1±s83.2，P<0.05)；⑶经治疗15天后HANS组的收缩压和舒张压较治疗前下降明显(103.9±s6.1 vs.126.7 ±s14.1；68.7±s6.0 vs.81.6±s8.6，P均<0.05)，而Mock-HANS组差异无显著性；⑷HANS组的心率在治疗15天后下降差异有显著(70.5±s2.8 VS.83.6±s4.4，P<0.05)，Mock-HANS组治疗后的心率变化差异无显著性。
结论：HANS治疗仪能减轻戒断期酒依赖者的心理渴求程度，辅助改善血中GGT指标，降低酒依赖患者的心率、血压，对酒依赖患者的戒断期有一定的辅助治疗作用。
方法：将92例符合ICD-10中酒依赖诊断标准的戒断期男性患者随机分成两组：HANS组(治疗组)45例，给予2/100Hz经皮穴位电刺激(HANS)；Mock-HANS组(对照组)47例，给予模拟经皮穴位电刺激(Mock-HANS)，为期15天。比较两组酒精心理渴求评分(视觉模拟标尺，VAS)、谷氨酰转肽酶(GGT)和心率及血压变化。
结果：⑴HANS组心理渴求分值(VAS)在治疗后第10天(0.98±s0.85 vs.1.6±s1.35，P<0.05)和第15天差异有显著性(0.67±s0.76vs.1.6±s1.35，P<0.001)，Mock—HANS组的下降差异无显著性。⑵HANS组的GGT在治疗后下降差异有显著性(144±s85.2vs.190±s125.1，P<0.05)，同时也低于Mock-HANS组的治疗后GGT的平均值(88.5±s70 vs.198.1±s83.2，P<0.05)；⑶经治疗15天后HANS组的收缩压和舒张压较治疗前下降明显(103.9±s6.1 vs.126.7 ±s14.1；68.7±s6.0 vs.81.6±s8.6，P均<0.05)，而Mock-HANS组差异无显著性；⑷HANS组的心率在治疗15天后下降差异有显著(70.5±s2.8 VS.83.6±s4.4，P<0.05)，Mock-HANS组治疗后的心率变化差异无显著性。
结论：HANS治疗仪能减轻戒断期酒依赖者的心理渴求程度，辅助改善血中GGT指标，降低酒依赖患者的心率、血压，对酒依赖患者的戒断期有一定的辅助治疗作用。