论文部分内容阅读
目的 了解深圳市职业卫生技术服务机构声级计设备仪器性能状态,为噪声测量技术水平提供质量控制依据.方法 利用多频点声校准器对9家深圳市区级公立性质的职业卫生技术服务机构随机选择的17台声级计进行声级计设备仪器性能实验室间比对,包括频率计权测量比对和级线性测量比对.其中频率计权测量比对是对31.5 Hz、63 Hz、125 Hz、250 Hz、500 Hz、1 kHz、2 kHz、4 kHz、8 kHz共9个倍频程中心频率的声信号强度进行测量,级线性测量比对则是对1 kHz和4 kHz倍频程中心频率发射的84 dB、94 dB、104 dB、114 dB、124 dB共5个不同强度的声信号强度进行测量,并计算Z比分数.结果 来自9家职业卫生技术机构的17台声级计的检定率为76.5％(13/17),校准率为23.5％(4/17),均在检定或校准有效周期内.频率计权和级线性测量结果Z比分数的满意率均为82.4％,频率计权“有问题”或“不满意”的测量结果主要集中在4 kHz和8 kHz,其|Z|为2.998～4.768;级线性“有问题”或“不满意”的测量结果主要集中在4 kHz,其|Z|为2.130～3.550.其中1台声级计在4 kHz和8 kHz倍频程中心频率的频率计权测量均出现离群结果,1台声级计在4 kHz倍频程中心频率的5个声信号强度的级线性测量均出现离群结果.结论 在有效检定或校准周期内的声级计测量结果的准确性也可能会出现不同程度的偏差,特别是4 kHz和8 kHz高频率段声信号的测量结果.