康德《实践理性批判》中实在论与反实在论辨析

来源 :中北大学学报:社会科学版 | 被引量 : 0次 | 上传用户:QINSHAOKUN1988
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
康德在《纯粹理性批判》与《道德形而上学奠基》中的表述往往被认为是反实在论,康德学者们从实践理性和实在论关系出发,认为康德提出的实践理性不支持将康德伦理学视为反实在论。通过考察康德《实践理性批判》,特别通过评估实践理性含义,对康德道德哲学中关于实在论和反实在论的辩论进行分析并总结,发现除了实践理性之外,康德的实践假设同样并不支持将其伦理学视为反实在论。
其他文献
培养学生的学习能力,能正确运用知识是教学的重要目的。从课堂教学的角度来看,只有形成知识的意义建构,才能把文本的知识转化为学生的知识,实现对知识的真正掌握。  一、对实现意义建构的认识  建构理论对知识学习的观点:知识的学习分为“同化”与“顺应”,若把“顺应”比作房子框架的建设,“同化”就是对框架的充实。  元认知理论的相关知识:元认知的实质是“个体对当前认知活动的认知调节”,这种调节活动通过“监测
当前,伴随着信息化、城镇化和农业现代化发展,农村劳动力大量转移,推进农村土地经营权流转,创建新型经营主体,发展农业适度规模经营,壮大集体经济成为必然趋势。按照2016年中