论文部分内容阅读
《星球大战》、《沉默的羔羊》、《现代启示录》、《异形》与《魔鬼终结者》,这些电影有什么共同点?答案:这些电影中的坏蛋,比英雄更令人难忘,而且更加有趣。
小孩子装扮成黑武士的模样,几率远高于卢克·天行者。我们都记得库兹在《现代启示录》的最后一句台词“恐惧、恐惧”,但却想不起乌伊拉德最后说了哪些话。我们都记得《沉默的羔羊》中汉尼伯吃了某人的肝,搭配蚕豆与一杯上等的红酒下肚,谁会知道或在意,那位女探员晚餐吃了什么东西?
英雄只要稍不留意,就会令人感到乏味。这是因为他们的行为举止,必须看起来像个英雄——这种要求,可真是不人道啊!但是,坏蛋却可以做出一箩筐有趣、甚至可怕的事情。这也是为什么恐怖片的重心,通常在坏蛋身上,而这些坏蛋通常也会出现在片名中。这也是最近许多电影里,恐惧会扮演如此吃重角色的原因——这些坏蛋们,实在是太有趣了。
不过,在难忘的卖座电影里,几乎很少会出现坏蛋打败英雄的结局。我们其实早就知道,英雄与坏蛋对抗会是什么样的结局,但我们假装不知道,好让故事得以继续说下去。
坏蛋的威力,通常在电影开始没多久就会完全展现,而他们在片中大多数时间里,力量都超过了英雄,否则戏就会演不下去。但是,随着故事情节向前推进,坏蛋的力量不见得会逐步攀升,但英雄却永远越来越强。
英雄不见得外表要很突出。倘若卢克·天行者、乌伊拉德上尉或是克拉丽斯·斯塔林走到我们身边,恐怕没有人会多看他们一眼。但换成黑武士、库兹或是汉尼伯,所有目光可能都会集中在他们身上。
坏蛋总是想改变社会的现况,而他们图的,永远是自己的利益。英雄不是想让社会维持原状,就是恢复以前的模样。就这一层意义来看,坏蛋本质上都比较激进,而英雄则比较保守。
英雄与坏蛋的对抗之中,道德扮演着重要的角色。就像黑武士的现身说法:坏蛋选择站在邪恶的一方,重要性不下于英雄选择站在正义的一方。
与英雄一样,坏蛋也身处某个社群之中。但是坏蛋所处的社群,还包括了他所掌控的小喽啰;而英雄则永远站在最前线,而他所属的社群成员,很少需要听命于他,也不会受他胁迫。
坏蛋通常代表腐败或变态。他们缺乏自制力,常处于失控状态,不定时出现残酷与暴力行为。《现代启示录》的库兹在对砍下婴儿手臂的军人表示赞叹时、将酋长的头丢到乌伊拉德身上时,以及在他的书中写着“把炸弹丢下去,把他们统统杀光”时,都为坏蛋做出了示范。英雄有时候也会出现暴力,但他绝非任意胡为,他永远知道怎么自我节制。
小孩子装扮成黑武士的模样,几率远高于卢克·天行者。我们都记得库兹在《现代启示录》的最后一句台词“恐惧、恐惧”,但却想不起乌伊拉德最后说了哪些话。我们都记得《沉默的羔羊》中汉尼伯吃了某人的肝,搭配蚕豆与一杯上等的红酒下肚,谁会知道或在意,那位女探员晚餐吃了什么东西?
英雄只要稍不留意,就会令人感到乏味。这是因为他们的行为举止,必须看起来像个英雄——这种要求,可真是不人道啊!但是,坏蛋却可以做出一箩筐有趣、甚至可怕的事情。这也是为什么恐怖片的重心,通常在坏蛋身上,而这些坏蛋通常也会出现在片名中。这也是最近许多电影里,恐惧会扮演如此吃重角色的原因——这些坏蛋们,实在是太有趣了。
不过,在难忘的卖座电影里,几乎很少会出现坏蛋打败英雄的结局。我们其实早就知道,英雄与坏蛋对抗会是什么样的结局,但我们假装不知道,好让故事得以继续说下去。
坏蛋的威力,通常在电影开始没多久就会完全展现,而他们在片中大多数时间里,力量都超过了英雄,否则戏就会演不下去。但是,随着故事情节向前推进,坏蛋的力量不见得会逐步攀升,但英雄却永远越来越强。
英雄不见得外表要很突出。倘若卢克·天行者、乌伊拉德上尉或是克拉丽斯·斯塔林走到我们身边,恐怕没有人会多看他们一眼。但换成黑武士、库兹或是汉尼伯,所有目光可能都会集中在他们身上。
坏蛋总是想改变社会的现况,而他们图的,永远是自己的利益。英雄不是想让社会维持原状,就是恢复以前的模样。就这一层意义来看,坏蛋本质上都比较激进,而英雄则比较保守。
英雄与坏蛋的对抗之中,道德扮演着重要的角色。就像黑武士的现身说法:坏蛋选择站在邪恶的一方,重要性不下于英雄选择站在正义的一方。
与英雄一样,坏蛋也身处某个社群之中。但是坏蛋所处的社群,还包括了他所掌控的小喽啰;而英雄则永远站在最前线,而他所属的社群成员,很少需要听命于他,也不会受他胁迫。
坏蛋通常代表腐败或变态。他们缺乏自制力,常处于失控状态,不定时出现残酷与暴力行为。《现代启示录》的库兹在对砍下婴儿手臂的军人表示赞叹时、将酋长的头丢到乌伊拉德身上时,以及在他的书中写着“把炸弹丢下去,把他们统统杀光”时,都为坏蛋做出了示范。英雄有时候也会出现暴力,但他绝非任意胡为,他永远知道怎么自我节制。