论文部分内容阅读
目的 评价甲真菌病临床评分指数(SCIO)指导伊曲康唑冲击和特比萘芬连续疗法治疗甲真菌病的疗效、安全性及费用疗效比.方法制定SCIO评分体系,对200例甲真菌病患者的靶甲进行SCIO评分,根据SCIO积分范围随机分为2组,分别给予伊曲康唑冲击治疗和特比萘芬连续治疗.结果2种药物均有较好的抗真菌疗效.伊曲康唑组和特比萘芬组近、中、远期临床和真菌学疗效差异均无统计学意义(P＞0.05),伊曲康唑组远期复发率4.26%,特比萘芬组尚未观察到复发病例.伊曲康唑组不良事件发生率为23%,特比萘芬组为21%(P＞0.05).Ⅱ度患者伊曲康唑组费用疗效比低于特比萘芬组,Ⅲ度和Ⅳ度患者特比萘芬组费用疗效比低于伊曲康唑组,但差异均无统计学意义(P＞0.05).结论SCIO具有一定的科学性和实用性,指导伊曲康唑冲击和特比萘芬连续疗法治疗甲真菌病显示同样有效且安全。