目的研究三间隙引流术和传统切开挂线在治疗肛周脓肿中的应用价值。方法纳入2013年10月至2016年10月本院收治的80例肛周脓肿患者为研究对象,随机分为两组,每组各40例。观察组行三间隙引流术,对照组行传统切开挂线术。比较两组手术相关情况、肛门功能、疼痛及术后并发症情况。结果两组手术时间差异无统计学意义(P>0.05),观察组术中出血量、创面愈合时间及住院时间均显著低于对照组(均P<0.05)。两组术后均未出现肛门失禁病例。两组术后各时点Wexner肛门功能评分均显著低于术前(均P<0.05);两组各时点间Wexner肛门功能评分差异有统计学意义(F观察组=18.965、F对照组=20.142,均P=0.000)。观察组术后1 w时疼痛严重程度优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。两组术后并发症总发生率差异无统计学意义(P>0.05)。结论与切开挂线术相比,三间隙引流术用于肛周脓肿可获得相当的疗效,且后者更利于减轻术后疼痛、促进术后恢复。