论文部分内容阅读
美国诺克斯学院心理系教授弗兰克·麦克安德鲁从进化论的角度,发表了对“八卦”的研究文章。他指出,“八卦爱好者”并非流行文化的产物,而是古已有之。先民们(石器时代)在建立社交圈子的过程中就有心理上的强烈动机,对周围人的生活保持密切的关注,以此更好地对抗未知风险、获取资源。因此,着迷于他人的“八卦”(似乎)早就在我们的基因上打下烙印。你可以说,我们的每一个毛孔都散发着八卦的(近乎嚣张的)气味。
也就是说,对“八卦”的热衷从进化适应性上来讲,是优势品质。史前祖先生活的范围狭窄,在穴居时代,他们必须与团体成员合作以抵抗外敌。但在获取有限资源时,内部成员又是主要的竞争对手(做人真不容易)。祖先们必须记住谁是可靠的合作者,谁又是骗子;了解谁是生育能力强的配偶;学会如何经营友谊、联盟和家庭关系。天啊,早期的人类在政治、社会学方面,天生地会利用八卦知识来繁衍子孙。
现在,我们的“八卦”热衷的范围无外乎熟人社会的一部分。当然,名人也是熟人社会的常客。虽然他们离我们的生活甚远,但却是饭桌上永久的话题,充当了谈论的媒介物(他们真可怜)。他们一旦被媒介传播之后,其纤毫毕现的身体或是品性,恍如身边的一个不曾谋面的MSN熟人。我们热衷于“八卦”,一方面可以使自己建立心理上的平等感觉;另一方面,又可以通过对八卦信息的交换与猎取,使自己处于有利的地位。似乎是,你不了解八卦简直无法立足与生存。
为什么我们会抵制不住窥视和传播别人的隐私?英国利物浦大学的心理学家罗宾·邓巴在其著作《哈拉与抓虱:从动物相互梳理、人类闲聊解读语言演化》中说:“闲聊是联结社会团体的一种机制,作用类似于灵长类动物之间的相互梳理。”人类的经验证明,对他人隐私的强烈兴趣,备受自然选择的青睐,因为“能八卦”说明了具备预测和影响他人行为的社会智商。
如此看来,“能八卦”也是一种人格魅力,甚至可以引入成为继智商、情商之后的第三商——八卦商。八卦的技巧在于意味深长、欲言又止,但“我只告诉你一个”是最大的谎言,“我答应你不跟别人说”是次大的谎言。人们在这样的谎言中结成了利益共同体,一旦发现伙伴每次跟不同的人都说相同的警语时,那牢不可破的心灵缔结便遭遇摧残,成为流言里随波逐流的一分子。
“暧昧”一词的出现给八卦提供了巨大的温床。暧昧介于是与不是、似可非可之间,这个临界状态的词汇包罗万象,你无法运用“澄清”一说。人们的逻辑是这样的:没有的事你干嘛澄清啊?因此,流言让它蜚短流长,八卦让它自生自灭。
时不时释放一些八卦消息,在社会学家看来,有利于“促进群体团结、增强群体规范、保证个体平衡”。美国南加利福尼亚大学的人类学家克里斯托弗·贝姆在著作《丛林中的等级制度:平等主义行为的演变》中就说:“通过流言蜚语、嘲笑奚落和排斥放逐来操纵控制公共舆论,已经成为抵制群体中出现潜藏的主导个体的主要手段。”八卦行为学的研究先驱是加拿大人杰尔姆·巴尔科,这位人类学家总结说:“八卦尤为关注与自己生活紧密相关的人——竞争对手、生活伴侣、亲戚朋友、社交伙伴及对我们产生影响的上级人士。但在选择上,对上级和竞争对手的负面新闻更感兴趣,因为这对我们有利;有关亲友,则更乐于传播正面信息。”■
也就是说,对“八卦”的热衷从进化适应性上来讲,是优势品质。史前祖先生活的范围狭窄,在穴居时代,他们必须与团体成员合作以抵抗外敌。但在获取有限资源时,内部成员又是主要的竞争对手(做人真不容易)。祖先们必须记住谁是可靠的合作者,谁又是骗子;了解谁是生育能力强的配偶;学会如何经营友谊、联盟和家庭关系。天啊,早期的人类在政治、社会学方面,天生地会利用八卦知识来繁衍子孙。
现在,我们的“八卦”热衷的范围无外乎熟人社会的一部分。当然,名人也是熟人社会的常客。虽然他们离我们的生活甚远,但却是饭桌上永久的话题,充当了谈论的媒介物(他们真可怜)。他们一旦被媒介传播之后,其纤毫毕现的身体或是品性,恍如身边的一个不曾谋面的MSN熟人。我们热衷于“八卦”,一方面可以使自己建立心理上的平等感觉;另一方面,又可以通过对八卦信息的交换与猎取,使自己处于有利的地位。似乎是,你不了解八卦简直无法立足与生存。
为什么我们会抵制不住窥视和传播别人的隐私?英国利物浦大学的心理学家罗宾·邓巴在其著作《哈拉与抓虱:从动物相互梳理、人类闲聊解读语言演化》中说:“闲聊是联结社会团体的一种机制,作用类似于灵长类动物之间的相互梳理。”人类的经验证明,对他人隐私的强烈兴趣,备受自然选择的青睐,因为“能八卦”说明了具备预测和影响他人行为的社会智商。
如此看来,“能八卦”也是一种人格魅力,甚至可以引入成为继智商、情商之后的第三商——八卦商。八卦的技巧在于意味深长、欲言又止,但“我只告诉你一个”是最大的谎言,“我答应你不跟别人说”是次大的谎言。人们在这样的谎言中结成了利益共同体,一旦发现伙伴每次跟不同的人都说相同的警语时,那牢不可破的心灵缔结便遭遇摧残,成为流言里随波逐流的一分子。
“暧昧”一词的出现给八卦提供了巨大的温床。暧昧介于是与不是、似可非可之间,这个临界状态的词汇包罗万象,你无法运用“澄清”一说。人们的逻辑是这样的:没有的事你干嘛澄清啊?因此,流言让它蜚短流长,八卦让它自生自灭。
时不时释放一些八卦消息,在社会学家看来,有利于“促进群体团结、增强群体规范、保证个体平衡”。美国南加利福尼亚大学的人类学家克里斯托弗·贝姆在著作《丛林中的等级制度:平等主义行为的演变》中就说:“通过流言蜚语、嘲笑奚落和排斥放逐来操纵控制公共舆论,已经成为抵制群体中出现潜藏的主导个体的主要手段。”八卦行为学的研究先驱是加拿大人杰尔姆·巴尔科,这位人类学家总结说:“八卦尤为关注与自己生活紧密相关的人——竞争对手、生活伴侣、亲戚朋友、社交伙伴及对我们产生影响的上级人士。但在选择上,对上级和竞争对手的负面新闻更感兴趣,因为这对我们有利;有关亲友,则更乐于传播正面信息。”■