目的 结合研究需要有针对性的探讨和分析不同方法 采集桡动脉血穿刺成功率的临床效果.方法 着重选取我们医院在2018年4月～2019年2月收治的桡动脉血穿刺成功患者进行深入细致的分析和探究,所涉及的研究对象包括120例患者,按照数字随机的方法对他们分成两个组别,各60例.对于对照组患者来说,采取常规的穿刺方法,而针对观察组患者而言,以对照组为基础进一步实施改良穿刺采血法,用专用一次性动脉采集针和90度角度穿刺方法.两组患者经过相对应的穿刺方法之后,对其临床效果,操作时间,一次性穿刺成功率以及不良事件发生几率等相关情况进行分析和对比.结果 通过相对应的对比和观察,我们能够充分看出,在一次性穿刺成功率方面,观察组为93.33％,而对照组只有76.67％,可见,观察组要比对照组有十分明显的提升;在不良事件发生几率等相关内容,观察组的发生几率只有5％,对照组患者高达20％,观察组患者要显著的低于对照组,在操作时间,临床效果等相关方面,观察组都要十分显著的优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论 在临床实践中更有效的采取改良穿刺采血法,对患者进行相对应的桡动脉穿刺来有效采集动脉血,这样能够进一步提升桡动脉一次性穿刺成功率,使患者的痛苦程度有效减轻,降低操作时间,提升患者的临床效果.