【摘 要】
：
我想就互联网金融谈几点我的看法。首先，我想呼吁中国在个人隐私和数据方面的立法能尽快落地，这个立法是如何运用数据和做数据分析必不可少的前提，立法的出台将能改变目前在数据运用方面的灰色地带的状况，使我们可以放心大胆地获取数据，运用数据。同时，只有对隐私和数据方面进行立法以后才能真正实现数据的可定价和可交易，数据也才能真正地作为一种资源去流通，这是未来我们在大数据应用和数据的分析上一个很重要的前提。
论文部分内容阅读
我想就互联网金融谈几点我的看法。首先，我想呼吁中国在个人隐私和数据方面的立法能尽快落地，这个立法是如何运用数据和做数据分析必不可少的前提，立法的出台将能改变目前在数据运用方面的灰色地带的状况，使我们可以放心大胆地获取数据，运用数据。同时，只有对隐私和数据方面进行立法以后才能真正实现数据的可定价和可交易，数据也才能真正地作为一种资源去流通，这是未来我们在大数据应用和数据的分析上一个很重要的前提。
其次，我想强调的是，银行业真正经营的东西有两个方面，其一经营的是客户的资金，其二经营的是客户的资讯或数据，所以现在很多的国外大银行说自己是一家科技公司而不是银行，因为他们同时在做两件事，即，先经营客户的数据和资讯，再来经营客户的资金。从互联网金融的内在属性来说，银行要内生互联网金融是有相当大的难度的，因为银行的经营理念与互联网金融的理念是相反的，安全性一直是银行的第一需求，相反，互联网金融企业的快速反应以及与客户的互动机制事实上是一种试错机制，而这种试错机制恰恰与银行所强调的资金的“安全第一”的属性背道而驰。
最后，我想强调的是，目前互联网对金融行业的影响主要表现在两个方面，一是互联网技术，二是互联网精神，互联网技术的应用推广是在短期内可以实现的，这将为银行的获客带来大量的机会，但我们一直所忽略的是互联网精神，因为顾客与金融机构打交道的方式已经发生了改变，我们也应当转变思维，发展出与其相匹配的、更加开放的互联网精神。
（吴大维系安永华明会计师事务所执行总监）
其他文献
我国经济进入新常态，随着供给侧结构性改革的不断深入，“三去一降一补”的落实和推进，商业银行不良贷款率已经连续13个季度上升，到2016年6月末，全国商业银行不良贷款率已经达到1.81%。从全国经济情况和不良贷款整体情况分析，不良贷款形势严峻，农村金融机构改革先行者中的农商银行整体不良贷款率自2013年以来连续上升，从2013年的1.67%上升到2015年的2.48%。但北京农商银行的不良贷款率持续
2016年7月14日，证监会发布《证券期货经营机构私募资产管理业务运作管理暂行规定》（以下简称《暂行规定》），并已于7月18日正式施行。由于《暂行规定》总体上延续了2015年3月基金业协会制定的《证券期货经营机构落实资产管理业务“八条底线”禁止行为细则》（以下简称“老八条”）的框架和内容，因此被称为“新八条底线”或“新八条”。比起“老八条”，作为私募的新底线，“新八条”从制度上筑牢底线的态度更坚决
首先要强调的是，互联网金融和传统金融并不是完全泾渭分明的，将这两类机构对立起来的观点值得商榷，互联网金融和传统金融在未来将会不可避免地走向深度融合。以平安银行为例，平安银行从2014年7月份推出城易网，到现在注册用户量超过200万，企业用户有约50万。企业用户的迅速发展实际上就从侧面反映出了产业与互联网的深度融合。 其次，互联网金融正在成为银行业或者说金融业的一个新常态。平安银行在过去的一年多里
在互联网金融发展的第一个阶段，也就是互联网金融自2013年在中国兴起到当前这几年，其与银行主要是互补型关系。诸如P2P网贷、股权众筹以及经网络销售的货币基金（如余额宝、理财通等），其主要客户是过去银业行所抛弃的那些人群。这些人群一般有如下特征，没有信用记录支持，融资额度很小，能够用来理财的金额有限等。面对这样的客户，由于受制于成本、既定思维约束等因素，银行机构对这些人群没有太多兴趣。也因为此，在过
在互联网金融蓬勃发展的今天，传统金融机构应当思考的是，我们应当怎样和互联网进行结合。金融互联网化是未来的发展趋势，因此，传统金融机构是无法绕开的，即使转型较为困难，也应当慢慢去转。 对于银行来说，在转型过程中，类似于网络银行、手机银行和微信银行等互联网基础设施并不构成障碍，然而这些基础设施仍然停留在延伸现有客户服务手段的阶段上，通过这样的方式，很多银行的获客能力很弱，也就是说，有基础设施、有这个
首先，我想说的是，虽然近来P2P平台问题频发，但今天的互联网金融实际上并没有像大家想象的那么差，正如前几年互联网金融刚兴起时并没有大家想象的那么好一样。这与投资异曲同工，大家都疯狂时应该冷静，而大家都悲观时反而应保持积极的心态，因为这时其实恰恰是能力强的创新公司应该发力的时候。同时，我认为，在中国当前的金融环境下，中小型金融机构应该成为互联网金融创新的主体，以美国为例，很多消费金融科技创新的成功模
我认为，直到现在为止，我们说的互联网金融对银行的冲击实际上更多地是停留在概念上的，现实的情况是很多银行感受不到这样的冲击。互联网金融带来的真正冲击，实际上是对银行等传统金融机构的经营理念的一种颠覆、一种挑战。这种颠覆集中体现在两个方面。 第一，个人消费贷款。互联网的特点首先是去中介化、标准化、可复制和规模效应，基于这些特点显而易见，互联网金融对中小企业融资难得问题实际上帮助不大，因为企业是个性化
我首先想说的是，互联网金融发展到今天，不管是互联网金融企业还是传统金融机构，其实大家都面临一个问题，那就是我们亟待解决一些行业的痛点和客户的痛点。互联网金融企业同样要以风险控制为核心，建立符合自身发展模式的风控体系，具备风险识别、风险控制和风险定价能力，与金融机构深入合作，才能真正做好金融的事。金汇金融作为泛金融机构的直销聚合平台，以开放的姿态聚集了包括区域股权金融资产交易市场、商业银行、证券公司
有几点我想跟在座各位做一些分享，第一，从保险业本身来说，作为金融业的一个传统的行业，保险业一直与互联网结合得非常紧密，从本身业务的构成来说，保险业的网销、电销业务占比不断的增加，特别这两年与互联网金融企业加深了业务合作在过去两年，发展到了一个非常高的高度。第二，从互联网金融企业来说，它也需要保险公司给他提供一些标准化的产品。利用保险公司资产管理的能力和投资的能力，为其平台提供一些优质的资产，这是非
互联网金融的核心在于场景，例如小额分散的消费贷采用线上效率最高、成本最低，但基于大数据逻辑和O2O的线上线下相结合的方式，也是互联网金融的核心方式。从金融的场景化的角度来说，互联网金融是由供应链与消费金融两个部分组成的，这是我的观点。 对于互联网金融企业来说，对于场景的把握十分重要，场景化的模式使得获客更简单，成本也更低。以第1车贷为例，在车贷领域，尤其是二手车交易领域中，最大的需求方是交易群体