论文部分内容阅读
摘要：责任编辑在选题策划、编辑审稿和加工整理等环节上存在版权侵权的风险，提高法律素养、加强防范意识并采取切实措施，能够起到防范版权侵权的作用。
关键词：责任编辑；编辑加工；侵权防范
近年来，随着社会进步，大众的法律维权意识普遍加强，出版社往往在不经意间就被推上了被告席。在出版侵权案件中，绝大部分为出版社对其出版行为的授权、稿件来源和署名、所编辑出版物的内容等未尽到合理注意义务，以致承担了侵权的连带责任。编辑是图书产品的第一责任人，不仅要承担内容把关的责任，也要承担相关的法律责任。为此，提高责任编辑的法律素养、加强侵权防范意识成为当务之急。编辑首先应当认真学习《著作权法》，全面了解《著作权法》保护作品的范围；正确理解作者的人身权以及与人身权关联度最为密切的署名权、修改权、作品的完整权的意义，了解并正确把握《著作权法》基本知识，就会在编辑实践中有法可依，依法处置涉法事务。但在实践中，仍然有一些编辑对《著作权法》的内容掌握得不全面，对著作权的概念认识模糊，似是而非。面对复杂的作者背景和作品现象，一不留神，就会有意无意地发生侵权行为。版权侵权可能发生在编辑流程中选题策划、内容审读、编辑加工等任何一个主要环节，责任编辑需要具备一定的经验和能力来采取防范措施。
一、编辑在选题策划过程中的侵权防范
首先，编辑应注意了解和把握作者的身份信息与学术背景，这是防止侵权的重要一环。编辑无论是确定选用自然来稿或选择作者进行组稿，都必须注意了解作者的学术经历、科研能力、研究方向、研究成果以及学术品德等，有条件的还应选读作者的一些有代表性的作品，以便了解作者的学术水平、专业特长以及文字功底。了解作者学术背景，既有助于鉴别作者所投稿件的真伪，对作者的长处和短处做到心中有数，也有助于选择符合出版需要且可靠对路的作者来撰写作品。
其次，编辑提出选题创意或策划内容含量较高的作品，并不意味着策划编辑也就依法拥有该作品的著作权。《著作权法实施条例》第3条规定：“为他人创作进行组织工作，提供咨询意见、物质条件或者进行其他辅助活动，均不视为创作。”著作权属于作者，著作权产生的原因只是创作，作品一经产生，便自动产生了著作权。条例规定了合同自愿备案制度后，不备案不影响著作权的效力。对此，编辑要有清醒的认识，不可以因为对作品提出过一些思路，就心安理得地以为自己可以享有署名权；更不可以利用职权，进行权力寻租，以各种不正当的方式在他人的作品上署名。若不正当署名且获利，则不仅侵犯了作者的著作权，还侵犯了作者的财产权，应承担民事责任。
二、编辑在内容审读过程中的侵权防范
编辑在审稿时应重视审查作品著作权的合法性，应侧重从作品的发表权、署名权和保护作品的完整权三个方面来加以防范。
第一，作品发表权的侵权防范。一部作品的价值归根到底是通过发表得以实现的。《著作权法》规定，只有作者才有权决定作品是否发表，以及何时、何地、以何种方式发表。作者死后作者的继承人有权决定作者生前未发表的作品是否发表，但作者生前明确表示不许发表的，其继承人亦不得发表。《著作权法》第46条规定，任何人未经作者授权或委托，不得擅自决定其作品的发表，不得以改编、翻译、注释等方式使用上述作品，未经授权引用他人未发表的作品属于侵权行为。在图书编辑出版的过程中，即表现为编辑应注意根据作品不同类型获得相应的法律许可。对于原创作品，应注意取得原创作品著作权人的许可使用授权，若其中涉及使用其他出版物的相应内容，除客观事实外（著作权只保护客观事实表达方式，不保护客观事实本身），必须符合“合理使用”或“法定许可”的要件；对于翻译作品，除需取得译者的许可使用授权之外，还需取得原著作权人的许可使用授权（含其中的图片等资料许可使用权），并要在出版物封面上署上其姓名和国籍；对于纪实作品、汇编作品，除需取得纪实作品和汇编作品著作权人的许可使用授权之外，对作品中所涉及的私人信函、诗文、图片、照片以及被汇编的各篇文章，还需分别取得相对应著作权人的许可使用授权。对于人物照片，一般来说，摄影者对照片享有著作权，而照片中的人物则享有自己的肖像权。通常情况下，在使用人物照片时，应当取得著作权人和肖像权人的双重许可，否则就构成侵权。此外，作者所创作的作品中引用他人学术会议交流材料、内部使用的讲义、讲座录音整理稿、征求意见稿、毕业论文等未发表的作品作为参考文献均属侵权。取得著作权人授权时，须确认得到的是真正著作权人的授权，否则，取得的授权无效。在确认授权人具有相应权利后，应签订书面授权协议，并写明授权使用的作品名称、授予使用人的权利、授权使用的范围、使用作品的载体、使用费的多少及支付方式、使用人可否将权利转让或转授他人使用等事项。特别要注意的是，授权协议中必须包含“权利保证”和相应的“违约责任”条款。
第二，作品署名权的侵权防范。署名权是作者享有著作权的重要方面。根据《著作权法》规定，出版社须尊重作者的署名权，无权干预作者的署名情况。然而在现实中，从作者角度看，作者或作品联系人或主编也往往会出现侵权现象。例如，合作作品的某一作者未征得其他作者的同意，擅自署上自己一人的名字，或是合作作品不是根据实际创作情况署名，而是按职务、职称高低作为署名先后的顺序；作品创作人为了某种目的，将没有参与创作的人（策划人、审稿人、打字员、资料整理人、经济资助者等）署名为作者，以致产生署名权的纠纷；随意提高自己的创作档次，把主编的作品署名为“编著”“著”，将“汇编”“改编”的作品署名为“主编”“编写”等。
图书署名应真实反映作品创作情况；合作作品中每位作者对各自的创作部分享有独立的著作权，应根据实际情况对此进行准确地分类署名，不能笼统地署名为参编人员，更不能漏署。署名不能随意提高档次。这些，都需要责任编辑加以识别和把控。
第三，保护作品完整权侵权的防范。在关于保护作品完整权方面，编辑在审稿时应注意把握以下几点： 首先，把握作者引用他人作品的“质”。即把握作者在引用他人作品时的目的是否仅限于介绍、评论某一作品或者说明某一问题，把握所引用部分是否构成引用人作品的主要部分或实质部分。引用的目的是为了介绍、评论或说明某一问题，但引用的内容构成了引用人作品的主要部分或实质部分，这就不是适当引用，且产生了侵权。此外，也应看引用是否合理，若作品中有“据报道”“有人认为”“有研究表明”等表述却未附有明确的注释，则属于不能合理引用他人作品，极易构成侵权。另外，文学抄袭和学术论文抄袭的定义是有差别的。学术论文的抄袭定义得非常严格，引用一定要有出处，别人的说法不可以改头换面地说出来算自己的，甚至连思想抄袭都有定义；但是在文学上，这一点就比较难以列入抄袭范围。
其次，把握作者引用他人作品的“量”。对此，学界至今未有一个统一的规范，没有规定引用多少字即需要注明。虽然目前没有统一规范，但在这方面编辑心中还是应当确立一个尺度，便于审稿时把握，如连续引用超过20个字或总共引用100个字以上均应注明出处；判断引用文献的总量是否侵权，我们以为相对稳妥的办法是参照1985年我国文化部颁布的《图书、期刊版权保护试行条例实施细则》第15条第1款的原则，即作者引用他人作品的总量不得超过他人作品的10%，所引用作品的量在自己创作的作品中不得超过10%。尤其应当注意的，一是著作者将别人作品实质部分、主体内容引用过来成为自己作品的主体和实质内容，如此即便引用的总量未达到他人作品的10%或自己作品的10%，亦属侵权；二是抄多少的百分比虽能在一定意义上说明抄袭的严重程度，但多抄几个字、少抄几个字同样不能改变问题的性质。
再次，防范文献转引侵权。我们在审稿时经常发现作者在创作时选用二手资料，直接将中介文献或中介文献所列的参考文献作为本作品的参考文献，这种现象反映在作品中表现为虽有注释但多为“转引自”某某文献或某外文资料，这种现象容易导致原始文献的失真或断章取义，有的甚至以讹传讹，这一方面侵犯了作者保护作品的完整权，另一方面剥夺了原作者的署名权。编辑在审稿时应注意审查，尽量避免转引，或要求作者补充完整注释，并在注释中尽量注明转引原文的内容或原作者，对内容及其来源严格把关。
最后，使用自己已出版的作品的侵权防范。通常引用他人作品的侵权行为易于辨别，而作者引用自己发表的作品的侵权行为则通常不被重视。如：某合著作品中，某作者将其独立创作的部分进行修改后在杂志上发表，或将此部分内容移植到其他图书中再次出版。人们往往认识到作者对其独立创作的作品享有独立的著作权，可以单独使用，却忽视了正式规范的出版合同中有“合同有效期内未经双方许可不得允许第三方使用的约定，若违反此约定，应承担责任”之类的条款。也就是说，作者在作品中的独立创作部分在出版后，在合同有效期内，不经过原出版社的同意，作品内容不可以转登在其他杂志上或交由其他出版社出版。
三、责任编辑在加工整理过程中的侵权防范
编辑进行加工整理往往包括统一编写体例，规范格式、内容，校订符号、注释，标注引文，规范修改文字内容，加注说明等。其中都涉及作品的修改权问题。
《著作权法》第10条第3款规定：“修改权，即修改或者授予他人修改作品的权利。”从法律条文即可看出，编辑的修改权是处于从属地位的，要经过作者的授权许可。
编辑在加工整理过程中应注意修改适当，编辑若对作品所表述的观点或编写体例、写作风格持有歧义时，应向作者提出修改建议，并尽量退给作者亲自修改，如果编辑帮助作者修改，必须经作者授权。若编辑的修改意见或修改行为得不到作者的认同，编辑有权利决定不予出版，但不可以不顾作者的反对擅自出版。编辑切忌擅自对作品作实质性的修改或大删大改，更不能将自己的观点强加于作者。经作者授权修改后，编辑应将修改稿交给作者审读，签字认可。否则，一旦图书出版后发现编辑修改的错误，出版社和编辑则要承担侵权责任；就算未发现错误，或修改得很好，若作者不认同，编辑依然要负侵犯作者修改权与保护作品完整权的责任。
编辑对作品原稿提出修改意见时，一定要与作者交换意见，准确填写编辑加工记录表和审稿意见，请作者签署书面意见，并将这些原始材料存入图书出版档案，以免在图书出版后出现查无对证的责任纠纷；同时，编辑还应注意妥善处理作者所交原稿，充分考虑原稿作为物证的法律意义。
总之，编辑是出版社与作者之间的第一联系人，是图书产品（作品）的第一责任人，代表出版社在选题策划、内容审读、编辑加工等环节的防止侵权中承担着重要责任，提高责任编辑的责任意识与专业素养是出版社防范侵权的重要保证。
关键词：责任编辑；编辑加工；侵权防范
近年来，随着社会进步，大众的法律维权意识普遍加强，出版社往往在不经意间就被推上了被告席。在出版侵权案件中，绝大部分为出版社对其出版行为的授权、稿件来源和署名、所编辑出版物的内容等未尽到合理注意义务，以致承担了侵权的连带责任。编辑是图书产品的第一责任人，不仅要承担内容把关的责任，也要承担相关的法律责任。为此，提高责任编辑的法律素养、加强侵权防范意识成为当务之急。编辑首先应当认真学习《著作权法》，全面了解《著作权法》保护作品的范围；正确理解作者的人身权以及与人身权关联度最为密切的署名权、修改权、作品的完整权的意义，了解并正确把握《著作权法》基本知识，就会在编辑实践中有法可依，依法处置涉法事务。但在实践中，仍然有一些编辑对《著作权法》的内容掌握得不全面，对著作权的概念认识模糊，似是而非。面对复杂的作者背景和作品现象，一不留神，就会有意无意地发生侵权行为。版权侵权可能发生在编辑流程中选题策划、内容审读、编辑加工等任何一个主要环节，责任编辑需要具备一定的经验和能力来采取防范措施。
一、编辑在选题策划过程中的侵权防范
首先，编辑应注意了解和把握作者的身份信息与学术背景，这是防止侵权的重要一环。编辑无论是确定选用自然来稿或选择作者进行组稿，都必须注意了解作者的学术经历、科研能力、研究方向、研究成果以及学术品德等，有条件的还应选读作者的一些有代表性的作品，以便了解作者的学术水平、专业特长以及文字功底。了解作者学术背景，既有助于鉴别作者所投稿件的真伪，对作者的长处和短处做到心中有数，也有助于选择符合出版需要且可靠对路的作者来撰写作品。
其次，编辑提出选题创意或策划内容含量较高的作品，并不意味着策划编辑也就依法拥有该作品的著作权。《著作权法实施条例》第3条规定：“为他人创作进行组织工作，提供咨询意见、物质条件或者进行其他辅助活动，均不视为创作。”著作权属于作者，著作权产生的原因只是创作，作品一经产生，便自动产生了著作权。条例规定了合同自愿备案制度后，不备案不影响著作权的效力。对此，编辑要有清醒的认识，不可以因为对作品提出过一些思路，就心安理得地以为自己可以享有署名权；更不可以利用职权，进行权力寻租，以各种不正当的方式在他人的作品上署名。若不正当署名且获利，则不仅侵犯了作者的著作权，还侵犯了作者的财产权，应承担民事责任。
二、编辑在内容审读过程中的侵权防范
编辑在审稿时应重视审查作品著作权的合法性，应侧重从作品的发表权、署名权和保护作品的完整权三个方面来加以防范。
第一，作品发表权的侵权防范。一部作品的价值归根到底是通过发表得以实现的。《著作权法》规定，只有作者才有权决定作品是否发表，以及何时、何地、以何种方式发表。作者死后作者的继承人有权决定作者生前未发表的作品是否发表，但作者生前明确表示不许发表的，其继承人亦不得发表。《著作权法》第46条规定，任何人未经作者授权或委托，不得擅自决定其作品的发表，不得以改编、翻译、注释等方式使用上述作品，未经授权引用他人未发表的作品属于侵权行为。在图书编辑出版的过程中，即表现为编辑应注意根据作品不同类型获得相应的法律许可。对于原创作品，应注意取得原创作品著作权人的许可使用授权，若其中涉及使用其他出版物的相应内容，除客观事实外（著作权只保护客观事实表达方式，不保护客观事实本身），必须符合“合理使用”或“法定许可”的要件；对于翻译作品，除需取得译者的许可使用授权之外，还需取得原著作权人的许可使用授权（含其中的图片等资料许可使用权），并要在出版物封面上署上其姓名和国籍；对于纪实作品、汇编作品，除需取得纪实作品和汇编作品著作权人的许可使用授权之外，对作品中所涉及的私人信函、诗文、图片、照片以及被汇编的各篇文章，还需分别取得相对应著作权人的许可使用授权。对于人物照片，一般来说，摄影者对照片享有著作权，而照片中的人物则享有自己的肖像权。通常情况下，在使用人物照片时，应当取得著作权人和肖像权人的双重许可，否则就构成侵权。此外，作者所创作的作品中引用他人学术会议交流材料、内部使用的讲义、讲座录音整理稿、征求意见稿、毕业论文等未发表的作品作为参考文献均属侵权。取得著作权人授权时，须确认得到的是真正著作权人的授权，否则，取得的授权无效。在确认授权人具有相应权利后，应签订书面授权协议，并写明授权使用的作品名称、授予使用人的权利、授权使用的范围、使用作品的载体、使用费的多少及支付方式、使用人可否将权利转让或转授他人使用等事项。特别要注意的是，授权协议中必须包含“权利保证”和相应的“违约责任”条款。
第二，作品署名权的侵权防范。署名权是作者享有著作权的重要方面。根据《著作权法》规定，出版社须尊重作者的署名权，无权干预作者的署名情况。然而在现实中，从作者角度看，作者或作品联系人或主编也往往会出现侵权现象。例如，合作作品的某一作者未征得其他作者的同意，擅自署上自己一人的名字，或是合作作品不是根据实际创作情况署名，而是按职务、职称高低作为署名先后的顺序；作品创作人为了某种目的，将没有参与创作的人（策划人、审稿人、打字员、资料整理人、经济资助者等）署名为作者，以致产生署名权的纠纷；随意提高自己的创作档次，把主编的作品署名为“编著”“著”，将“汇编”“改编”的作品署名为“主编”“编写”等。
图书署名应真实反映作品创作情况；合作作品中每位作者对各自的创作部分享有独立的著作权，应根据实际情况对此进行准确地分类署名，不能笼统地署名为参编人员，更不能漏署。署名不能随意提高档次。这些，都需要责任编辑加以识别和把控。
第三，保护作品完整权侵权的防范。在关于保护作品完整权方面，编辑在审稿时应注意把握以下几点： 首先，把握作者引用他人作品的“质”。即把握作者在引用他人作品时的目的是否仅限于介绍、评论某一作品或者说明某一问题，把握所引用部分是否构成引用人作品的主要部分或实质部分。引用的目的是为了介绍、评论或说明某一问题，但引用的内容构成了引用人作品的主要部分或实质部分，这就不是适当引用，且产生了侵权。此外，也应看引用是否合理，若作品中有“据报道”“有人认为”“有研究表明”等表述却未附有明确的注释，则属于不能合理引用他人作品，极易构成侵权。另外，文学抄袭和学术论文抄袭的定义是有差别的。学术论文的抄袭定义得非常严格，引用一定要有出处，别人的说法不可以改头换面地说出来算自己的，甚至连思想抄袭都有定义；但是在文学上，这一点就比较难以列入抄袭范围。
其次，把握作者引用他人作品的“量”。对此，学界至今未有一个统一的规范，没有规定引用多少字即需要注明。虽然目前没有统一规范，但在这方面编辑心中还是应当确立一个尺度，便于审稿时把握，如连续引用超过20个字或总共引用100个字以上均应注明出处；判断引用文献的总量是否侵权，我们以为相对稳妥的办法是参照1985年我国文化部颁布的《图书、期刊版权保护试行条例实施细则》第15条第1款的原则，即作者引用他人作品的总量不得超过他人作品的10%，所引用作品的量在自己创作的作品中不得超过10%。尤其应当注意的，一是著作者将别人作品实质部分、主体内容引用过来成为自己作品的主体和实质内容，如此即便引用的总量未达到他人作品的10%或自己作品的10%，亦属侵权；二是抄多少的百分比虽能在一定意义上说明抄袭的严重程度，但多抄几个字、少抄几个字同样不能改变问题的性质。
再次，防范文献转引侵权。我们在审稿时经常发现作者在创作时选用二手资料，直接将中介文献或中介文献所列的参考文献作为本作品的参考文献，这种现象反映在作品中表现为虽有注释但多为“转引自”某某文献或某外文资料，这种现象容易导致原始文献的失真或断章取义，有的甚至以讹传讹，这一方面侵犯了作者保护作品的完整权，另一方面剥夺了原作者的署名权。编辑在审稿时应注意审查，尽量避免转引，或要求作者补充完整注释，并在注释中尽量注明转引原文的内容或原作者，对内容及其来源严格把关。
最后，使用自己已出版的作品的侵权防范。通常引用他人作品的侵权行为易于辨别，而作者引用自己发表的作品的侵权行为则通常不被重视。如：某合著作品中，某作者将其独立创作的部分进行修改后在杂志上发表，或将此部分内容移植到其他图书中再次出版。人们往往认识到作者对其独立创作的作品享有独立的著作权，可以单独使用，却忽视了正式规范的出版合同中有“合同有效期内未经双方许可不得允许第三方使用的约定，若违反此约定，应承担责任”之类的条款。也就是说，作者在作品中的独立创作部分在出版后，在合同有效期内，不经过原出版社的同意，作品内容不可以转登在其他杂志上或交由其他出版社出版。
三、责任编辑在加工整理过程中的侵权防范
编辑进行加工整理往往包括统一编写体例，规范格式、内容，校订符号、注释，标注引文，规范修改文字内容，加注说明等。其中都涉及作品的修改权问题。
《著作权法》第10条第3款规定：“修改权，即修改或者授予他人修改作品的权利。”从法律条文即可看出，编辑的修改权是处于从属地位的，要经过作者的授权许可。
编辑在加工整理过程中应注意修改适当，编辑若对作品所表述的观点或编写体例、写作风格持有歧义时，应向作者提出修改建议，并尽量退给作者亲自修改，如果编辑帮助作者修改，必须经作者授权。若编辑的修改意见或修改行为得不到作者的认同，编辑有权利决定不予出版，但不可以不顾作者的反对擅自出版。编辑切忌擅自对作品作实质性的修改或大删大改，更不能将自己的观点强加于作者。经作者授权修改后，编辑应将修改稿交给作者审读，签字认可。否则，一旦图书出版后发现编辑修改的错误，出版社和编辑则要承担侵权责任；就算未发现错误，或修改得很好，若作者不认同，编辑依然要负侵犯作者修改权与保护作品完整权的责任。
编辑对作品原稿提出修改意见时，一定要与作者交换意见，准确填写编辑加工记录表和审稿意见，请作者签署书面意见，并将这些原始材料存入图书出版档案，以免在图书出版后出现查无对证的责任纠纷；同时，编辑还应注意妥善处理作者所交原稿，充分考虑原稿作为物证的法律意义。
总之，编辑是出版社与作者之间的第一联系人，是图书产品（作品）的第一责任人，代表出版社在选题策划、内容审读、编辑加工等环节的防止侵权中承担着重要责任，提高责任编辑的责任意识与专业素养是出版社防范侵权的重要保证。