从象棋到围棋:移动和联通向“两乐”学习什么

来源 :销售与市场 | 被引量 : 0次 | 上传用户:zhypku
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
  百事可乐VS可口可乐:为什么斗而不破,获得双赢
  
  1886年诞生的可口可乐,品牌价值高达673.9亿美元,年销售额2 70亿美元,在全球150多个国家和地区一直畅销不衰,每天平均生产8亿罐(瓶),约占全球碳酸饮料销量的51%,是名副其实的世界第一饮料品牌。而1893年诞生的百事可乐,如今也发展为年销售额269亿美元(含非饮料业务)的饮料食品综合集团。
  可口可乐与百事可乐打了一百多年的商业大战,除了20世纪30年代大萧条时期,百事可乐曾以“5分钱买双份”这种价格战方式,进攻可口可乐以获得市场发展之外,“两乐”之间在其余时间基本没有把价格作为战略手段使用过。
  为什么“两乐”之间的竞争能互相促进,获得双赢呢?
  
  “领带备忘录”:弄清他是谁,然后赞扬这个人
  
  一个德国人赞叹:“如果说电影是美国的灵魂那么可口可乐就是美国的燃料。”
  此言非虚,二战时期,可口可乐随美军出征,美军开到哪里,可口可乐就跟到哪里。战士们喝下褐色液体,品尝家乡的回忆,如同仰望圣灵。而早在 1928年可口可乐就已成为奥委会赞助商,把自己与体育精神密切联系起来。
  “可口可乐正是美国所主张的理想化精华。”可口可乐就是美国,美国就是可口可乐,可口可乐咸了经典美国方式的一部分。
  面对可口可乐强大的品牌优势,百事可乐另辟蹊径。百事看到,二战后诞生的一代年轻人,他们没有经过战争洗礼,他们对新事物充满好奇,对旧势力充满叛逆,他们将逐步成为美国的主要力量。
  为迎合这一趋势,百事在1963年推出了新广告,大声召唤,“动起来!动起来!你是百事一代!”这则广告粗犷、花哨,它注重的不是产品而是消费者,如果你喝百事,你就是时髦、新生代的一员。百事利用贴近生活的广告,赢得了7500万年轻一代人的支持。
  此后,百事可乐持续发起了著名的“品尝试验”等一系列营销攻势,终于在美国人心中树立起崭新的百事可乐“新的一代”形象。
  百事可乐的成功定位源自杰出的经营思想,这就是著名的“领带备忘录”的报告。
  百事可乐在这份备忘录中,对软饮料只字不提,全部是有关领带的话题。它追问:为什么男人花那么多的精力去购买领带?领带非常关键吗?不,根本不是。
  全部的问题在于:领带表达了男人的性格,领带并没有使买主对领带的制造商产生好感,领带使男人对自己感到满意。所以别吹你的产品有多好,而应赞扬选择了你产品的消费者。
  弄清他是谁,然后赞扬这个人!
  这一伟大思想,帮助百事可乐发现”新一代”这一群体,以他们为中心,体现他们的梦想、趣味和追求,从而将自己的定位与可口可乐区分开来。
  
  可口可乐反击:思考客户购买软饮料的方式
  
  20世纪70年代之前,可口可乐的直接客户主要是独立装瓶商,由于特许装瓶商之间具有不同的成本结构,因此它们常常难以达成统一价格。超市连锁店不能接受临近供应商对同一产品的不同定价,这种情况让百事可乐抢走了大量合同。
  为了抵制百事可乐的进攻,可口可乐开始思考客户购买软饮料的方式。
  可口可乐主要在食品店、饭店及自动售货机中销售。
  可口可乐分析,食品店中产品繁多,互相竞争,利润率比较低。饭店里,消费者只能购买饭店现有的那种品牌,通常价格也很高。而对于自动售货机,则不是消费者选择可口可乐还是百事可乐的问题,而是看谁能拥有或控制自动售货机。
  可口可乐进一步分析认为,掌控这3类产品通路的关键在于统一的价格策略,而统一价格策略的关键就在于控制装瓶商。
  20世纪70年代以后,可口可乐开始寻找方式来改变与装瓶商之间的关系。当可口可乐的实验室开发出高糖玉米浓缩液时,可口可乐利用新产品节约20%的成本作为一个筹码,与装瓶商讨价还价。如果装瓶商希望获得这种利益,他们就必须修改与可口可乐的合同。
  大多数装瓶商都接受了这些条件。对于被收购的装瓶商来讲,它们找到了一个实力雄厚的新朋友,可口可乐公司愿意帮助它们实现现代化管理和有效的市场营销,而可口可乐则由此建立了一个集中统一的价格控制体系,而这对于掌控以上3类产品通路起了决定性作用。
  
  联通VS移动:为什么越斗越伤,走向双输
  
  年营业收入达1718亿元的中移动和年营业收入667亿元的中联通,垄断着中国移动通信市场。在经济学上,当一个市场上只有两个参与者,提供只有某些差别的相似产品,即被称作是双寡头垄断。双寡头垄断的特征是双方自然形成协议定价,共同瓜分市场。
  然而奇怪的是,中移动和中联通这两个寡头不仅没有达成协议定价,还在全国许多地区上演着一场又一场惨烈的战争。
  究竟是什么原因让两大寡头赤膊上阵,刺刀见红呢?
  我们大致回顾一下移动和联通的几次“大型战争”。
  
  资费大战:持续数年,一路走低
  
  1999年,入网费战役。当时,北京移动的入网费由 1100元降至了80元,北京联通的入网费为680元。而当时的南京联通与移动的较量更是猛烈,移动刚刚宣布入网费300元,联通便打出入网费200元的价格。
  2001年,套餐之争。全球通“套餐”计划为用户提供30元一788元的7个档次的月租标准,分别能享受48分钟到2588分钟的免费通话时间。联通旗下的广东联通打算率先公布套餐计划,定名为“130移动电话资费套餐”的新收费计划在5月实施,共分7个档次,不论是从月租费还是免费通话时间,较中国移动要更加优惠,收费水平较中国移动低 10%~20%。
  2003年,准单向收费竞争。贵州、河南、湖北、河北、湖南、广东、浙江等地的移动和联通分公司为争夺用户,曾先后推出各种促销活动,以“试行单向收费”、“接听来电包月”等各种方式,巧立名目,进行价格战。
  2004年,明目繁多的各类优惠。联通推出“CDMA预付费业务”、“短信卡”、“夜话卡”、“随心定制话费”等优惠业务;移动针锋相对推出全球通“畅听无限”、神州行“12593”优惠新干线,其中最高优惠幅度高达70%之多。
  
  CDMA和GPRS之争:赔本也要赚吆暍
  
  为实现发展700万CDMA用户的目的,联通在 2002年先是收购了全国19家手机制造商的100万部手机,然后宣布推出入网送话费、送手机活动。联通当年在CDMA送话费、送手机方面开支高达20亿元人民币,即使分几年摊销,2002年联通的有关开支也将达到数亿元。
  面对联通的血本吆喝,移动最初还声称:“提供手机补贴不合时宜,在其他国家,手机补贴会有损运营商的利润。”转身却立马变脸,宣布中移动将采购百万GPRS手机,通过赠送或用户低价购买等方式提供给全球通VIP客户。
  
  “双模”与“多号”:你抢我客户,我抢你业务
  
  2004年6月?6日,联通宣布将在7月份正式开展商用”世界风”双模手机业务,以解决CDMA和GSM用户的漫游问题。实际上,由于兼容移动的SIM卡,只要用户在使用联通双模手机时选择CDMA网络,联通有望截留本属于移动的部分话务量和话费收入,同时,双模手机产生的几乎全部数据业务收入也将落入联通囊中。
  联通的双模手机还未上市,移动已经开始反击。北京移动宣布在北京推出“一卡双号”甚至“一卡多号“业务。移动将会推出最多同时支持12个不同手机号的“一卡多号”SIM卡,用户通过一张SIM卡,可集成12个省的不同移动手机号,在离开北京漫游的时候,北京移动将把用户号码在后台自动改为当地号码,实际上等于取消了漫游费。
  
  品牌战:姚明和周杰伦为谁代言
  
  2002年3月,移动在全国范围内强势推出“全球通”品牌。一年后,中国移动又推出“动感地带”品牌,签下了当红天王歌星周杰伦,成为移动“动感地带”的品牌代言人。
  2003年春节后,由姚明代言的联通CDMA形象广告频频亮相各大媒体。据联通方面介绍,姚明以 3000万元人民币的天价签约成为联通新时空CDMA的形象代言人。这也是姚明在国内发布的首个广告。据说,每年围绕姚明的CDMA广告后期宣传推广费将以亿元计。
其他文献
为研究Ti/Al_3Ti层状复合材料靶板在不同撞击时刻的损伤情况及失效形式,通过SPH-FEM模拟钨合金弹侵彻Ti/Al_3Ti层状复合材料靶板的过程,探讨其防护性能。模拟结果表明:在高速
第二阶段 从十三届四中全会到1991年 1989年春夏之交,国内发生严重政治风波。邓小平同志总结经验教训,指出十年来最大的失误是在教育方面,思想政治工作薄弱了。党的十四届三
在施工现场,我们经常会看到现浇钢筋混凝土梁板在拆除全部模板之后,仍然在某些部位加设立柱,试图继续支承这些梁板构件。但这些“想当然”的安全措施,在某些场合下,不但起不
我的启蒙老师邝武强是一位平凡但令人难忘的好老师。他18岁走上讲台,近40年来在家乡、粤北山区阳山县的偏僻乡村坑塘小学默默耕耘,培养了一批又一批的山里娃。邝老师工作负
2013年,浙江省湖州市公安消防支队在战术研讨中提出开展器材创新的要求,围绕特勤中队通讯业务骨干何达奇提出的“将高科技数码产品更好地运用到灭火救援工作中”论题,
在社会主义市场经济条件下,加强职工职业道德建设,要注重把握好三个结合,即职业道德教育与思想教育、职业培训、传统道德教育紧密结合。一、职业道德教育与思想教育相结合职
从小,我就喜爱红色。 父亲是一名老消防员。童年的记忆中,每 当火警的电铃响起的时候,父亲和一些叔 叔就会从各个角落钻出来,奔向车库,很快便拉着警 报呼啸而去。于是,母亲就带着我
十六大报告指出:“创新是一个民族进步的灵魂,是一个国家兴旺发达的不竭动力,也是一个政党永葆生机的源泉。”对于企业特别是国有企业来说,能否开拓创新,目前已经是一个关乎
本文研究的目的是检测肿瘤坏死因子(TNF)和磷脂酶A_2(PLA_2)两个血浆生化指标在成人呼吸窘迫综合征(ARDS)患者中的病因学和预后判断中的意义及其与多器官衰竭(MOF)的关系。
患者文,10岁,学生,山东省章丘市人,居住农村。因右侧腮腺区肿块3个月,于1994年8月6日入院。患儿3个月前发现右侧面部肿胀,曾疑为腮腺炎,治疗无效。体检:右侧腮腺区颤弓下方,咀嚼肌表面