论文部分内容阅读
摘要：本文借鉴以往的研究成果，从生产、经济、社会、生态四个角度，筛选出24个指标作为山西省农业可持续发展综合评价指标体系。利用统计年鉴1999-2013年的数据，采用主成分分析法展开评价，并在此基础上，得出相应的结论与启示。
关键词：山西省；农业可持续发展；主成分分析
一、引言
山西省范围内粮食种类较多，但是由于多为山地、水土流失等原因，产量水平并不高，且不同品种、不同区域的单产水平相差悬殊。另外，山西省经济发展水平落后，环境污染和生态破坏严重。因此，研究山西省农业可持续发展状况，对处于相似发展环境的其他区域具有借鉴意义。
二、山西省农业可持续发展评价
（一）数据来源及处理
该研究主要数据来源于《山西省统计年鉴》与《中国统计年鉴》。本文采用SPSS21.0软件，对山西省1999-2013年的农业可持续发展指标数据进行处理与分析。
（二）构建指标体系
参照相关研究成果[1-4]，结合山西省具体情况，构建指标体系如下：
三、山西省农业可持续发展主成分分析综合评价
（一）四个子系统的综合评价
首先运用SPSS软件采用主成分分析方法依次计算四个子系统的综合得分，通过研究发现，从1999年到2013年，山西省农业生产可持续能力虽然略有波动，但总体上呈现逐步上升趋势；从1999年到2013年，山西省农业经济可持续能力总体上呈现逐步上升趋势；其中，2003-2005年与2006-2007年，经济可持续能力出现较大幅度的下降；從1999年到2013年，山西省农业社会可持续能力总体上呈现逐步上升趋势；但是，在2013年社会可持续能力出现较大幅度的下降；从1999年到2003年，山西省农业生态可持续能力总体上呈现下降趋势；但是，从2003年到2007年，社会可持续能力呈上升趋势；在2008年略有下降；2009年到2013年，呈现明显的上升趋势。
（二）综合评价得分的计算
将上述子系统的各综合得分作为原始指标数据，采用相同的方法对总目标进行主成分分析，按照累计贡献率大于85%的原则，选取主成分。由表1可知，主成分N1即可代表这四个子系统的绝大部分信息。据表2列出主成分N1将四个子目标的综合得分代入，计算出山西省农业可持续能力综合得分，发展趋势如图1所示。
（三）结果分析
从上述分析来看，从1999年到2006年，山西省农业可持续发展能力总体处于较低水平。在1999年，生态可持续能力尚为中等水平，但生产、经济、社会可持续能力则较弱，致使整个农业可持续发展能力低下。由此可知，若只有生态可持续，则仍不利于农业可持续发展。生态可持续能力在1999-2003年急剧下降，虽然在2004-2006有所上升，但仍未恢复到1999年的水平。与生态相反的是，生产、经济、社会可持续能力却在1999-2006年总体呈现上升趋势。在四方面共同作用下，山西省农业可持续发展能力也在逐步上升。由此可初步推断出，山西省农业的可持续发展在一定程度上是以牺牲生态环境为代价获取的。从2007-2013年，生产、经济、社会、生态可持续能力均在不同程度地上升，山西省农业可持续能力也在稳步提升。说明在初期以破坏生态来获取农业可持续的发展方式被人们所遗弃，转向寻求四个子系统的协调发展。
四、启示
调整农业结构，合理规划粮食与经济作物的种植比例；政府部门聘请专业技术人员，对农村居民进行技能培训；同时，制定多种优惠政策鼓励乡镇企业的发展，安置部分农村劳动力，实现农村经济的多元化发展；政府应改善农村公共服务现状，提供优质、令人放心的教育、医疗服务；进行保护生态环境的宣传，建立示范区。通过从意识到行为的转变与努力，为实现农业可持续发展提供良好的生态环境基础。（作者单位：山西财经大学）
参考文献：
[1] 高鹏，刘燕妮.中国农业可持续发展能力区域评价[J].中国软科学增刊（上），2011：163-169.
[2] 刘亚亚，朱志玲，贾国平.基于主成分分析的西吉县农业可持续发展综合评价[J].宁夏工程技术，2015，14（2）：180-183.
[3] 张丽，刘越.基于主成分分析的农业可持续发展实证分析[J].经济问题探索，2007，（4）：31-36.
[4] 梁学庆，刘德宏，宋戈.黑龙江省农业可持续发展的目标及评价指标体系[J].国土与自然资源研究，2001，（3）：27-30.
关键词：山西省；农业可持续发展；主成分分析
一、引言
山西省范围内粮食种类较多，但是由于多为山地、水土流失等原因，产量水平并不高，且不同品种、不同区域的单产水平相差悬殊。另外，山西省经济发展水平落后，环境污染和生态破坏严重。因此，研究山西省农业可持续发展状况，对处于相似发展环境的其他区域具有借鉴意义。
二、山西省农业可持续发展评价
（一）数据来源及处理
该研究主要数据来源于《山西省统计年鉴》与《中国统计年鉴》。本文采用SPSS21.0软件，对山西省1999-2013年的农业可持续发展指标数据进行处理与分析。
（二）构建指标体系
参照相关研究成果[1-4]，结合山西省具体情况，构建指标体系如下：
三、山西省农业可持续发展主成分分析综合评价
（一）四个子系统的综合评价
首先运用SPSS软件采用主成分分析方法依次计算四个子系统的综合得分，通过研究发现，从1999年到2013年，山西省农业生产可持续能力虽然略有波动，但总体上呈现逐步上升趋势；从1999年到2013年，山西省农业经济可持续能力总体上呈现逐步上升趋势；其中，2003-2005年与2006-2007年，经济可持续能力出现较大幅度的下降；從1999年到2013年，山西省农业社会可持续能力总体上呈现逐步上升趋势；但是，在2013年社会可持续能力出现较大幅度的下降；从1999年到2003年，山西省农业生态可持续能力总体上呈现下降趋势；但是，从2003年到2007年，社会可持续能力呈上升趋势；在2008年略有下降；2009年到2013年，呈现明显的上升趋势。
（二）综合评价得分的计算
将上述子系统的各综合得分作为原始指标数据，采用相同的方法对总目标进行主成分分析，按照累计贡献率大于85%的原则，选取主成分。由表1可知，主成分N1即可代表这四个子系统的绝大部分信息。据表2列出主成分N1将四个子目标的综合得分代入，计算出山西省农业可持续能力综合得分，发展趋势如图1所示。
（三）结果分析
从上述分析来看，从1999年到2006年，山西省农业可持续发展能力总体处于较低水平。在1999年，生态可持续能力尚为中等水平，但生产、经济、社会可持续能力则较弱，致使整个农业可持续发展能力低下。由此可知，若只有生态可持续，则仍不利于农业可持续发展。生态可持续能力在1999-2003年急剧下降，虽然在2004-2006有所上升，但仍未恢复到1999年的水平。与生态相反的是，生产、经济、社会可持续能力却在1999-2006年总体呈现上升趋势。在四方面共同作用下，山西省农业可持续发展能力也在逐步上升。由此可初步推断出，山西省农业的可持续发展在一定程度上是以牺牲生态环境为代价获取的。从2007-2013年，生产、经济、社会、生态可持续能力均在不同程度地上升，山西省农业可持续能力也在稳步提升。说明在初期以破坏生态来获取农业可持续的发展方式被人们所遗弃，转向寻求四个子系统的协调发展。
四、启示
调整农业结构，合理规划粮食与经济作物的种植比例；政府部门聘请专业技术人员，对农村居民进行技能培训；同时，制定多种优惠政策鼓励乡镇企业的发展，安置部分农村劳动力，实现农村经济的多元化发展；政府应改善农村公共服务现状，提供优质、令人放心的教育、医疗服务；进行保护生态环境的宣传，建立示范区。通过从意识到行为的转变与努力，为实现农业可持续发展提供良好的生态环境基础。（作者单位：山西财经大学）
参考文献：
[1] 高鹏，刘燕妮.中国农业可持续发展能力区域评价[J].中国软科学增刊（上），2011：163-169.
[2] 刘亚亚，朱志玲，贾国平.基于主成分分析的西吉县农业可持续发展综合评价[J].宁夏工程技术，2015，14（2）：180-183.
[3] 张丽，刘越.基于主成分分析的农业可持续发展实证分析[J].经济问题探索，2007，（4）：31-36.
[4] 梁学庆，刘德宏，宋戈.黑龙江省农业可持续发展的目标及评价指标体系[J].国土与自然资源研究，2001，（3）：27-30.