论文部分内容阅读
【摘要】鄂尔多斯盆地大牛地气田开发进入了稳产阶段，动态监测工作已经积累了丰富的基础资料；但由于对常压低渗气藏生产动态分析方法的经验少，采用何种方法进行分析，是气田急需解决的重要问题。也只有通过合理的动态分析方法，有效的指导生产，才能寻求最佳的单井配产产量，使气井稳产高产，提高气井采收率。本文以大牛地气田地质研究结论为基础，讨论适合气田的动态分析方法。
【关键词】大牛地气田 动态分析
1 气田动态分析的目的及主要内容
（1）大牛地气田动态分析方法研究的目的：利用稳产阶段的动态监测资料不断核算动态储量，评价开发效果，提出修改意见，优化开发方案；递减阶段利用积累的动态监测资料，分析剩余储量分布，提出挖潜措施。
（2）大牛地气田气藏类型为常温常压定容封闭，弹性气驱，无边低水岩性圈闭1。以此为前提，气田动态分析目前主要工作内容为核算单井动态控制储量、预测各井稳产期，提出合理的配产，力图掌握气藏压力变化规律、储量分布；研究气田的递减规律。
2 核算单井动态储量
利用单井动态监测资料，可运用三种方法进行动态储量的核算。2.1 压降法
大牛地气田压力恢复试井资料较为丰富，通过地质与测井解释结果可得到气层有效厚度、孔隙度与含气饱合度等资料，计算得到单井控制地质储量2。
定容封闭气藏压降法计算动储量的公式为：
在以累计气产量为X轴，以Pe/Ze为Y轴的直角坐标上，该式是斜率为B、截距为A的直线方程。设Pe=0时可得到动态储量Gp=A/B。
这种方法的优势明显，对天然气生产流动状态没有要求，测得的当前地层压力点越多，计算的储量越精确。
压恢测试数据资料，可运用PanSystem软件得到平均地层压力、边界距离等参数，在累计气产量与视地层压力所建立的坐标图上，其线性相关性达到0.97。
运用这一软件，首先进行Blasingame分析，利用实际上产量和压力的关系曲线，去拟合理论模板曲线，从而在模板中读取到相应的地层渗透率K、裂缝半长Xf、控制面积Area、计算出原始储量OGIP，若填写了废弃压力Pab，则自动计算出最终采收率RF、可采储量EUR。
然后运用F. A . S . T R T S软件用从Blasingame分析得到的相关参数，绘制理论的压力产量相关曲线，去拟合实际的压力产量曲线。若拟合效果不好，则回到Blasingame分析重新調整后再进行拟合。直到Blasingame分析的曲线拟合和历史曲线的拟合都较吻合，得到的结果才可靠。通过F.A.S.T RTA分析的S18井盒3段动态储量为0.3591（108m3）。4 三种方法评价
压降法原理简单，对于低渗地层的气井误差小，数据比较可靠。但在开发过程中，不可能对正常生产的气井频繁的关井压恢测试。
流压法对于一些能够稳定生产的气井，在稳定生产期间测到3个流压值，就可核算储量。但该法在实际生产当中实现比较困难，相对压降法误差大。在不能用压降法核算的情况下，流压法可以作为参考。
F.A.S.T法只要生产井井底流压或井口套压与气产量符合函数关系，但该法利用曲线拟合存在多解性。
压降法结果较准确，流压法、F.A.S.T RTA软件法相对适用性好。大牛地气田单井动态储量可以尽量利用多种方法计算，然后相互对比、综合考虑，得到较合理的结果。
5 采收率计算
通常计算动态储量采收率的方法是以气藏原始视地层压力（Pi/Zi）和废弃视地层压力（Pa/Za）来计算的。地层压力反映的是气藏中可流动天然气的动态储量，故所计算的采收率对应的是可渗透的天然气地质储量即动态储量。
气藏动态储量采收率计算公式为：
图4 S18井定产量稳产期预测图
两者结果接近，差别在于节点分析软件以理论模型计算，而Topaze软件利用实际的生产压力、产量关系拟合建立模型外推。理论上Topaze软件结果更加符合实际，但节点分析软件对套压异常的井也可进行预测。
7 结论
（1）大牛地气田气藏类型为常温常压定容封闭，弹性气驱，无边低水岩性圈闭。这一地质特征确定了气田动态储量核算方法为以压降法为主导的核算方法。
（2）在利用压降法、流压法、F.A.S.T RTA软件法核算单井动态储量的基础上，再利用节点分析、Topaze软件预测在当前预配产、井口废弃压力等条件下的稳产期，评价各井配产是否合理，确定合理的配产量。
（3）大牛地气田无法划分以构造、圈闭为单位的开发井区，目前难以展开对气藏的动态储量核算工作。
参考文献
[1] 郝蜀民 鄂尔多斯大牛地气田致密砂岩气成藏理论与勘探实践.北京：石油工业出版社，2011
[2] 杨川东，主编.采气工程. 北京 石油工业出版社，1997
[3] 张百灵，邬云龙.川西致密砂岩气田采输技术
论文集.北京：石油工业出版社，2003
作者简介
刘小龙，男（1976-1），江苏如皋人，工程师，本科学历，研究方向：石油地质。
【关键词】大牛地气田 动态分析
1 气田动态分析的目的及主要内容
（1）大牛地气田动态分析方法研究的目的：利用稳产阶段的动态监测资料不断核算动态储量，评价开发效果，提出修改意见，优化开发方案；递减阶段利用积累的动态监测资料，分析剩余储量分布，提出挖潜措施。
（2）大牛地气田气藏类型为常温常压定容封闭，弹性气驱，无边低水岩性圈闭1。以此为前提，气田动态分析目前主要工作内容为核算单井动态控制储量、预测各井稳产期，提出合理的配产，力图掌握气藏压力变化规律、储量分布；研究气田的递减规律。
2 核算单井动态储量
利用单井动态监测资料，可运用三种方法进行动态储量的核算。2.1 压降法
大牛地气田压力恢复试井资料较为丰富，通过地质与测井解释结果可得到气层有效厚度、孔隙度与含气饱合度等资料，计算得到单井控制地质储量2。
定容封闭气藏压降法计算动储量的公式为：
在以累计气产量为X轴，以Pe/Ze为Y轴的直角坐标上，该式是斜率为B、截距为A的直线方程。设Pe=0时可得到动态储量Gp=A/B。
这种方法的优势明显，对天然气生产流动状态没有要求，测得的当前地层压力点越多，计算的储量越精确。
压恢测试数据资料，可运用PanSystem软件得到平均地层压力、边界距离等参数，在累计气产量与视地层压力所建立的坐标图上，其线性相关性达到0.97。
运用这一软件，首先进行Blasingame分析，利用实际上产量和压力的关系曲线，去拟合理论模板曲线，从而在模板中读取到相应的地层渗透率K、裂缝半长Xf、控制面积Area、计算出原始储量OGIP，若填写了废弃压力Pab，则自动计算出最终采收率RF、可采储量EUR。
然后运用F. A . S . T R T S软件用从Blasingame分析得到的相关参数，绘制理论的压力产量相关曲线，去拟合实际的压力产量曲线。若拟合效果不好，则回到Blasingame分析重新調整后再进行拟合。直到Blasingame分析的曲线拟合和历史曲线的拟合都较吻合，得到的结果才可靠。通过F.A.S.T RTA分析的S18井盒3段动态储量为0.3591（108m3）。4 三种方法评价
压降法原理简单，对于低渗地层的气井误差小，数据比较可靠。但在开发过程中，不可能对正常生产的气井频繁的关井压恢测试。
流压法对于一些能够稳定生产的气井，在稳定生产期间测到3个流压值，就可核算储量。但该法在实际生产当中实现比较困难，相对压降法误差大。在不能用压降法核算的情况下，流压法可以作为参考。
F.A.S.T法只要生产井井底流压或井口套压与气产量符合函数关系，但该法利用曲线拟合存在多解性。
压降法结果较准确，流压法、F.A.S.T RTA软件法相对适用性好。大牛地气田单井动态储量可以尽量利用多种方法计算，然后相互对比、综合考虑，得到较合理的结果。
5 采收率计算
通常计算动态储量采收率的方法是以气藏原始视地层压力（Pi/Zi）和废弃视地层压力（Pa/Za）来计算的。地层压力反映的是气藏中可流动天然气的动态储量，故所计算的采收率对应的是可渗透的天然气地质储量即动态储量。
气藏动态储量采收率计算公式为：
图4 S18井定产量稳产期预测图
两者结果接近，差别在于节点分析软件以理论模型计算，而Topaze软件利用实际的生产压力、产量关系拟合建立模型外推。理论上Topaze软件结果更加符合实际，但节点分析软件对套压异常的井也可进行预测。
7 结论
（1）大牛地气田气藏类型为常温常压定容封闭，弹性气驱，无边低水岩性圈闭。这一地质特征确定了气田动态储量核算方法为以压降法为主导的核算方法。
（2）在利用压降法、流压法、F.A.S.T RTA软件法核算单井动态储量的基础上，再利用节点分析、Topaze软件预测在当前预配产、井口废弃压力等条件下的稳产期，评价各井配产是否合理，确定合理的配产量。
（3）大牛地气田无法划分以构造、圈闭为单位的开发井区，目前难以展开对气藏的动态储量核算工作。
参考文献
[1] 郝蜀民 鄂尔多斯大牛地气田致密砂岩气成藏理论与勘探实践.北京：石油工业出版社，2011
[2] 杨川东，主编.采气工程. 北京 石油工业出版社，1997
[3] 张百灵，邬云龙.川西致密砂岩气田采输技术
论文集.北京：石油工业出版社，2003
作者简介
刘小龙，男（1976-1），江苏如皋人，工程师，本科学历，研究方向：石油地质。