论文部分内容阅读
被“绑架”的英特尔
可以肯定，超极本概念是正确的，与正在普及的移动应用趋势相吻合，同时还能保证超强性能。然而概念归概念，实际情况却大相径庭。英特尔本应该在超极本计划中扮演领导者的角色，然而就目前来看，却仅仅是一个芯片提供商，整个超极本市场变成了品牌厂商逐鹿的战场。其结果就是新品良莠不齐，“超极”噱头不断，个别厂商硬把李鬼充李逵，直接导致消费者概念不清，思维彻底凌乱了。
本刊记者走访了中关村几个主要的电子卖场，同时采访了四位在不同领域工作的用户，并且结合上半年各品牌厂商推出的超极本产品进行汇总分析，发现了超极本目前存在的几个问题。
不轻
记者在京东网络商城中浏览超极本产品资料，发现有些品牌推出的产品重量已达到了2.2kg，这几乎无异于传统笔记本。而超极本的概念是“超轻、超薄、超长待机”，如果在最根本的重量上不能严格控制，那还妄谈什么“超极”呢？
不薄
说完重量再来看厚度，超极本从设计蓝图上来看，英特尔希望将厚度控制在18mm以内（不超过20mm），但实际上市的产品并非全部可以做到如此。一些品牌产品的厚度已经达到了21mm，虽然比最高限度仅多出了1mm，但这将是一个不好的开端，具体原因会在下文中解释。
不快
如果超极本失去了SSD固态硬盘助力，那将不再是超极本。目前推出的超极本中有一些并没有配备SSD固态硬盘，而还在使用传统的机械硬盘，那么，超极本的威力将逊色很多，至少在开机启动方面的表现会令“超极”名不副实。本刊记者电话采访了一名从事酒店销售的工作用户，了解了一下他的体验感受。
姓名：蔡沐
职业：北京某涉外酒店销售经理
年龄：31岁
本刊记者：听说你买了一台超极本，谈谈感受？
蔡先生：嗯，清华同方锋锐的，具体型号记不清了。还可以吧，比较便携，不过也没有传言的那么神。
本刊记者：有什么不妥吗？
蔡先生：开机和运行速度没有明显快的感觉，跟一般同配置的笔记本差不多。
通过查阅资料，蔡先生购买的超极本是清华同方锋锐S40H，采用的是普通机械硬盘而非SSD，当然在开机和运行速度上无法保证。
不便宜
除了以上在硬件和设计上的纠结之外，超极本的价格依然是普通用户望而却步的主因。正所谓“便宜没好货”，目前所有低价超极本产品或多或少都存在设计和硬件配置上的违规，而真正合格的产品均在6000元以上。并且目前真正达标的产品售价在8000～12000元也不足为奇。虽然英特尔希望超极本的最终售价能够低于1000美元，但至少现在看来，7000元以上的产品才真正称得上“超极”。而对于大多数用户来说，售价直接影响着他们的消费意向。为此，本刊记者采访了两位经常来信的读者，他们都有购买新笔记本的需求。
姓名：高鸢
职业：村官
年龄：27岁
本刊记者：咱们算是笔友了吧，为了买笔记本你已经给我发了不下十封邮件了。
高鸢：不好意思，主要想更换笔记本，所以问问超极本可否下手。
本刊记者：我推荐的几款不行吗？
高鸢：好是好，太贵了，如果价格在7000元以上，不如买一个游戏笔记本。这样我和我弟都能用。
本刊记者：嗯，也是。
姓名：刘棉
职业：学生
年龄：19岁
本刊记者：前几天我给你推荐的超极本都还不错，下手了吗？
刘棉：6000多大洋啊，没钱。
本刊记者：父母不支持？
刘棉：他们嫌贵，说以我现在的学习成绩，2000元左右的笔记本足矣。
本刊记者：……
定位不明
英特尔一直没有给超极本一个明确的定位，各个厂商也是各推自己的卖点，有的厂商擅长推出超轻薄系列，有的厂商忙着提升速度，有的则在设计方面下功夫。然而品牌之间似乎像存在某种盟约，均没有表示这些超极本产品到底是面向什么样的用户，是商务？是教育？还是家庭娱乐？而这些直接导致消费者的迷茫。“我该买什么超极本？”这样笼统的问题邮件充斥了本刊记者的邮箱，遇到这样的问题确实也难以回答。并不是读者们的提问没水平，实在是他们也不清楚这些产品到底是不是针对他们的需求，无从下手罢了。
概念不清
直到现在，一些用户依然分不清超极本和超轻薄笔记本之间的区别，有些干脆认为这本来就是一种产品。在这一点上，本刊记者要给读者做一个精确的诠释。超轻薄笔记本是2009年提出的概念，体现了“消费”和“超低电压”两大特征，采用CULV平台，其中这个“C”代表了消费级。就目前来看，超轻薄笔记本并不成功，虽然做到了超低电压，但是羸弱的性能始终无法迎合大多数用户的需求，而超极本的崛起也预示着超轻薄笔记本彻底退出历史舞台。
可选余地不大
虽然从概念推出至今已经一年，但市场中的产品与传统笔记本相比，无论从数量和种类上都无法匹敌。这些超极本产品虽各具特点，但还无法满足对性能和外观挑剔的用户，多数消费者是在持币观望中，众多厂商也仅仅在试水阶段，没有大批量进行生产。当然，这些情况会随着Ivy Bridge平台超极本上市后有所改观。从目前趋势来看，2013年才是超极本“井喷”的最佳时段。
造成超极本市场“群雄割据”的局面，英特尔固然要负有一些责任，但从市场推出的产品来看，多是品牌厂商自己的行为。少数不负责任的厂商将超极本看作一片未经开发的“领地”，肆意占“地”却不修边幅，而英特尔为了顺利推行超极本，对这些“小动作”保持了容忍的态度。这正顺应了某些厂商的心意，“绑”着英特尔无限开辟商机。最终倒霉的还是普通消费者，超极本买还是不买？
二线不正宗 低价也枉然
从以上分析来看，相信消费者们已经有自己的答案了，目前还不是购买超极本的最佳时期。然而理论和实际都会有一些差距，本刊记者在分析的同时，也走访和关注了IT实体卖场和网络商城。
目前，虽然英特尔大力推广超极本，却并未采用低价快速普及的市场策略，以致于超极本在上市数月之后，仍然维持着较高的市场价位。以京东商城超极本频道的报价分析（其他网络商城还没有独立或齐全的超极本频道），在几乎所有二线品牌当中，仅有清华同方和神舟这两个品牌将自己旗下的超极本降到了4000元“大众普及价”之内。但仔细观察之后就会发现，这些二线低价超极本却很难称其“正宗”。
以上文提到的清华同方的锋锐S40H为例，并没有采用SSD固态硬盘（图1）。如此一来，虽然仍然具备4秒唤醒功能，但却失去了SSD固态硬盘所带来的瞬间开机和游戏快速载入这两大特性。相比其他超极本来说，吸引消费者为其埋单的魅力减色不少。而更为重要的是英特尔官方规定超极本的厚度最好控制在20mm以内，但是清华同方锋锐S40H的厚度却达到了21mm。仅从外观的轻薄程度来看，几乎与传统本无异，所以看起来也就不那么“超极”了。
无独有偶，神舟旗下的飞天U43 D1/D2也存在这样的问题（图2）。虽然厚度控制在了20mm以内，但飞天U43 D2采用了“SSD固态硬盘+HDD机械硬盘”的方案。然而两者的官方重量，却神奇地统一为“1.7kg”，这显然是不合常理的。根据评测数据来看，作为前者的飞天U43 D1实际上已经“超重”，达到了1.733kg。因此，预计作为后者的飞天U43 D2实际上还会超重更多，甚至有可能会达到1.8kg左右。又不是做模特，为什么要隐瞒“体重”呢？
除此之外，少数厂商还会推出采用了超极本处理器的轻薄机型。比如说东芝的L830-T02和ThinkPad的S220-5038A25，都采用了超极本上最为常见的酷睿i3-2367M处理器。但是由于并没有配备SSD固态硬盘，所以厂商的官方宣传并没有将其称之为超极本。但是在实际的IT卖场中，情况就发生改变了。尤其是售价只有3999元的东芝L830-T02（如图3），很多不良商家都将其称之为超极本，造成了不少消费者选购上的失误。
一些二线厂商经常将融合新技术的机型标以低价面市，虽然有利于拉动整体市场的价格下调，但是如果在产品本身品质上“偷工减料”，所谓低价还有什么意义呢？
一线不给力 促销时限短
反观一线品牌的超极本，则只有联想一家特别给力。IdeaPad U310系列超极本的售价甚至跌破5000元大关（图4），相比其他一线品牌至少有了千元以上的价格优势。不过仔细观察联想的特价促销就会发现，这其实是一个让人既爱又恨的促销活动。
爱的是售价确实低廉，媒体价为5999元/5899元的两款U310在促销期间直降千元，以4999元/4899元的预售优惠价震撼出击。而且还提供7天不满意无条件退换货的承诺，并额外赠送1年标准意外保护以及迷你便携无线路由器。这样的促销力度，绝对是其他一线厂商所望尘莫及的。
恨的是促销活动转瞬即逝，4月27日甚至都没有涵盖五一劳动节假期。并且为了减少消费者的后顾之忧，联想官方网上商城还承诺了“预售结束，价格上调”，同时提供了长达30天的价格保护。也就是说，除非到了5月27日以后，否则消费者很难再次通过正规渠道享受5000元以内的低廉售价。对其垂涎的消费者只能通过他人转让或商家囤货等非正规渠道，被迫加价之后也肯定会超过5000元这个重要心理关口。
至于其他一线品牌，则并未跟进特价促销行列。三星530U3B-A04CN和宏碁S3-951-2464G52nss这两款超极本宁愿分别赠送100元和500元的京东代金券，也不愿意把价格降到5500元和6000元以内。可见厂商对于超极本降价的意愿并不强烈，尤其是一线厂商当中的“价格杀手”宏碁则更是如此，所以网络商城也更愿意以赠送代金券的形式促销（图5），从而保证超极本仍然维持在“价格神坛”之上。
综上所述，无论是二线品牌还是一线品牌的超极本，在售价方面目前仍然偏高。尤其是个别低价超极本，甚至很难称之为真正意义上的超极本。所以，笔记本用户和普通消费者一定要淡定，不要盲目跟风。根据联想官方网上商城30天价格保护的促销方案来看，预计只有到了七八月份左右，超极本市场才会有一些动作，但期望值不要太高。不过真正到了那个时候，很多消费者也许还会更为纠结。究竟如何纠结，且看下文分解……
扩展阅读：超极本不是“超极本”
由于英尔特的官方定位并不清晰，所以很多消费者对于超极本的印象都是“超轻薄”+“超续航”+“超性能”。而实际上，真正的超极本只是做到了前两个特点，而第三个特点却绝对无法做到。以酷睿i5-2567M这款超极本处理器和酷睿i5-2410M这款传统本处理器对比可知，超极本处理器在主频方面大幅落后，但睿频方面则有所追赶，只有在核芯显卡的睿频方面才算是奋起直追。所以说，同是酷睿i5处理器的笔记本，超极本的性能仍然明显落后于传统本。
但是有了低功耗和标准频率的大幅降低，超极本却可以拥有“超轻薄”+“超续航”这两大特性。目前来看，超极本的普遍厚度都低于18mm，多数产品的厚度甚至低于15mm。续航时间也从传统本的2～3小时大幅提高至5～6小时，进一步拉近与“全天候运行”的续航差距。
等不等Ivy Bridge超极本 这是个问题
目前正在市场代售的超极本采用的均是Sandy Bridge平台，而Ivy Bridge新平台也会在下半年陆续上市，这就是纠结点。
众所周知，英特尔的Ivy Bridge新平台已经正式在今年4月份发布，但是第一批发布的处理器，仅限于定位高端的i7处理器，既没有i5和i3什么事，也没与超极本产生任何瓜葛。所以 Ivy Bridge新平台的性能即便比SNB旧平台再有魅力，也仅限于万元以上的“高帅富”用户才能购买，根本与普通消费者没什么交集。只有到了6月3日之后，Ivy Bridge新平台才会发布略微低端的酷睿i5处理器，这其中也包含了酷睿i5-3427U这款专供超极本的低功耗新品处理器。而就是在这个时间节点，刚好又很可能是旧平台超极本开始降价的阶段，究竟选新弃旧，还是选旧弃新？在新旧平台的更替阶段，如何抉择？
按照英特尔的时间布局来看，纠结的群体并不仅仅局限于定位中端的i5超极本消费者，甚至低端的i3消费者同样也会纠结。因为Ivy Bridge新平台还会在第三季度发布一款专供超极本使用的酷睿i3-3217U处理器。也就是说，消费者如果选择在6月份购买i3超极本，那么就会面临仅仅3个月就过时的尴尬遭遇。再加上英特尔有时候会对新平台采取高高在上的市场策略（通常都是因为产能不足或旧平台存货太多），有时候则又会对新平台采取低价快速普及的市场策略（第二代i3/i5处理器就是采用了这样的策略）。因此，很多熟悉市场的消费者，无论如何都要等到第三季度也就是9月份之后，看看英特尔到底采用何种市场策略。以避免6月份购买的超极本不但3个月就过时，而且还会上演价格暴跌的“杯具”。
如此一来，消费者购买超极本的时机只能一拖再拖。如果Ivy Bridge新平台的i3处理器不在第三季度如期发布，而是跳票到第四季度的话，那么消费者恐怕只有等到年底，才能真正开始考虑选新弃旧还是选旧弃新了。究竟等不等Ivy Bridge，这是个问题！
扩展阅读： Ivy Bridge超极本的性能提升有多大
目前来看，虽然 Ivy Bridge新平台已经发布，但是新平台超极本性能上的提升究竟有多大？这还是一个无法解答的问题。况且前文已经说过，只有到了6月3日之后，Ivy Bridge新平台才会发布略微低端的酷睿i5处理器，这其中也包含了酷睿i5-3427U这款专供超极本的低功耗新品处理器。也就是说，Ivy Bridge超极本的性能提升幅度，就只能根据Ivy Bridge新平台的传统处理器来一窥究竟了。
好在值得庆幸的是，近期已经有了酷睿i7-3610QM（2.3GHz/6MB L3/22nm/IVY）这款新平台的评测数据。与其进行对比的，则是酷睿i7-2820QM（2.3GHz/8MB L3/32nm/SNB）和酷睿i7-2670QM（2.2GHz/6MB L3/32nm/SNB）这两款旧平台高端处理器。而根据评测数据来看，新平台的性能占据了极大优势。CineBench R10测试当中，酷睿i7-3610QM处理器的领先幅度分别为10%和25%（图6）。更为准确的新版CineBench R11.5测试当中，酷睿i7-3610QM处理器的领先幅度则分别达到了18%和40%（图7）。由此可知，Ivy Bridge新平台超极本的性能提升还是相当恐怖的，普遍都比旧平台有了20%左右的性能提升。再加上HD4000核芯显卡的性能相比HD3000核芯显卡整整提升了接近一倍，甚至超越了GT520M这款常见的低端游戏显卡，这样就使得尚未露面的Ivy Bridge超极本覆盖上了一层更加诱人的光芒。
那么，Ivy Bridge平台为何会产生如此惊艳的性能提升呢？实际上，其答案还在于制造工艺方面。根据已有的资料来看， Ivy Bridge平台使用了当前最先进的22nm制程以及Tri-Gate 3D晶体管技术，这也是自硅晶体管问世50多年来，3D结构晶体管史无前例地被投入批量生产（图8）。3D Tri-Gate使用一个薄得不可思议的三维硅鳍片取代了传统二维晶体管上的平面栅极，形象地说就是从硅基底上站了起来。硅鳍片的三个面都安排了一个栅极，其中两侧各一个、顶面一个，用于辅助电流控制，而2D二维晶体管只在顶部有一个。
由于这些硅鳍片都是垂直的，晶体管可以更加紧密地靠在一起，从而大大提高晶体管密度。这种设计带来的直接好处就是Ivy Bridge在相同低电压下可获得37%的性能增益，或者相同性能下让功耗减少50%以上。同时芯片可容纳更多的晶体管，并配备更为强大的核芯显卡。这对于降低笔记本发热、延长续航时间、提高使用舒适度来说都有好处。甚至可以毫不夸张地说，对于超极本来说，Ivy Bridge才算得上是真正意义的最适宜平台。
普通用户：切勿羡慕嫉妒恨
对于少数不差钱的“高帅富”来说，直接购买高端的Ivy Bridge应该压力不大。而对于选购预算有限的普通消费者来说呢？
本刊记者的观点是与其盲目追新，不如踏踏实实从实际应用出发考虑购买意向。为什么放弃“新”超极本而选择“旧”传统笔记本呢？我们以下做一个比对，有数据有真相。
4999～5000元价位区段配置对比
因为至今英特尔没有对超极本的应用人群进行划分，所以这里只对两类最常见的应用群体进行划分。在4000～5000元价位区段上，我们选择了神舟飞天U43 D2和联想U310-ITH(H)这两款目前市场上售价最低的超极本。与其对比，则是同品牌的家用主力机型和办公便携机型。
通过直观对比可以清晰地看到，超极本在与同价位区段的家用主力机型对比当中，完全占不到配置上的优势。家用主力机型的售价不但可以便宜300～500元，而且处理器也从酷睿i3提高到了定位更高的酷睿i5。除此之外，由于是家用主力机型，所以显卡自然也不会怠慢。GT540M和GT550M这两款独立显卡，都是“江湖”中成了名的游戏显卡，性能又比HD3000核芯显卡强上好几个档次。因此，如果是喜欢游戏的话，自然是传统主力家用机型更占优势。
除此之外，同价位区间的办公便携机型，则主要拥有价格优势。联想和神舟旗下的酷睿i3便携本，都要比同品牌的酷睿i3超极本整整便宜了1000元。但是从整机重量也就是便携性来看，传统办公便携机型差距并不大，而且劣势只有0.2～0.32kg。因此，如果预算不充足的话，还是应该选择传统办公便携机型，而非超极本。
5000～6000元价位区段配置对比
在5000～6000元价位区段上，我们选择了三星530U3B-A04CN和宏碁S3-951-2464G52nss这两款市场上的典型轻薄超极本。其最大的特点就是整机重量甚至还没有超过1.4kg，因此其便携能力相当出众。
通过直观对比可以清晰地看到，超极本在与同价位区段的家用主力机型对比当中，仍然完全占不到配置上的优势。家用主力机型的售价不但可以便宜300～500元，而且处理器也从i3提高到i5，或者是从i5提高到i7。除此之外，由于是家用主力机型，所以显卡也仍然有优势。2GB显存的GT540M显卡，游戏性能更加出众，性能上仍要比HD3000核芯显卡强上好几个档次。因此，如果是喜欢游戏的话，自然是传统主力家用机型更占优势。
除此之外，同价位区间的办公便携机型，则同样拥有价格优势。联想和神舟旗下的13.3英寸便携本，都要比同品牌的超极本整整便宜了将近1000元。而且还配备了独立显卡，所以游戏性能也值得称道。但是从整机重量来看，传统办公便携机型就存在很大差距。无论是1.85kg还是2.1kg，都要比1.35kg和1.39kg重了至少0.5kg。因此，如果只追求办公便携的话，5000～6000元价位区段的超极本将给你带来惊喜。但是既追求便携又追求性价比的话，则仍然是传统办公便携机型更值得推荐。
通过前面的对比可以发现，传统本普遍都拥有了至少三五百元的价格优势。所以如果不追求便携，但却艳羡超极本的瞬间开机和游戏快速载入，实际上完全可以用省下来的钱买一块固态硬盘。这样一来只需简单地操作，去掉传统本的内置光驱，再换上固态硬盘，不但性能提升，而且重量减轻。再装上Win7系统，同样可以实现快速开机、快速唤醒、快速载入游戏的特性。不过需要注意，由于超极本的模具进行了重新设计，所以其轻薄特性仍是传统本所无法实现的，所以改造达不到“质变”的效果。这也是对便携性能有需求的用户在购买超极本和传统本之前所应该考虑清楚的。
思想勿“超极” 应用是王道
正如开篇提到，无论什么新产品，最终还是要落实到应用。对于普通消费者来说，超极本目前还暂时不是最佳选择，无论是从应用角度还是市场售价方面均无法完胜传统笔记本，甚至后者还在占据一定程度的优势。
现在超极本还在不断发生裂变，从目前推出的新品看出，机型正在向两个方向发展，主要以屏幕来区分。一是13英寸以内的小屏幕产品，这类产品是超极本的最初定义，主要特点为超轻、超薄、超便携。有硬性的指标可以判断，比如厚度不超过20mm，重量不超过1.5kg，采用大容量SSD固态硬盘或小容量SSD缓存式硬盘。二是14英寸以上的大尺寸超极本。它们的特点是比传统同尺寸笔记本轻、薄，重量和厚度不再有硬性的指标，但是保留了超极本的快速开机、快速唤醒等一系列方便用户的新特性。但是第二点似乎有悖于英特尔的初衷，完全是个别品牌厂商的行为。所以现在还要看英特尔的态度，Ivy Bridge平台新品大量上市之后，是否会给出明确的市场定位与超极本的统一规格。
另外，市场售价短时期内很难下调，这针对的是货真价实的超极本，绝非上文提到的那些“掺水”的产品。因为从设计角度分析，薄是超极本赖以存在的关键，因此超极本在机身厚度上是不能妥协的。例如华硕UX21的4GB双通道内存便是直接将内存颗粒集成在主板上。为了在减少内存颗粒占用空间的同时满足双通道和大容量的目标，UX21的板载内存采用了DDP封装将两颗存储晶圆集成在单一封装内。这样一来成本当然不会便宜，成品的销售价格自然不低，即使促销价也会令普通消费者觉得偏贵。
所以对于多数用户来说，思想上切勿“超极”，因为目前超极本还在不断地更新和变化，其不确定性因素太多，很难HOLD住。与其盲从追新，不如将更多的精力放在自身的应用需求上，选择一台适合自己的传统笔记本远远优于一台“纠结”的超极本。
可以肯定，超极本概念是正确的，与正在普及的移动应用趋势相吻合，同时还能保证超强性能。然而概念归概念，实际情况却大相径庭。英特尔本应该在超极本计划中扮演领导者的角色，然而就目前来看，却仅仅是一个芯片提供商，整个超极本市场变成了品牌厂商逐鹿的战场。其结果就是新品良莠不齐，“超极”噱头不断，个别厂商硬把李鬼充李逵，直接导致消费者概念不清，思维彻底凌乱了。
本刊记者走访了中关村几个主要的电子卖场，同时采访了四位在不同领域工作的用户，并且结合上半年各品牌厂商推出的超极本产品进行汇总分析，发现了超极本目前存在的几个问题。
不轻
记者在京东网络商城中浏览超极本产品资料，发现有些品牌推出的产品重量已达到了2.2kg，这几乎无异于传统笔记本。而超极本的概念是“超轻、超薄、超长待机”，如果在最根本的重量上不能严格控制，那还妄谈什么“超极”呢？
不薄
说完重量再来看厚度，超极本从设计蓝图上来看，英特尔希望将厚度控制在18mm以内（不超过20mm），但实际上市的产品并非全部可以做到如此。一些品牌产品的厚度已经达到了21mm，虽然比最高限度仅多出了1mm，但这将是一个不好的开端，具体原因会在下文中解释。
不快
如果超极本失去了SSD固态硬盘助力，那将不再是超极本。目前推出的超极本中有一些并没有配备SSD固态硬盘，而还在使用传统的机械硬盘，那么，超极本的威力将逊色很多，至少在开机启动方面的表现会令“超极”名不副实。本刊记者电话采访了一名从事酒店销售的工作用户，了解了一下他的体验感受。
姓名：蔡沐
职业：北京某涉外酒店销售经理
年龄：31岁
本刊记者：听说你买了一台超极本，谈谈感受？
蔡先生：嗯，清华同方锋锐的，具体型号记不清了。还可以吧，比较便携，不过也没有传言的那么神。
本刊记者：有什么不妥吗？
蔡先生：开机和运行速度没有明显快的感觉，跟一般同配置的笔记本差不多。
通过查阅资料，蔡先生购买的超极本是清华同方锋锐S40H，采用的是普通机械硬盘而非SSD，当然在开机和运行速度上无法保证。
不便宜
除了以上在硬件和设计上的纠结之外，超极本的价格依然是普通用户望而却步的主因。正所谓“便宜没好货”，目前所有低价超极本产品或多或少都存在设计和硬件配置上的违规，而真正合格的产品均在6000元以上。并且目前真正达标的产品售价在8000～12000元也不足为奇。虽然英特尔希望超极本的最终售价能够低于1000美元，但至少现在看来，7000元以上的产品才真正称得上“超极”。而对于大多数用户来说，售价直接影响着他们的消费意向。为此，本刊记者采访了两位经常来信的读者，他们都有购买新笔记本的需求。
姓名：高鸢
职业：村官
年龄：27岁
本刊记者：咱们算是笔友了吧，为了买笔记本你已经给我发了不下十封邮件了。
高鸢：不好意思，主要想更换笔记本，所以问问超极本可否下手。
本刊记者：我推荐的几款不行吗？
高鸢：好是好，太贵了，如果价格在7000元以上，不如买一个游戏笔记本。这样我和我弟都能用。
本刊记者：嗯，也是。
姓名：刘棉
职业：学生
年龄：19岁
本刊记者：前几天我给你推荐的超极本都还不错，下手了吗？
刘棉：6000多大洋啊，没钱。
本刊记者：父母不支持？
刘棉：他们嫌贵，说以我现在的学习成绩，2000元左右的笔记本足矣。
本刊记者：……
定位不明
英特尔一直没有给超极本一个明确的定位，各个厂商也是各推自己的卖点，有的厂商擅长推出超轻薄系列，有的厂商忙着提升速度，有的则在设计方面下功夫。然而品牌之间似乎像存在某种盟约，均没有表示这些超极本产品到底是面向什么样的用户，是商务？是教育？还是家庭娱乐？而这些直接导致消费者的迷茫。“我该买什么超极本？”这样笼统的问题邮件充斥了本刊记者的邮箱，遇到这样的问题确实也难以回答。并不是读者们的提问没水平，实在是他们也不清楚这些产品到底是不是针对他们的需求，无从下手罢了。
概念不清
直到现在，一些用户依然分不清超极本和超轻薄笔记本之间的区别，有些干脆认为这本来就是一种产品。在这一点上，本刊记者要给读者做一个精确的诠释。超轻薄笔记本是2009年提出的概念，体现了“消费”和“超低电压”两大特征，采用CULV平台，其中这个“C”代表了消费级。就目前来看，超轻薄笔记本并不成功，虽然做到了超低电压，但是羸弱的性能始终无法迎合大多数用户的需求，而超极本的崛起也预示着超轻薄笔记本彻底退出历史舞台。
可选余地不大
虽然从概念推出至今已经一年，但市场中的产品与传统笔记本相比，无论从数量和种类上都无法匹敌。这些超极本产品虽各具特点，但还无法满足对性能和外观挑剔的用户，多数消费者是在持币观望中，众多厂商也仅仅在试水阶段，没有大批量进行生产。当然，这些情况会随着Ivy Bridge平台超极本上市后有所改观。从目前趋势来看，2013年才是超极本“井喷”的最佳时段。
造成超极本市场“群雄割据”的局面，英特尔固然要负有一些责任，但从市场推出的产品来看，多是品牌厂商自己的行为。少数不负责任的厂商将超极本看作一片未经开发的“领地”，肆意占“地”却不修边幅，而英特尔为了顺利推行超极本，对这些“小动作”保持了容忍的态度。这正顺应了某些厂商的心意，“绑”着英特尔无限开辟商机。最终倒霉的还是普通消费者，超极本买还是不买？
二线不正宗 低价也枉然
从以上分析来看，相信消费者们已经有自己的答案了，目前还不是购买超极本的最佳时期。然而理论和实际都会有一些差距，本刊记者在分析的同时，也走访和关注了IT实体卖场和网络商城。
目前，虽然英特尔大力推广超极本，却并未采用低价快速普及的市场策略，以致于超极本在上市数月之后，仍然维持着较高的市场价位。以京东商城超极本频道的报价分析（其他网络商城还没有独立或齐全的超极本频道），在几乎所有二线品牌当中，仅有清华同方和神舟这两个品牌将自己旗下的超极本降到了4000元“大众普及价”之内。但仔细观察之后就会发现，这些二线低价超极本却很难称其“正宗”。
以上文提到的清华同方的锋锐S40H为例，并没有采用SSD固态硬盘（图1）。如此一来，虽然仍然具备4秒唤醒功能，但却失去了SSD固态硬盘所带来的瞬间开机和游戏快速载入这两大特性。相比其他超极本来说，吸引消费者为其埋单的魅力减色不少。而更为重要的是英特尔官方规定超极本的厚度最好控制在20mm以内，但是清华同方锋锐S40H的厚度却达到了21mm。仅从外观的轻薄程度来看，几乎与传统本无异，所以看起来也就不那么“超极”了。
无独有偶，神舟旗下的飞天U43 D1/D2也存在这样的问题（图2）。虽然厚度控制在了20mm以内，但飞天U43 D2采用了“SSD固态硬盘+HDD机械硬盘”的方案。然而两者的官方重量，却神奇地统一为“1.7kg”，这显然是不合常理的。根据评测数据来看，作为前者的飞天U43 D1实际上已经“超重”，达到了1.733kg。因此，预计作为后者的飞天U43 D2实际上还会超重更多，甚至有可能会达到1.8kg左右。又不是做模特，为什么要隐瞒“体重”呢？
除此之外，少数厂商还会推出采用了超极本处理器的轻薄机型。比如说东芝的L830-T02和ThinkPad的S220-5038A25，都采用了超极本上最为常见的酷睿i3-2367M处理器。但是由于并没有配备SSD固态硬盘，所以厂商的官方宣传并没有将其称之为超极本。但是在实际的IT卖场中，情况就发生改变了。尤其是售价只有3999元的东芝L830-T02（如图3），很多不良商家都将其称之为超极本，造成了不少消费者选购上的失误。
一些二线厂商经常将融合新技术的机型标以低价面市，虽然有利于拉动整体市场的价格下调，但是如果在产品本身品质上“偷工减料”，所谓低价还有什么意义呢？
一线不给力 促销时限短
反观一线品牌的超极本，则只有联想一家特别给力。IdeaPad U310系列超极本的售价甚至跌破5000元大关（图4），相比其他一线品牌至少有了千元以上的价格优势。不过仔细观察联想的特价促销就会发现，这其实是一个让人既爱又恨的促销活动。
爱的是售价确实低廉，媒体价为5999元/5899元的两款U310在促销期间直降千元，以4999元/4899元的预售优惠价震撼出击。而且还提供7天不满意无条件退换货的承诺，并额外赠送1年标准意外保护以及迷你便携无线路由器。这样的促销力度，绝对是其他一线厂商所望尘莫及的。
恨的是促销活动转瞬即逝，4月27日甚至都没有涵盖五一劳动节假期。并且为了减少消费者的后顾之忧，联想官方网上商城还承诺了“预售结束，价格上调”，同时提供了长达30天的价格保护。也就是说，除非到了5月27日以后，否则消费者很难再次通过正规渠道享受5000元以内的低廉售价。对其垂涎的消费者只能通过他人转让或商家囤货等非正规渠道，被迫加价之后也肯定会超过5000元这个重要心理关口。
至于其他一线品牌，则并未跟进特价促销行列。三星530U3B-A04CN和宏碁S3-951-2464G52nss这两款超极本宁愿分别赠送100元和500元的京东代金券，也不愿意把价格降到5500元和6000元以内。可见厂商对于超极本降价的意愿并不强烈，尤其是一线厂商当中的“价格杀手”宏碁则更是如此，所以网络商城也更愿意以赠送代金券的形式促销（图5），从而保证超极本仍然维持在“价格神坛”之上。
综上所述，无论是二线品牌还是一线品牌的超极本，在售价方面目前仍然偏高。尤其是个别低价超极本，甚至很难称之为真正意义上的超极本。所以，笔记本用户和普通消费者一定要淡定，不要盲目跟风。根据联想官方网上商城30天价格保护的促销方案来看，预计只有到了七八月份左右，超极本市场才会有一些动作，但期望值不要太高。不过真正到了那个时候，很多消费者也许还会更为纠结。究竟如何纠结，且看下文分解……
扩展阅读：超极本不是“超极本”
由于英尔特的官方定位并不清晰，所以很多消费者对于超极本的印象都是“超轻薄”+“超续航”+“超性能”。而实际上，真正的超极本只是做到了前两个特点，而第三个特点却绝对无法做到。以酷睿i5-2567M这款超极本处理器和酷睿i5-2410M这款传统本处理器对比可知，超极本处理器在主频方面大幅落后，但睿频方面则有所追赶，只有在核芯显卡的睿频方面才算是奋起直追。所以说，同是酷睿i5处理器的笔记本，超极本的性能仍然明显落后于传统本。
但是有了低功耗和标准频率的大幅降低，超极本却可以拥有“超轻薄”+“超续航”这两大特性。目前来看，超极本的普遍厚度都低于18mm，多数产品的厚度甚至低于15mm。续航时间也从传统本的2～3小时大幅提高至5～6小时，进一步拉近与“全天候运行”的续航差距。
等不等Ivy Bridge超极本 这是个问题
目前正在市场代售的超极本采用的均是Sandy Bridge平台，而Ivy Bridge新平台也会在下半年陆续上市，这就是纠结点。
众所周知，英特尔的Ivy Bridge新平台已经正式在今年4月份发布，但是第一批发布的处理器，仅限于定位高端的i7处理器，既没有i5和i3什么事，也没与超极本产生任何瓜葛。所以 Ivy Bridge新平台的性能即便比SNB旧平台再有魅力，也仅限于万元以上的“高帅富”用户才能购买，根本与普通消费者没什么交集。只有到了6月3日之后，Ivy Bridge新平台才会发布略微低端的酷睿i5处理器，这其中也包含了酷睿i5-3427U这款专供超极本的低功耗新品处理器。而就是在这个时间节点，刚好又很可能是旧平台超极本开始降价的阶段，究竟选新弃旧，还是选旧弃新？在新旧平台的更替阶段，如何抉择？
按照英特尔的时间布局来看，纠结的群体并不仅仅局限于定位中端的i5超极本消费者，甚至低端的i3消费者同样也会纠结。因为Ivy Bridge新平台还会在第三季度发布一款专供超极本使用的酷睿i3-3217U处理器。也就是说，消费者如果选择在6月份购买i3超极本，那么就会面临仅仅3个月就过时的尴尬遭遇。再加上英特尔有时候会对新平台采取高高在上的市场策略（通常都是因为产能不足或旧平台存货太多），有时候则又会对新平台采取低价快速普及的市场策略（第二代i3/i5处理器就是采用了这样的策略）。因此，很多熟悉市场的消费者，无论如何都要等到第三季度也就是9月份之后，看看英特尔到底采用何种市场策略。以避免6月份购买的超极本不但3个月就过时，而且还会上演价格暴跌的“杯具”。
如此一来，消费者购买超极本的时机只能一拖再拖。如果Ivy Bridge新平台的i3处理器不在第三季度如期发布，而是跳票到第四季度的话，那么消费者恐怕只有等到年底，才能真正开始考虑选新弃旧还是选旧弃新了。究竟等不等Ivy Bridge，这是个问题！
扩展阅读： Ivy Bridge超极本的性能提升有多大
目前来看，虽然 Ivy Bridge新平台已经发布，但是新平台超极本性能上的提升究竟有多大？这还是一个无法解答的问题。况且前文已经说过，只有到了6月3日之后，Ivy Bridge新平台才会发布略微低端的酷睿i5处理器，这其中也包含了酷睿i5-3427U这款专供超极本的低功耗新品处理器。也就是说，Ivy Bridge超极本的性能提升幅度，就只能根据Ivy Bridge新平台的传统处理器来一窥究竟了。
好在值得庆幸的是，近期已经有了酷睿i7-3610QM（2.3GHz/6MB L3/22nm/IVY）这款新平台的评测数据。与其进行对比的，则是酷睿i7-2820QM（2.3GHz/8MB L3/32nm/SNB）和酷睿i7-2670QM（2.2GHz/6MB L3/32nm/SNB）这两款旧平台高端处理器。而根据评测数据来看，新平台的性能占据了极大优势。CineBench R10测试当中，酷睿i7-3610QM处理器的领先幅度分别为10%和25%（图6）。更为准确的新版CineBench R11.5测试当中，酷睿i7-3610QM处理器的领先幅度则分别达到了18%和40%（图7）。由此可知，Ivy Bridge新平台超极本的性能提升还是相当恐怖的，普遍都比旧平台有了20%左右的性能提升。再加上HD4000核芯显卡的性能相比HD3000核芯显卡整整提升了接近一倍，甚至超越了GT520M这款常见的低端游戏显卡，这样就使得尚未露面的Ivy Bridge超极本覆盖上了一层更加诱人的光芒。
那么，Ivy Bridge平台为何会产生如此惊艳的性能提升呢？实际上，其答案还在于制造工艺方面。根据已有的资料来看， Ivy Bridge平台使用了当前最先进的22nm制程以及Tri-Gate 3D晶体管技术，这也是自硅晶体管问世50多年来，3D结构晶体管史无前例地被投入批量生产（图8）。3D Tri-Gate使用一个薄得不可思议的三维硅鳍片取代了传统二维晶体管上的平面栅极，形象地说就是从硅基底上站了起来。硅鳍片的三个面都安排了一个栅极，其中两侧各一个、顶面一个，用于辅助电流控制，而2D二维晶体管只在顶部有一个。
由于这些硅鳍片都是垂直的，晶体管可以更加紧密地靠在一起，从而大大提高晶体管密度。这种设计带来的直接好处就是Ivy Bridge在相同低电压下可获得37%的性能增益，或者相同性能下让功耗减少50%以上。同时芯片可容纳更多的晶体管，并配备更为强大的核芯显卡。这对于降低笔记本发热、延长续航时间、提高使用舒适度来说都有好处。甚至可以毫不夸张地说，对于超极本来说，Ivy Bridge才算得上是真正意义的最适宜平台。
普通用户：切勿羡慕嫉妒恨
对于少数不差钱的“高帅富”来说，直接购买高端的Ivy Bridge应该压力不大。而对于选购预算有限的普通消费者来说呢？
本刊记者的观点是与其盲目追新，不如踏踏实实从实际应用出发考虑购买意向。为什么放弃“新”超极本而选择“旧”传统笔记本呢？我们以下做一个比对，有数据有真相。
4999～5000元价位区段配置对比
因为至今英特尔没有对超极本的应用人群进行划分，所以这里只对两类最常见的应用群体进行划分。在4000～5000元价位区段上，我们选择了神舟飞天U43 D2和联想U310-ITH(H)这两款目前市场上售价最低的超极本。与其对比，则是同品牌的家用主力机型和办公便携机型。
通过直观对比可以清晰地看到，超极本在与同价位区段的家用主力机型对比当中，完全占不到配置上的优势。家用主力机型的售价不但可以便宜300～500元，而且处理器也从酷睿i3提高到了定位更高的酷睿i5。除此之外，由于是家用主力机型，所以显卡自然也不会怠慢。GT540M和GT550M这两款独立显卡，都是“江湖”中成了名的游戏显卡，性能又比HD3000核芯显卡强上好几个档次。因此，如果是喜欢游戏的话，自然是传统主力家用机型更占优势。
除此之外，同价位区间的办公便携机型，则主要拥有价格优势。联想和神舟旗下的酷睿i3便携本，都要比同品牌的酷睿i3超极本整整便宜了1000元。但是从整机重量也就是便携性来看，传统办公便携机型差距并不大，而且劣势只有0.2～0.32kg。因此，如果预算不充足的话，还是应该选择传统办公便携机型，而非超极本。
5000～6000元价位区段配置对比
在5000～6000元价位区段上，我们选择了三星530U3B-A04CN和宏碁S3-951-2464G52nss这两款市场上的典型轻薄超极本。其最大的特点就是整机重量甚至还没有超过1.4kg，因此其便携能力相当出众。
通过直观对比可以清晰地看到，超极本在与同价位区段的家用主力机型对比当中，仍然完全占不到配置上的优势。家用主力机型的售价不但可以便宜300～500元，而且处理器也从i3提高到i5，或者是从i5提高到i7。除此之外，由于是家用主力机型，所以显卡也仍然有优势。2GB显存的GT540M显卡，游戏性能更加出众，性能上仍要比HD3000核芯显卡强上好几个档次。因此，如果是喜欢游戏的话，自然是传统主力家用机型更占优势。
除此之外，同价位区间的办公便携机型，则同样拥有价格优势。联想和神舟旗下的13.3英寸便携本，都要比同品牌的超极本整整便宜了将近1000元。而且还配备了独立显卡，所以游戏性能也值得称道。但是从整机重量来看，传统办公便携机型就存在很大差距。无论是1.85kg还是2.1kg，都要比1.35kg和1.39kg重了至少0.5kg。因此，如果只追求办公便携的话，5000～6000元价位区段的超极本将给你带来惊喜。但是既追求便携又追求性价比的话，则仍然是传统办公便携机型更值得推荐。
通过前面的对比可以发现，传统本普遍都拥有了至少三五百元的价格优势。所以如果不追求便携，但却艳羡超极本的瞬间开机和游戏快速载入，实际上完全可以用省下来的钱买一块固态硬盘。这样一来只需简单地操作，去掉传统本的内置光驱，再换上固态硬盘，不但性能提升，而且重量减轻。再装上Win7系统，同样可以实现快速开机、快速唤醒、快速载入游戏的特性。不过需要注意，由于超极本的模具进行了重新设计，所以其轻薄特性仍是传统本所无法实现的，所以改造达不到“质变”的效果。这也是对便携性能有需求的用户在购买超极本和传统本之前所应该考虑清楚的。
思想勿“超极” 应用是王道
正如开篇提到，无论什么新产品，最终还是要落实到应用。对于普通消费者来说，超极本目前还暂时不是最佳选择，无论是从应用角度还是市场售价方面均无法完胜传统笔记本，甚至后者还在占据一定程度的优势。
现在超极本还在不断发生裂变，从目前推出的新品看出，机型正在向两个方向发展，主要以屏幕来区分。一是13英寸以内的小屏幕产品，这类产品是超极本的最初定义，主要特点为超轻、超薄、超便携。有硬性的指标可以判断，比如厚度不超过20mm，重量不超过1.5kg，采用大容量SSD固态硬盘或小容量SSD缓存式硬盘。二是14英寸以上的大尺寸超极本。它们的特点是比传统同尺寸笔记本轻、薄，重量和厚度不再有硬性的指标，但是保留了超极本的快速开机、快速唤醒等一系列方便用户的新特性。但是第二点似乎有悖于英特尔的初衷，完全是个别品牌厂商的行为。所以现在还要看英特尔的态度，Ivy Bridge平台新品大量上市之后，是否会给出明确的市场定位与超极本的统一规格。
另外，市场售价短时期内很难下调，这针对的是货真价实的超极本，绝非上文提到的那些“掺水”的产品。因为从设计角度分析，薄是超极本赖以存在的关键，因此超极本在机身厚度上是不能妥协的。例如华硕UX21的4GB双通道内存便是直接将内存颗粒集成在主板上。为了在减少内存颗粒占用空间的同时满足双通道和大容量的目标，UX21的板载内存采用了DDP封装将两颗存储晶圆集成在单一封装内。这样一来成本当然不会便宜，成品的销售价格自然不低，即使促销价也会令普通消费者觉得偏贵。
所以对于多数用户来说，思想上切勿“超极”，因为目前超极本还在不断地更新和变化，其不确定性因素太多，很难HOLD住。与其盲从追新，不如将更多的精力放在自身的应用需求上，选择一台适合自己的传统笔记本远远优于一台“纠结”的超极本。