论文部分内容阅读
[摘 要]发展新型智库和加强现代智库建设是我国社会主义发展的必然选择。智库建设的根本在于信息的采集和分析研究，图书馆作为传统的信息来源在新型智库建设中必然会进一步崛起。本文在分析新型智库内涵和发展必要性的基础上，结合图书馆自身进行研究，探索图书馆作为智库发展的方向和切入点。
[关键词]新型智库；知识服务；社会科学
doi：10.3969/j.issn.1673 - 0194.2018.06.083
[中图分类号]G252 [文献标识码]A [文章编号]1673-0194（2018）06-0-03
1 新型智库建设的内涵
智库又称为智囊团，是现代经济为决策提供政策性依据的重要组成部分，一般认为现代智库具有独立性、非营利性、以公共政策为研究对象和以营销政委为目的4个基本特征。传统智库通常是指为重要决策提供政策依据、数据依据的组织和个人，而现代新型智库对智库内涵进行了具体阐述，包括以下3个方面。第一，新型智库服务于中国的国情，基于中国的制度建设而生，扎根于传统社会科学研究，为党和政府服务，并能提供相应的政策性依据。第二，新型智库的包容性更加广泛。新型智库形式要与时俱进，而传统智库只可能存在于政府单独设立的部门，且新型智库在形式上、人员构成、政策来源上更加广泛。例如，在2017年，中国科学院士增补了多名外籍院士，甚至有两名诺贝尔奖获得者。第三，定义了新型智库的类型。广义的智库只可能是大学研究室、中央级研究院等，现代化的新型智库认为只要是为国家发展提供智力产品的机构都属于新型智库，能够为传统的图书馆智库发展提供可能。总之，我国的新型智库建设要符合发展实际，是国家软实力的代表和象征。
2 新型智库建设的作用和必要性
随着我国社会主义建设的不断发展，新型智库建设在知识服务方面发挥了重要的作用。一方面，新型智库建设在知识服务性方面积累了很多经验，既有完善的信息采集、信息分析总结、信息提取和传递的能力，又有形成涉密、非涉密报告的能力，从而能够为社会主义建设提供智力支持。另一方面，新型智库知识服务性已经成为一个国家综合实力的体现。新型智库既可以为社会发展提供必要的依据，特别是重大的社会项目决策，这些决策依据在获取需求后或者本身对社会现象进行分析时会自发形成一定的数据链，在接到任务时会直接以报告形式进行分析。此外，以新型智库中的图书馆为例，图书馆本身是半官方的民间智囊，汇聚了大量的基础社会科学信息，在国家、社会需要时完全可以在第一时间内形成政策依据报告。此外，传统智库不是以政府为主导，在具体实践的过程中还存在很多问题，同时也缺乏一定的权威性，无法为政府决策提供准确的信息，而新型智库是以政府为主导，能够很好地解决这个问题，因此有必要发展新型智库，能够为政府决策提供全面、具体的信息。
3 图书馆新型智库建设知识服务分析
图书馆新型智库建设知识服务研究具有一定的狭义性，这里的图书馆是指研究社会科学的社会意义上的图书馆机构，包括高校、研究所等在内的事业单位图书馆组织。本文主要从以下两个方面进行分析。
3.1 图书馆作为社会科学智库的作用
图书馆作为智库主要由于图书馆具有相对的独立性和非营利性质，能够为相关研究提供充分的文献理论和信息依据。长期以来，我国的图书馆事业一直是由政府和事业单位拨款，其在区域文化交流和知识共享方面具有丰富的运营经验，例如，国家和各省市均有图书馆，各高校也有自己的图书馆，这些图书馆一直承担着文献信息服务工作，长期为各级政府相关部门、高校研究者等人士提供稳定和可持续的知识来源。与此同时，高校图书馆通常会将本校本科生、研究生、博士生的研究成果收集到图书馆搜索目录中，形成电子档和纸质版档案。这些研究成果是学者结合所学或者根据社会现象自发研究而形成的理论研究成果，通常具有课题性特征，对区域发展具有非常重要的研究意义。这些报告具有很强的针对性，但是图书馆作为新型智库则打破了这种束缚，通过将各图书馆信息进行统一共享，能够为学术成果共享提供丰富的学术理论来源。
3.2 图书馆作为新型智库建设知识服务的可行性
新型智库工作的整体流程是接到任务后，通过信息收集和分析，提供成果报告为需求方提供决策依据。图书馆可作为新型智库建设知识服务的可行性主要表现在以下3个方面。第一，图书馆是信息资源的存储地和载体。现代图书馆已经不单单是纸质版数据的存储地，其集纸媒、文字、图片和声音等多媒体于一体，完全可以实现在线搜集信息和在线提供信息，其基础知识构成和引用通常还是以基础学科为理论依据，因此图书馆本身就具备信息收集和分析能力。第二，图书馆也是科研成果的载体。以高校图书馆为例，高校图书馆通常会搜集和保存本校研究生的毕业论文和研究成果。这些研究成果有时候就是需求方要求的可行性报告，例如，高校经管类学生以某地农村经济发展为切入点，研究三农改革与侧给制改革，其本身就是当地政府探索侧给制与农村改革发展的结合点，满足需求。第三，当前图书馆已经向数字化图书馆转换，进行了一系列的数字化资源整合，在信息二次收集、科研成果复用等方面进行了自主探索并取得了很多成就。这些发展变化与新型智库发展不谋而合，而且图书馆在成果保存方面具有明显的优势，既可以作为基础理论、基础学科的纸媒保存，还可以实现成果数字化共享，缩短了成果发行的时间。
4 图书馆新型智库建设的知识服务建设方向
4.1 直接提供信息服务
图书馆作为信息收集载体和信息资源直接提供智库服务。直接提供智库服务是图书馆一直承担的基础功能之一，国家和各省市图书馆部门为各级政府提供了稳定的政策信息来源和文献提供方，而高校图书馆为各自学校提供了稳定的文化交流区域。事实上，发达国家的图书馆情报机构一直是政府智囊团的组成部分，但我国的图书馆长期以来只是被动地为一般读者提供借阅服务，虽然在科学领域、社会研究领域也提供了一定的便利，但是这种自发的便利水平还比较低。因此在新型智库建設过程中，图书馆要扎根于本地资源，充分利用网络形成数字化共享机制。事实上，随着新型智库建设的不断发展，一些数字水平高、资源信息齐全的图书馆机构已经独立发展成为单独的智库部门，因此图书馆机构要加强信息化建设，不能简单地提供借阅服务，要利用现有技术和人力，将图书馆信息进行数字化，同时加强与其他图书馆的交流工作形成共享机构。此外，我国要提高图书馆的开放性，部分图书馆与其他图书馆共享机制虽然较为健全，但是这种共享只限于图书馆内部，需要信息收集方进入图书馆内才能搜索。这种信息提供方法过于局限，现代图书馆情报机构应该完善智库服务方便机制，充分利用网络技术提高信息的开放性。 4.2 提供信息和研究方向
提供基础知识是图书馆机构一直承担的任务，但是新型智库条件下的图书馆建设应该由提供基础知识和简单归类转变为提供需求方定制信息服务和定题信息服务。传统图书馆在收到需求方任务时，只是简单地罗列出相关的文献内容、成果信息以及简单的分类。这种信息提供方式既没有经过认真遴选，也没有区别其他信息提供方的能力，而要建设信息智库，图书馆就必须实现信息定制服务。在收到决策需求方任务时，图书馆机构可以根据需求方信息搜集的要求进行初次归类，对重复的内容和信息进行二次归档，针对具体的要求还可以进行信息的总结和研究报告，这种信息提供方式才是现代智库的必然选择。例如，在提供基础信息时，图书馆提供的信息要符合当前社会科学发展的研究现状，并及时淘汰已经不符合现实的成果。同时，提供的信息不能只是基础知识，如学术理论依据、正常理论依据、简单的电子版等，而是要提供基于专利、标准、科研报告和政府报告在内的一系列信息服务。提供信息和研究方向要求图书馆要有专业的智库部门从事信息搜集工作，且专业的人士要有信息遴选和調用能力，不在单纯地提供参考信息服务，而是转化为知识成果咨询服务。事实上，顶级图书馆智库已经有能力为图书馆成员提供专业范围内的专题服务，由大而全转化为小而精，例如，中国社会科学院的图书馆馆藏主要为政治经济等人文社会科学题材，并有能力单独提供单一范围内的学术报告和人工专家级主题信息服务，具有前沿性的特征。
4.3 提供基础情报和计量工作
图书馆作为信息智库在基础情报和计量工作方面具有明显优势。第一，图书馆本身是科研成果的信息存储方和索引方。目前，图书情报界所擅长的技术包括分类标引、本体与语义网、关联数据、社会网络分析、情报计量与可视化展现技术、数字资源长期保存技术和数据分析与管理等技术，可以在新型智库中充分使用。当前，我国在形成科研成果的过程中往往需要对现有的搜集信息进行大量的分析工作，使用现有的情报技术可以有效对信息进行整理，为形成智库产品提供稳定的情报支持，而且在现有的技术条件下还可以随时搜集最新的信息，如前沿的行业动态、最新的政府报告等。这些技术手段可以直接进行查询，同时还可以根据实际情况进行删减，选择最为合适的情报收集技术手段，提高信息分析能力。第二，提供计量工作。图书馆本身具有一定的权威性，可以对学术成果进行独立评判。随着现代新型智库建设的不断发展，图书馆作为学术机构可以从自身实际出发进一步增加学术计量功能，一方面对本机构管辖的智库成果进行专业性评判形成学术报告，并且将这种计量作为其他图书馆是否收录的依据，另一方面还可以利用自身优势，发表对其他智库机构的评判成果，为整体智库发展提供必要的决策依据。
4.4 构建知识体系，提高学术影响力
图书馆作为新型智库，不能简单地对基础知识进行加工处理，而是要不断构建自主知识体系，提高学术影响力。图书馆本身就可以看做是一个微型智库体系，一方面存储了海量的基础知识，另一方面还汇集了大量的智库成果、行业影响力、区域影响力。因此，图书馆智库建设不仅仅是对外建设，更多的是挖掘自身内部优势，例如，国家图书馆就有国家图书馆国情咨询委员会，利用自身在图书馆和国情方面的优势构建知识体系，一方面将所有内部的智库产品进行数字化保存，另一方面通过举办学术论坛、沙龙讲座等进行内部成果报告研究分析，并以智库成果形式对外展示。其他图书馆情报机构也可以借鉴这种方式，一方面充分利用自身的学科优势，例如，利用社会科学领域优势加强信息的整理工作和构建立体知识体系，进而进行智库建设。另一方面，如果自身无法举办学术会议，则联合所在城市、所在区域和关联单位共同举办讲座和论坛等，利用专家优势形成稳定的区域智库体系，进而推动图书馆新型智库快速发展。这种智库建设方式具有普遍性，图书馆通常在区域内或者局部具有信息源的独特性，可以充分挖掘自身条件，例如，在西部开发的过程中，西部各省图书馆完全可以利用自身拥有县志的优势，发掘自身本土的资源优势。县志是记录当地人文和自然法则变化的最重要的资料，在进行学术研究时要对其进行充分利用，进而以西部开发为课题进行专业性知识构建，并形成智库建议。
5 结 语
新型智库是党和国家进行民主决策的重要依据，深受党和政府的关注。图书馆要抓住新型智库的发展方向，利用自身在知识储存、信息搜集、情报工具等方面的优势，充分挖掘自身的潜质，努力形成具有中国特色的智库发展体系，并提供更多、更优质的智库成果。
主要参考文献
[1]赵雪岩，彭焱.高校图书馆参与高校智库建设与服务的优势及路径研究[J].图书情报工作，2016（22）.
[2]张善杰，陈伟炯，陆亦恺，等.面向产业智库需求的行业特色高校图书馆信息保障策略研究[J].图书馆建设，2016（1）.
[3]王红.图书情报机构在国家智库建设中的使命担当与服务创新[J].图书情报工作，2015（14）.
[4]黄如花，李白杨，饶雪瑜.面向新型智库建设的知识服务：图书情报机构的新机遇[J].图书馆，2015（5）.
[5]张善杰，陈伟炯，吕长红，等.行业特色型高校图情机构建立产业信息智库的思考[J].现代情报，2016（10）.
[6]吕长红，陈伟炯，梁伟波，等.高校图书馆信息智库构建研究——以上海海事大学图书馆为例[J].新世纪图书馆，2015（2）.
[关键词]新型智库；知识服务；社会科学
doi：10.3969/j.issn.1673 - 0194.2018.06.083
[中图分类号]G252 [文献标识码]A [文章编号]1673-0194（2018）06-0-03
1 新型智库建设的内涵
智库又称为智囊团，是现代经济为决策提供政策性依据的重要组成部分，一般认为现代智库具有独立性、非营利性、以公共政策为研究对象和以营销政委为目的4个基本特征。传统智库通常是指为重要决策提供政策依据、数据依据的组织和个人，而现代新型智库对智库内涵进行了具体阐述，包括以下3个方面。第一，新型智库服务于中国的国情，基于中国的制度建设而生，扎根于传统社会科学研究，为党和政府服务，并能提供相应的政策性依据。第二，新型智库的包容性更加广泛。新型智库形式要与时俱进，而传统智库只可能存在于政府单独设立的部门，且新型智库在形式上、人员构成、政策来源上更加广泛。例如，在2017年，中国科学院士增补了多名外籍院士，甚至有两名诺贝尔奖获得者。第三，定义了新型智库的类型。广义的智库只可能是大学研究室、中央级研究院等，现代化的新型智库认为只要是为国家发展提供智力产品的机构都属于新型智库，能够为传统的图书馆智库发展提供可能。总之，我国的新型智库建设要符合发展实际，是国家软实力的代表和象征。
2 新型智库建设的作用和必要性
随着我国社会主义建设的不断发展，新型智库建设在知识服务方面发挥了重要的作用。一方面，新型智库建设在知识服务性方面积累了很多经验，既有完善的信息采集、信息分析总结、信息提取和传递的能力，又有形成涉密、非涉密报告的能力，从而能够为社会主义建设提供智力支持。另一方面，新型智库知识服务性已经成为一个国家综合实力的体现。新型智库既可以为社会发展提供必要的依据，特别是重大的社会项目决策，这些决策依据在获取需求后或者本身对社会现象进行分析时会自发形成一定的数据链，在接到任务时会直接以报告形式进行分析。此外，以新型智库中的图书馆为例，图书馆本身是半官方的民间智囊，汇聚了大量的基础社会科学信息，在国家、社会需要时完全可以在第一时间内形成政策依据报告。此外，传统智库不是以政府为主导，在具体实践的过程中还存在很多问题，同时也缺乏一定的权威性，无法为政府决策提供准确的信息，而新型智库是以政府为主导，能够很好地解决这个问题，因此有必要发展新型智库，能够为政府决策提供全面、具体的信息。
3 图书馆新型智库建设知识服务分析
图书馆新型智库建设知识服务研究具有一定的狭义性，这里的图书馆是指研究社会科学的社会意义上的图书馆机构，包括高校、研究所等在内的事业单位图书馆组织。本文主要从以下两个方面进行分析。
3.1 图书馆作为社会科学智库的作用
图书馆作为智库主要由于图书馆具有相对的独立性和非营利性质，能够为相关研究提供充分的文献理论和信息依据。长期以来，我国的图书馆事业一直是由政府和事业单位拨款，其在区域文化交流和知识共享方面具有丰富的运营经验，例如，国家和各省市均有图书馆，各高校也有自己的图书馆，这些图书馆一直承担着文献信息服务工作，长期为各级政府相关部门、高校研究者等人士提供稳定和可持续的知识来源。与此同时，高校图书馆通常会将本校本科生、研究生、博士生的研究成果收集到图书馆搜索目录中，形成电子档和纸质版档案。这些研究成果是学者结合所学或者根据社会现象自发研究而形成的理论研究成果，通常具有课题性特征，对区域发展具有非常重要的研究意义。这些报告具有很强的针对性，但是图书馆作为新型智库则打破了这种束缚，通过将各图书馆信息进行统一共享，能够为学术成果共享提供丰富的学术理论来源。
3.2 图书馆作为新型智库建设知识服务的可行性
新型智库工作的整体流程是接到任务后，通过信息收集和分析，提供成果报告为需求方提供决策依据。图书馆可作为新型智库建设知识服务的可行性主要表现在以下3个方面。第一，图书馆是信息资源的存储地和载体。现代图书馆已经不单单是纸质版数据的存储地，其集纸媒、文字、图片和声音等多媒体于一体，完全可以实现在线搜集信息和在线提供信息，其基础知识构成和引用通常还是以基础学科为理论依据，因此图书馆本身就具备信息收集和分析能力。第二，图书馆也是科研成果的载体。以高校图书馆为例，高校图书馆通常会搜集和保存本校研究生的毕业论文和研究成果。这些研究成果有时候就是需求方要求的可行性报告，例如，高校经管类学生以某地农村经济发展为切入点，研究三农改革与侧给制改革，其本身就是当地政府探索侧给制与农村改革发展的结合点，满足需求。第三，当前图书馆已经向数字化图书馆转换，进行了一系列的数字化资源整合，在信息二次收集、科研成果复用等方面进行了自主探索并取得了很多成就。这些发展变化与新型智库发展不谋而合，而且图书馆在成果保存方面具有明显的优势，既可以作为基础理论、基础学科的纸媒保存，还可以实现成果数字化共享，缩短了成果发行的时间。
4 图书馆新型智库建设的知识服务建设方向
4.1 直接提供信息服务
图书馆作为信息收集载体和信息资源直接提供智库服务。直接提供智库服务是图书馆一直承担的基础功能之一，国家和各省市图书馆部门为各级政府提供了稳定的政策信息来源和文献提供方，而高校图书馆为各自学校提供了稳定的文化交流区域。事实上，发达国家的图书馆情报机构一直是政府智囊团的组成部分，但我国的图书馆长期以来只是被动地为一般读者提供借阅服务，虽然在科学领域、社会研究领域也提供了一定的便利，但是这种自发的便利水平还比较低。因此在新型智库建設过程中，图书馆要扎根于本地资源，充分利用网络形成数字化共享机制。事实上，随着新型智库建设的不断发展，一些数字水平高、资源信息齐全的图书馆机构已经独立发展成为单独的智库部门，因此图书馆机构要加强信息化建设，不能简单地提供借阅服务，要利用现有技术和人力，将图书馆信息进行数字化，同时加强与其他图书馆的交流工作形成共享机构。此外，我国要提高图书馆的开放性，部分图书馆与其他图书馆共享机制虽然较为健全，但是这种共享只限于图书馆内部，需要信息收集方进入图书馆内才能搜索。这种信息提供方法过于局限，现代图书馆情报机构应该完善智库服务方便机制，充分利用网络技术提高信息的开放性。 4.2 提供信息和研究方向
提供基础知识是图书馆机构一直承担的任务，但是新型智库条件下的图书馆建设应该由提供基础知识和简单归类转变为提供需求方定制信息服务和定题信息服务。传统图书馆在收到需求方任务时，只是简单地罗列出相关的文献内容、成果信息以及简单的分类。这种信息提供方式既没有经过认真遴选，也没有区别其他信息提供方的能力，而要建设信息智库，图书馆就必须实现信息定制服务。在收到决策需求方任务时，图书馆机构可以根据需求方信息搜集的要求进行初次归类，对重复的内容和信息进行二次归档，针对具体的要求还可以进行信息的总结和研究报告，这种信息提供方式才是现代智库的必然选择。例如，在提供基础信息时，图书馆提供的信息要符合当前社会科学发展的研究现状，并及时淘汰已经不符合现实的成果。同时，提供的信息不能只是基础知识，如学术理论依据、正常理论依据、简单的电子版等，而是要提供基于专利、标准、科研报告和政府报告在内的一系列信息服务。提供信息和研究方向要求图书馆要有专业的智库部门从事信息搜集工作，且专业的人士要有信息遴选和調用能力，不在单纯地提供参考信息服务，而是转化为知识成果咨询服务。事实上，顶级图书馆智库已经有能力为图书馆成员提供专业范围内的专题服务，由大而全转化为小而精，例如，中国社会科学院的图书馆馆藏主要为政治经济等人文社会科学题材，并有能力单独提供单一范围内的学术报告和人工专家级主题信息服务，具有前沿性的特征。
4.3 提供基础情报和计量工作
图书馆作为信息智库在基础情报和计量工作方面具有明显优势。第一，图书馆本身是科研成果的信息存储方和索引方。目前，图书情报界所擅长的技术包括分类标引、本体与语义网、关联数据、社会网络分析、情报计量与可视化展现技术、数字资源长期保存技术和数据分析与管理等技术，可以在新型智库中充分使用。当前，我国在形成科研成果的过程中往往需要对现有的搜集信息进行大量的分析工作，使用现有的情报技术可以有效对信息进行整理，为形成智库产品提供稳定的情报支持，而且在现有的技术条件下还可以随时搜集最新的信息，如前沿的行业动态、最新的政府报告等。这些技术手段可以直接进行查询，同时还可以根据实际情况进行删减，选择最为合适的情报收集技术手段，提高信息分析能力。第二，提供计量工作。图书馆本身具有一定的权威性，可以对学术成果进行独立评判。随着现代新型智库建设的不断发展，图书馆作为学术机构可以从自身实际出发进一步增加学术计量功能，一方面对本机构管辖的智库成果进行专业性评判形成学术报告，并且将这种计量作为其他图书馆是否收录的依据，另一方面还可以利用自身优势，发表对其他智库机构的评判成果，为整体智库发展提供必要的决策依据。
4.4 构建知识体系，提高学术影响力
图书馆作为新型智库，不能简单地对基础知识进行加工处理，而是要不断构建自主知识体系，提高学术影响力。图书馆本身就可以看做是一个微型智库体系，一方面存储了海量的基础知识，另一方面还汇集了大量的智库成果、行业影响力、区域影响力。因此，图书馆智库建设不仅仅是对外建设，更多的是挖掘自身内部优势，例如，国家图书馆就有国家图书馆国情咨询委员会，利用自身在图书馆和国情方面的优势构建知识体系，一方面将所有内部的智库产品进行数字化保存，另一方面通过举办学术论坛、沙龙讲座等进行内部成果报告研究分析，并以智库成果形式对外展示。其他图书馆情报机构也可以借鉴这种方式，一方面充分利用自身的学科优势，例如，利用社会科学领域优势加强信息的整理工作和构建立体知识体系，进而进行智库建设。另一方面，如果自身无法举办学术会议，则联合所在城市、所在区域和关联单位共同举办讲座和论坛等，利用专家优势形成稳定的区域智库体系，进而推动图书馆新型智库快速发展。这种智库建设方式具有普遍性，图书馆通常在区域内或者局部具有信息源的独特性，可以充分挖掘自身条件，例如，在西部开发的过程中，西部各省图书馆完全可以利用自身拥有县志的优势，发掘自身本土的资源优势。县志是记录当地人文和自然法则变化的最重要的资料，在进行学术研究时要对其进行充分利用，进而以西部开发为课题进行专业性知识构建，并形成智库建议。
5 结 语
新型智库是党和国家进行民主决策的重要依据，深受党和政府的关注。图书馆要抓住新型智库的发展方向，利用自身在知识储存、信息搜集、情报工具等方面的优势，充分挖掘自身的潜质，努力形成具有中国特色的智库发展体系，并提供更多、更优质的智库成果。
主要参考文献
[1]赵雪岩，彭焱.高校图书馆参与高校智库建设与服务的优势及路径研究[J].图书情报工作，2016（22）.
[2]张善杰，陈伟炯，陆亦恺，等.面向产业智库需求的行业特色高校图书馆信息保障策略研究[J].图书馆建设，2016（1）.
[3]王红.图书情报机构在国家智库建设中的使命担当与服务创新[J].图书情报工作，2015（14）.
[4]黄如花，李白杨，饶雪瑜.面向新型智库建设的知识服务：图书情报机构的新机遇[J].图书馆，2015（5）.
[5]张善杰，陈伟炯，吕长红，等.行业特色型高校图情机构建立产业信息智库的思考[J].现代情报，2016（10）.
[6]吕长红，陈伟炯，梁伟波，等.高校图书馆信息智库构建研究——以上海海事大学图书馆为例[J].新世纪图书馆，2015（2）.