论文部分内容阅读
[目的]比较全身反转恢复成像(STIR)和全身弥散加权成像(DWI)在全身骨转移瘤评估上相对信号强度的差异。[方法]44例恶性肿瘤患者均行全身 MRI扫描,包括冠状位 T1WI ,STIR 及 DWI(b=800)。每次扫描,经T1 WI确认最多4个最大的病灶,定量计算每一病灶的平均信号强度与背景的比值,对于该感兴趣区(ROI)的STIR和DWI的病灶/背景信号强度进一步进行比较。[结果]有92%(22/24)前列腺癌患者DWI的病灶/背景比值高于STIR(3.91 vs 2.31),差异有显著性( P <0.01)。有86%(6/7)多发骨髓瘤的患者,DWI的病灶/背景高于STIR(7.59 vs 3.70),差异有显著性( P <0.05)。有69%(9/13)乳癌患者, STIR和DWI的病灶/背景接近(4.13 vs 4.26,P >0.05)。[结论]通过测定肿瘤/背景信号比值来研究骨转移瘤MRI成像方法表明,对于前列腺癌和多发骨髓瘤病患而言,DWI在b值=800时较STIR具有更高的显示能力。全身DWI应该用于此类病变的检查当中。