从《修改决定》看再审申请期限的交排

来源 :法制与社会 | 被引量 : 0次 | 上传用户:hml_1001
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
申请再审是我国法律赋予当事人及其法定代理人的一项诉讼权利,是当事人依法享有诉权的具体体现.但是申请再审的权利不能无节制的行使,当事人申请再审应该在法定的期限内进行.2007年10月28日第十届全国人民代表大会常务委员会第三十次会议通过的关于修改<中华人民共和国民事诉讼法>的决定(以下简称<修改决定>),对当事人申请再审的期限作出了修改,对原<事诉讼法>中的规定进行了完善.本文就此次修改,对再审申请期限作一个整理,以期对此有新的认识与看法.
其他文献
现实生活中习惯与制定法之间的冲突屡见不鲜,在某些领域,制定法成了一纸空文,脱离现实太远.而当事人往往采取其他社会规范来规避法律的适用,形成了实质上的法律多元化倾向,这些”其他社会规范”中最为常用的就是习惯.与此同时,民法典制定过程中,关于习惯是否成为法律的正式渊源也存在争议.本文试运用法律经济分析方法,对习惯法律化的成本和效益进行分析和比较,指出制定法与习惯的背离造成了法制资源的浪费,即用”反证法”来说明习惯的非法律化是不”经济”的,进而得出习惯应该法律化的结论.
大学生是十分宝贵的人才资源,是民族的希望,是祖国的未来.党和国家历来都非常重视红色区域资源对大学生思想政治教育的特殊作用及价值.红色区域资源中蕴涵着深厚的马克思主义信仰与高昂的为实现共产主义而奋斗的理想信念,具有思想政治教育价值;红色区域资源中蕴涵着自尊、自信、自立、自主、自强的伟大民族精神,具有自我提高教育价值;红色区域资源遍布全国各地,范畴广,教育基地不胜枚举,具有传播红色精神价值.
选举制度,是一国统治阶级通过法律规定的关于选举国家代表机关的代表和国家公职人员的原则、程序与方法等各项制度的总称.本文指出选举制度的经济结构直接影响着选举制度的运行,怎样减少成本提高收益,是我们分析的首要任务.