叩问员工守则

来源 :人力资源 | 被引量 : 0次 | 上传用户:dfgh45h4
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
  提起企业员工守则,并非所有管理者都能做到如数家珍。管理者尚且如此,员工自不必说。
  细细品读一些企业员工守则的“范文”,发现其中夹杂着太多的含糊与生硬。尽管其力求面面俱到,但执行起来往往会面临“看上去很美,读出来很硬,做起来很难”的窘境。
  从某种意义上说,无论是员工必须遵守的行为规则,还是企业的其他规章制度,均已被奉为企业的“基本法”和“圣经”。可这些颇费周章制定的“家规”,大都被束之高阁。当企业面对不时出现的“大病小灾”,需要这些制度予以制衡之时,才发现它们只是一件昂贵但并不实用的“陈列品”。
  针对目前企业员工守则存在的诸多问题,我们叩门设问五题:
  一问,“入职第一课”怎么上?
  二问,企业文化怎么嵌入?
  三问,守则文本该怎样“说话”?
  四问,守则“效力”如何体现?
  五问,“规矩”是否有法可依?
  我们不敢奢求通过“五问”找到良途,或许只是打开求解的开端。只有发问,才能认真思考员工守则的定力、张力、持续力和威慑力。我们希望看到的是,管理者用求问的心态,重新梳理企业的各项规章制度,既让铁规发力,又让人文入心。
  习近平总书记说得好:“制度的生命在执行”。
其他文献
近日,上海某公司前总经理王某与该公司“对簿公堂”,王某在《劳动争议仲裁申请书》中请求裁决恢复与该公司的劳动关系,并索要解除劳动合同期间的薪资损失。这一劳动仲裁请求引起了广泛社会关注。  在常见的劳动争议仲裁或诉讼案件中,劳动者在被单方解除劳动关系后,往往要求用人单位支付解除劳动合同的经济补偿金或违法解除劳动合同的赔偿金,很少遇到员工提出要求“恢复劳动关系”的情况。  《劳动合同法》第四十八条规定:
权威发布  我国干部人事制度改革将继续推进    胡锦涛总书记近日作出重要指示,要抓住当前干部群众反映突出的重点难点问题,毫不动摇地推进干部人事制度改革,既要积极探索创新,又要稳妥有序推进。  经中央批准,《2010-2020年深化干部人事制度改革规划纲要》已正式印发。在总结以往改革经验基础上,提出了今后10年深化干部人事制度改革的指导思想、基本目标、重点突破项目和整体推进任务,并对统筹推进国有企
不堪重负了,希望工作时间越短越好,工作越轻松越好,受不了委屈,需要尊重;  不知道啥是责任了,今天开心就干,明天不开心就走了:  喜欢自由了,不喜欢别人叫我干什么就干什么,只做自己喜欢做的;  打心底觉得上司不如自己,看上司不顺眼,懒得和上司说话;  错误面前拿借口当理由,心里还在暗想:你们这些人只道说,自己做还不知道会做成什么样子;  冲动的时候从来不考虑后果,今天受委屈了,明天就不上班,大不了
公元前2200年,禹的儿子启破坏了唯才是用的禅让制,自己占据了王位。自此,中国王权世袭的“家天下”时代开启,并延续了4000年之久。  今天,尽管“家天下”的治理结构在企业界风生水起,却是几家欢乐几家愁:新希望、金蝶、方太等一批家族企业的兴起与稳步发展,让人们看到了民族企业走向世界的希望,而巨人、太阳神、秦池等家族企业从辉煌到没落的轨迹,又在人们心中投下了沉重的阴影……  其实,这种成败是有规律可
很多时候,“校园招聘”这四个字会引起HR某种谈虎色变的共鸣:数量越来越多而且越来越难理解的学生、总是不确定的校园宣讲会场地、永远筛不完的简历和打不完的电话,还有连续几个月舟车劳顿的疲惫……但欣慰的是,在经历了大量耗时费力的线下工作后,校园招聘终于有望搭上大数据时代的顺风车,迈向“云端”了。  “鞋”的时代  【关键词】:信息栏、海报横幅、宣讲会  早期的校园招聘(以下简称“校招”)基本依靠大量的线
几年前,一部《细节决定成败》,在众多国外管理经典和概念、思想的“包围”中冲出重围,将本土管理理念和学者的地位均提升了一大块——这部书的作者汪中求也立刻为业内和读者所熟知。时过境迁,在“细节”之后,他还有哪些更深层次的思考?这篇访谈也许会让你看到另一个汪中求。当然,他依然在求变,求新,求深,求索。  工业化必须以工业精神作为支撑  老范行军:我是偶然看到你的这部《中国需要工业精神》的。当时,怔了一下
为何总是“一头热”  设想你是一位经理,正在公司内部推行一项重要改革,但公司上下并没有出现一呼百应的场面。你所倚重的核心员工和部门经理虽然在嘴上表示拥护改革,但具体行动上却一直举步不前,甚至有些人直截了当地提出反对。为了推行改革,你承诺如果产量提高30%,将给予员工5%的奖金回报,却仍难以激发员工参与改革的热情。你为员工热切关注的问题倾注了极大的心血,他们却依然不愿支持你的改革行动。这时,你需要进
张春昕 译    在竞争日益激烈的今天,领导者都会面临这样的难题:怎样在获得稳定收益的前提下,激励你的员工关注那些可以实现突破性增长的创新项目?换句话说,企业如何在今天和明天之间寻求一个平衡点?  实现这个目标需要领导者充分考虑外部环境和内部资源方面的矛盾。  外部环境方面,激烈的市场竞争正在持续地向企业施加削减开支和降低利润率的压力,但企业若希望获得稳定回报,就必须建立长期投资的理念。  同时,
我国社会层面的行政化现象由来已久,而国有企业中的行政化趋势甚至发展到了无以复加的程度。用企业创造的利润和履行的社会责任即可衡量企业和企业家的价值,而给企业和企业领导戴上行政级别的“大帽子”,则纯属多此一举。因此,若想破除行政化之弊端,就不能不端详国企和国企领导“亦商亦官”的两张脸。  “旋转门”下角色难转换  我国国企的行政级别是承接计划经济而来。计划经济时代把一切都纳入到计划中,并根据行政职务的
宁宁编译  “如果有人说,‘我能行,我要去做,我会去做’,这种信念必将支持着他坚持到底。”  说过这句话的人正是用这种力量战胜了不可思议的困难,最终坐在了华盛顿的国会大厦里。  如果说,有谁敢于对年轻人直言相谏,令那些到处抱怨自己没有机会、无法克服横在成功道路上各种障碍的身强力壮的年轻人感到无地自容的话,那么,这个人便是佐治亚的州议员,来自亚特兰大的威廉·D·厄普肖。  18岁在父亲的农场上工作之