【摘 要】
：
2007年12月，距太原50公里的祁县乔家大院被祁县政府以“合作开发”名义转让了经营权。乔家大院民俗博物馆的100多名员工层层上访，惊动了山西省政府和国家文物局。1月20日，经过了一个月的奔波后，职工“听说省里已经批示了，终于可以安心过年”。1月24日，山西省政府正式宣布，祁县县政府转让乔家大院经营权的意向违反《文物保护法》，决定取消所谓“合作开发”。有专家说：“文物不可再生，需要好好保护，世世代
论文部分内容阅读
2007年12月，距太原50公里的祁县乔家大院被祁县政府以“合作开发”名义转让了经营权。乔家大院民俗博物馆的100多名员工层层上访，惊动了山西省政府和国家文物局。1月20日，经过了一个月的奔波后，职工“听说省里已经批示了，终于可以安心过年”。1月24日，山西省政府正式宣布，祁县县政府转让乔家大院经营权的意向违反《文物保护法》，决定取消所谓“合作开发”。有专家说：“文物不可再生，需要好好保护，世世代代传下去，这与企业追求利益最大化的出发点是矛盾的。可是一些地方领导就是摆不正文物保护和经济建设的关系。”
上海 姜仰
其他文献
“股神”的投资收益率看似没有多少值得标榜之处，但全球长期投资的历史规律表明，即便是这个看起来毫不起眼的投资收益率，其实也是普通投资者根本难以复制的。 “股神”巴菲特俨然已成为近期最热门的财经新闻人物。盖茨在蝉联世界首富13年之后，最终为巴菲特所取代。身为伯克希尔哈撒韦公司总裁，巴菲特在近日给股东的公开信件中平实地概括了自己的投资收益：“2007年我们的净资本增长为123亿美元，在过去的43年
服装的西化早已是既成的事实，是不可逆转的趋势，中国女性不太可能重新穿起旗袍，更不可能重拾“汉服”。但，如何让西来的服装样式适合今天的中国人，这却是拿来的过程当中必须清醒处理的课题。 由于“三八”妇女节的缘故，首都图书馆让我去做了个关于古代女性传统服饰的讲座，于是不免又向着素不相识的听众们叹息一回：当今流行的种种化妆与服饰形式都只知向西方看齐，简直没一样考虑中国女性的体貌特点啊。说这话的时候也
企业家的历史，只是企业历史的一部分，在广袤的阴影里，重叠着太多藏蓝色的佝偻身影。 《激荡三十年》(下) 吴晓波 著 中信出版社/浙江人民出版社 2008年1月出版 “秋天，刚刚获自学高考英语专科文凭的北京椿树医院护士吴士宏好奇地站在长城饭店的玻璃转门外，足足用了五分钟的时间来观察别人怎么从容地步入这扇神奇的大门。她辞职来应聘IBM的办公勤务。在面试的时候，主考官问她：‘你会不会打
网上问总理这件事的实质，浪漫大过现实，形式大过内容。 近年来两会的一大看点，就是网络直通两会。在人民网强国论坛上，《我有问题问总理》和《我给总理支一招》这两个帖文，在一个星期之内便有超过31万人次点击、近5000条留言。而在新华网上，截至3月3日，各种提问、建言已经达到了3万条，有150万人次的网民参与。5日《南方都市报》社论说，看到了网民的政治激情，现在几乎所有大型门户网站都建起了类似于“
“克隆？哦，那些戴眼镜的专家考虑的问题，我不关心。” 几年前，这样想没有问题。可是，有一天，家庭主妇也要去打听克隆是怎么回事，因为超市的货架上，出现了一种据说是克隆牛肉的新产品。 这一天是什么时候？不知道，但一定是越来越近了。 美国ＦＤＡ再次发布公告，认可了一部分克隆动物食品的安全性。在中国，利用克隆技术的动物繁育研究，也一直在进行中。心急的媒体开始猜测：克隆动物食品很快就要上餐桌？ 不用
目前中国克隆动物产品距离产业化还有“漫长的道路”，原因并不在于缺乏安全性审查的标准，真正的距离在于技术。 1996年，世界上第一只体细胞克隆羊“多利”在英国诞生，1997年科学家把这一科研成果公之于世后，给生物学界造成了巨大的震动，从此以后，除了“公羊”“母羊”，羊这种动物多了一个分类——克隆羊，或者干脆就把它们统称为“多利”。 中国动物克隆技术在稳步推进 在当时，“多利”带来的革命
这些遗传物质完全相同的克隆羊，看上去却并不一样，跟平常的想象完全不同，每只羊身上黑白的花斑，形状各异。在生物界，动物DＮA序列不发生变化，但基因表达却能够发生改变，生命的这种秘密，还有待更多的了解。 探访克隆羊 它们不是“多利”，但跟“多利”一样，是一群体细胞克隆羊。 上海市郊南汇区毗邻野生动物园的地方，有一片牧场，里面喂养着近800只羊，它们既不像野生动物园里的动物一样用于让人参观
在美国FDA为克隆肉制品放行后，《新民周刊》连线了包括多利羊之父维尔穆特在内的全球顶级科学家，他们对此发表了各自的意见。 当民众在对克隆食品提出哈姆雷特式的问题时，学术界和政府部门也是如此。 多利羊之父、现任英国爱丁堡大学再生医学中心主任的伊恩维尔穆特（ＩAｎ Ｗｉｌｍｕｔ）教授对《新民周刊》表示：“我会吃克隆食品，因为看不出有任何危险。”而负责人兽胚胎研究的英国伦敦国王学院干细胞生物实验室主
在讲起克隆大熊猫的时候，陈大元连连说：“我心不死。”这个曾经深陷舆论漩涡的科学家，固执地要将克隆大熊猫进行到底。 “我从没说过用克隆代替其他办法” 陈大元的办公室里有几样重要的陈设：童第周先生的头像、因各种科技成果获得的奖牌、“异种克隆大熊猫进展”的展板。这几样东西，总结了陈大元一生的经历：他是童第周先生的学生，是国内最早跨入克隆领域的专家之一，因主持克隆大熊猫而成为“争议人物”。
郑州市教育局日前部署2008年教育工作时做出了一个规定，对不符合计划生育政策的农民工超生子女，他们在郑州上学将受到限制（2月22日《河南商报》）。对此，邓聿文先生在2月26日《山西晚报》撰文，认为“提高超生子女的教育成本是必要的”。 我当然还要举出一些“老套的”理由来反驳他：郑州市此举不仅侵犯了超生儿童平等的受教育权，而且直接违反了全国人大早已批准的联合国儿童权利公约和公民经济和社会权利的相关国