比较经不同椎间隙入路内镜髓核摘除术治疗腰椎间盘突出症的效果。
方法选取120例腰椎间盘突出症的患者，采取随机数字表法分为A组与B组，每组各60例，A组给予椎间孔镜经椎板间隙入路治疗，B组给予后路椎间盘镜保留黄韧带治疗，对比两组手术时间、透视次数、术中出血量、手术切口长度、视觉模拟评分法(VAS)、住院天数、手术前后Oswestey功能障碍指数(ODI)，并采用Macnab标准判断疗效。
结果A组手术时间、透视次数、术中出血量、手术切口长度、视觉模拟评分法(VAS)、住院天数分别为(58.69±5.26)min、(2.56±0.52)次、(80.23±20.45)mL、(1.63±0.33)cm、(2.95±0.77)分、(4.98±0.84)d，B组手术时间、透视次数、术中出血量、手术切口长度、视觉模拟评分法(VAS)、住院天数分别为(60.36±5.31)min、(2.55±0.48)次、(75.69±2.96)mL、(1.56±0.21)cm、(2.98±0.69)分、(5.01±0.86)d，两组手术时间、透视次数、术中出血量、手术切口长度、视觉模拟评分法(VAS)、住院天数差异无统计学意义(P>0.05)。A组术后即刻、术后3个月ODI评分分别为(36.96±10.58)分、(9.26±0.23)分、(6.35±0.44)分，B组术后即刻、术后3个月ODI评分分别为(37.02±9.85)分、(9.42±0.65)分、(6.30±0.39)分，两组术后即刻、术后3个月ODI评分与术前相比ODI评分均较低，术后3个月与术后即刻ODI评分相比均明显降低，差异具有统计学意义(t＝3.26～6.39，P<0.05)。两组术后即刻、术后3个月ODI评分差异无统计学意义(P>0.05)。A组优良率为90.00%，B组优良率为91.67%，两组临床优良率相比均无明显差异(P>0.05)。
结论椎间孔镜经椎板间隙入路与后路椎间盘镜保留黄韧带治疗L5-S1腰椎间盘突出症均会取得较好的手术效果，二者无明显差异，在进行手术前需对患者的个体病情及适应症进行判断，从而选择合适的手术方法。