论文部分内容阅读
随着我国网络媒体影响力的飞速提升,网上研究网络对政客、政党、政府和政策(笔者称之为“四政”)影响的文章也多了起来,“网络政治学”(e-politics)正在缓慢地浮出水面。
目前,笔者对网络与政治的关系有着浓厚的研究兴趣。在研读捕捉到的相关文献时,笔者发现了几个值得关注的问题。
一、网上现有的文章大都出自“民间学者”(更确切地说是“IT评论家”)之手。这些文章大多是在仓促间完成,所以在立意和措辞上都还不够精致。但笔者认为,这丝毫不能降低这些自由思想者对我国网络政治学的开拓性贡献。正是有了他们的抛砖引玉,学院派学者们才能够站在他们的肩上进行更高层次的理论构建。
二、网上的相关文章大多是从民众的立场出发研究网络对政治的影响。迄今为止,笔者尚未发现系统探讨“四政”如何引导、控制网络的文章。笔者盼望能早日读到这样的破冰之作,以便尽早完成对我国网络政治学的全面奠基工作。
三、即使是那些研究网络如何影响政治的文章,目前看来也是粗糙而破碎的,还有很多方面,如网络民意(简称“网意”)的生成机制、网络媒体与传统媒体的互动模式、民意的放大与提升、民意与“四政”间各种“中介”——表现为各类政府和非政府的、自觉和不自觉的智囊(组织)——的认定与作用、“四政”对“网意”的评估与吸纳(即“民意”与“官意”的融合过程),没有展开深入的研究。
四、网上的有关文章只是对我国网络政治实践的总结。换言之,相关的理论构建是滞后于我国的网络政治实践的。现在看来,我国的网民们还没有发现网络影响政治的其它途径。由于较为系统的研究尚未展开,理论对实践的指导作用还无从谈起。
毫无疑问,在信息化时代,网络在社会进化和政治生活中的地位和作用将会日益彰显。毫不夸张地说,如果政府不重视对网络政治(学)的研究,各种形式的“政治灾难”的发生就会在所难免。但目前与国外相比,我国的网络政治学事实上还没有真正问世。不过,我们有理由相信,我国的网络政治学将会在网络中诞生。
目前,笔者对网络与政治的关系有着浓厚的研究兴趣。在研读捕捉到的相关文献时,笔者发现了几个值得关注的问题。
一、网上现有的文章大都出自“民间学者”(更确切地说是“IT评论家”)之手。这些文章大多是在仓促间完成,所以在立意和措辞上都还不够精致。但笔者认为,这丝毫不能降低这些自由思想者对我国网络政治学的开拓性贡献。正是有了他们的抛砖引玉,学院派学者们才能够站在他们的肩上进行更高层次的理论构建。
二、网上的相关文章大多是从民众的立场出发研究网络对政治的影响。迄今为止,笔者尚未发现系统探讨“四政”如何引导、控制网络的文章。笔者盼望能早日读到这样的破冰之作,以便尽早完成对我国网络政治学的全面奠基工作。
三、即使是那些研究网络如何影响政治的文章,目前看来也是粗糙而破碎的,还有很多方面,如网络民意(简称“网意”)的生成机制、网络媒体与传统媒体的互动模式、民意的放大与提升、民意与“四政”间各种“中介”——表现为各类政府和非政府的、自觉和不自觉的智囊(组织)——的认定与作用、“四政”对“网意”的评估与吸纳(即“民意”与“官意”的融合过程),没有展开深入的研究。
四、网上的有关文章只是对我国网络政治实践的总结。换言之,相关的理论构建是滞后于我国的网络政治实践的。现在看来,我国的网民们还没有发现网络影响政治的其它途径。由于较为系统的研究尚未展开,理论对实践的指导作用还无从谈起。
毫无疑问,在信息化时代,网络在社会进化和政治生活中的地位和作用将会日益彰显。毫不夸张地说,如果政府不重视对网络政治(学)的研究,各种形式的“政治灾难”的发生就会在所难免。但目前与国外相比,我国的网络政治学事实上还没有真正问世。不过,我们有理由相信,我国的网络政治学将会在网络中诞生。