论文部分内容阅读
“好声音”中的师生江湖
抛开音乐这个专业不谈，从导师与学员的种种关系说起吧。
我是学设计的。拿设计专业的训练来说，也常常是将10个学生分成一个组，由一个老师辅导，经过评图和选拔，最后每组挑选出一个优秀作品，在年级评比中展示自己的作品，而那些业界出名的老师们，会对作品进行各种点评，各种互掐、插科打诨等，几乎与“好声音”如出一辙。
其实这是我们很多人都熟悉，而且经历过的过程。
在这种过程中，任何一个领域的老师，都一定会有这么几类，业界无可争议的主流泰斗，如刘欢；人脉广阔豪爽直率的大妈，如那英：风趣幽默创意非凡的（往往是外籍或有海外背景），如哈林：还有本校的学长刚刚混到教师职位的，如杨坤。
而同学的类型也大体是这样的分类：拿着优秀高考成绩入学的牛逼高才生；从乡村学校考来有一个历尽千辛万苦的成功故事的，有谨小慎微从不出错，严格按照老师和父母的期望去成长的：当然，也有个性鲜明充满争议的。“好声音”中的学生，哪一个属于哪一种类型，我们尽可自己填空。
虽然我对音乐一窍不通，但是最后这种师生间的互动，却让我感到了出乎意料的熟悉，结果让我觉得是如此地似曾相识。学院派的刘欢，最终把队员打造成了四个外形不同的“刘欢”，于是吉克隽逸最后决赛唱了首老歌，唱了首山歌：那英是市场的主流，就好像大学里那些能揽到大量商业活儿的老师，那英最终留下了市场已经被类似郑钧、汪峰等前辈验证过的梁博（校园民谣、摇滚风格）：杨坤是刚刚评过教授的年轻教师，选择的学生就是尽量不要“出乱子”，不能一不小心抢了其他导师的风头；哈林是真想学生学点什么的老师，没有把学员向某个方向拉，他把金池打造成了金池加强版，把莫愁打造成了莫愁加强版，把大山打造成了大山加强版，把师太打造成了师太加强版。
“刚才吴莫愁这个是……我想了半天，她那么弄，我没怎么看明白她到底要干什么，这到底是干嘛，这事没看懂。”这是刘欢在某场评价吴莫愁时说的。
这句话，实在太熟悉了，不走寻常路的学生，遇上了最一本正经、治学严谨的老师，就不得不一次又一次地接受这样的教育。
“像什么”和“是什么”的不同结局
许多人说决赛夜有黑幕，所以梁博夺冠。微博上那么多人说喜欢莫愁，喜欢吉克，那是因为微博上的人根本不是中国市场的基石。
中国的主流受众。在评判一个不熟悉的领域时，不会看重独特性和创造性。而会看——这个东西“像”一个什么他们所熟悉的另外的东西，“像”什么才是最重要的，而不是“是”什么。
所以，梁博无论是市场考虑还是真的观众投票，都会夺冠。决赛夜的另外三个人，你无法很明确地说他们像谁，他们也许多多少少地像他们自己，可是“自己”是一个未经过验证的市场模式，无论是大厂商还是消费者都会心存疑惑。
梁博呢？他完全不做自己。他用从开始到最后的表演，明确而直白地告诉了所有人：“我就是学的汪峰、郑钧！我就是玩的他们这种调调！我能学他们学得惟妙惟肖！”
有微博说，吴莫愁从开赛到决赛唱了7种不同类型的歌，并把歌曲全都破坏掉转化成了她自己那种诡异的风格，而梁博则一直唱汪峰，而且是学着汪峰唱。发微博的同学以这样的口气表示了鄙视梁博的心态，可是这恰恰是梁博成为赢家的原因。
对于音乐这个行当，我们大多数人都只是观众，不是行家。去KTV的经历告诉我们，“唱得好”的标准定义是对原唱的模仿越像越好。
吐槽是容易的，但轮到自己对不熟悉的领域做翔断的时候，我们就会成为被那个专业中的人士最不屑的“三俗消费者”。我们从小接受的教育和熏陶，已经在我们的骨子里植入了随波逐流的基因，这个也许会有部分改变，但绝不会彻底被改变。除了这些，再加上梁博具备了无绯闻、不搞怪、行事低调、四平八稳、造型朴实等一系列中国人喜闻乐见的优秀品质，最后还唱了一首爱国歌曲，他不夺冠，谁夺冠？
别说夺冠，最招老师、长辈们待见的也还是他。想想我们周围的人，你能找出几个喜欢吴莫愁们的老师和长辈？
你懂的——我们又真的懂了多少
据说“好声音”的冠军是要到世界舞台上，跟其他国家的“好声音”冠军Pk的。
有人说，美国“好声音”的冠军无论是音乐修养、演出造诣、临场技巧，都要比梁博强出太多，甚至在美国“好声音”中那些导师一把椅子都不转的，也比梁博更有特点。将梁博放逐于世界，无异于以卵击石。因此，有一种阴谋论的观点说：到了世界“好声音”的舞台前，会宣布梁博因故去不了，而第二名的莫愁会顶上，因此莫愁其实也是内定。
原来，人人都知道中国观与世界观还是有区别的。前几天，我去朋友的公司看他们开发设计的产品，国内版本四平八稳，但他们还准备了国际版本，用色大胆，设计前卫。我问他为什么不直接把后者在国内发表啊，多好。朋友神秘地回答“你懂的！”
快速膨胀的中国市场，最讲究的终究是实用主义。就连很多国际知名的建筑师，在国内也爱设计各种“三俗”作品，完全没办法跟他们在国外的作品相比，精英主义对于快速发展的中国来说，既消磨时间和功夫又创造不出最有利的效益。
中国人只是希望通过手中的技能，去换取一份养家糊口的工资。以建筑来说，中国的大多数人都不需要什么高品味，不需要高科技的、精致的博物馆和小别墅，而是需要大片大片的经济适用房和巨大的购物中心：从音乐上来说，一个小汪锋就足以让大家满足，至于世界舞台，到时低调处理过去就好了。
“你懂的！”对于中国社会当下的种种，其实我们一直没太懂。看完“好声音”，似乎又多懂了一层——而你，又“懂”到了哪个层次呢？
（作者为美国耶鲁大学建筑设计学硕士，国产独立RPG游戏《雨血》系列制作人）
抛开音乐这个专业不谈，从导师与学员的种种关系说起吧。
我是学设计的。拿设计专业的训练来说，也常常是将10个学生分成一个组，由一个老师辅导，经过评图和选拔，最后每组挑选出一个优秀作品，在年级评比中展示自己的作品，而那些业界出名的老师们，会对作品进行各种点评，各种互掐、插科打诨等，几乎与“好声音”如出一辙。
其实这是我们很多人都熟悉，而且经历过的过程。
在这种过程中，任何一个领域的老师，都一定会有这么几类，业界无可争议的主流泰斗，如刘欢；人脉广阔豪爽直率的大妈，如那英：风趣幽默创意非凡的（往往是外籍或有海外背景），如哈林：还有本校的学长刚刚混到教师职位的，如杨坤。
而同学的类型也大体是这样的分类：拿着优秀高考成绩入学的牛逼高才生；从乡村学校考来有一个历尽千辛万苦的成功故事的，有谨小慎微从不出错，严格按照老师和父母的期望去成长的：当然，也有个性鲜明充满争议的。“好声音”中的学生，哪一个属于哪一种类型，我们尽可自己填空。
虽然我对音乐一窍不通，但是最后这种师生间的互动，却让我感到了出乎意料的熟悉，结果让我觉得是如此地似曾相识。学院派的刘欢，最终把队员打造成了四个外形不同的“刘欢”，于是吉克隽逸最后决赛唱了首老歌，唱了首山歌：那英是市场的主流，就好像大学里那些能揽到大量商业活儿的老师，那英最终留下了市场已经被类似郑钧、汪峰等前辈验证过的梁博（校园民谣、摇滚风格）：杨坤是刚刚评过教授的年轻教师，选择的学生就是尽量不要“出乱子”，不能一不小心抢了其他导师的风头；哈林是真想学生学点什么的老师，没有把学员向某个方向拉，他把金池打造成了金池加强版，把莫愁打造成了莫愁加强版，把大山打造成了大山加强版，把师太打造成了师太加强版。
“刚才吴莫愁这个是……我想了半天，她那么弄，我没怎么看明白她到底要干什么，这到底是干嘛，这事没看懂。”这是刘欢在某场评价吴莫愁时说的。
这句话，实在太熟悉了，不走寻常路的学生，遇上了最一本正经、治学严谨的老师，就不得不一次又一次地接受这样的教育。
“像什么”和“是什么”的不同结局
许多人说决赛夜有黑幕，所以梁博夺冠。微博上那么多人说喜欢莫愁，喜欢吉克，那是因为微博上的人根本不是中国市场的基石。
中国的主流受众。在评判一个不熟悉的领域时，不会看重独特性和创造性。而会看——这个东西“像”一个什么他们所熟悉的另外的东西，“像”什么才是最重要的，而不是“是”什么。
所以，梁博无论是市场考虑还是真的观众投票，都会夺冠。决赛夜的另外三个人，你无法很明确地说他们像谁，他们也许多多少少地像他们自己，可是“自己”是一个未经过验证的市场模式，无论是大厂商还是消费者都会心存疑惑。
梁博呢？他完全不做自己。他用从开始到最后的表演，明确而直白地告诉了所有人：“我就是学的汪峰、郑钧！我就是玩的他们这种调调！我能学他们学得惟妙惟肖！”
有微博说，吴莫愁从开赛到决赛唱了7种不同类型的歌，并把歌曲全都破坏掉转化成了她自己那种诡异的风格，而梁博则一直唱汪峰，而且是学着汪峰唱。发微博的同学以这样的口气表示了鄙视梁博的心态，可是这恰恰是梁博成为赢家的原因。
对于音乐这个行当，我们大多数人都只是观众，不是行家。去KTV的经历告诉我们，“唱得好”的标准定义是对原唱的模仿越像越好。
吐槽是容易的，但轮到自己对不熟悉的领域做翔断的时候，我们就会成为被那个专业中的人士最不屑的“三俗消费者”。我们从小接受的教育和熏陶，已经在我们的骨子里植入了随波逐流的基因，这个也许会有部分改变，但绝不会彻底被改变。除了这些，再加上梁博具备了无绯闻、不搞怪、行事低调、四平八稳、造型朴实等一系列中国人喜闻乐见的优秀品质，最后还唱了一首爱国歌曲，他不夺冠，谁夺冠？
别说夺冠，最招老师、长辈们待见的也还是他。想想我们周围的人，你能找出几个喜欢吴莫愁们的老师和长辈？
你懂的——我们又真的懂了多少
据说“好声音”的冠军是要到世界舞台上，跟其他国家的“好声音”冠军Pk的。
有人说，美国“好声音”的冠军无论是音乐修养、演出造诣、临场技巧，都要比梁博强出太多，甚至在美国“好声音”中那些导师一把椅子都不转的，也比梁博更有特点。将梁博放逐于世界，无异于以卵击石。因此，有一种阴谋论的观点说：到了世界“好声音”的舞台前，会宣布梁博因故去不了，而第二名的莫愁会顶上，因此莫愁其实也是内定。
原来，人人都知道中国观与世界观还是有区别的。前几天，我去朋友的公司看他们开发设计的产品，国内版本四平八稳，但他们还准备了国际版本，用色大胆，设计前卫。我问他为什么不直接把后者在国内发表啊，多好。朋友神秘地回答“你懂的！”
快速膨胀的中国市场，最讲究的终究是实用主义。就连很多国际知名的建筑师，在国内也爱设计各种“三俗”作品，完全没办法跟他们在国外的作品相比，精英主义对于快速发展的中国来说，既消磨时间和功夫又创造不出最有利的效益。
中国人只是希望通过手中的技能，去换取一份养家糊口的工资。以建筑来说，中国的大多数人都不需要什么高品味，不需要高科技的、精致的博物馆和小别墅，而是需要大片大片的经济适用房和巨大的购物中心：从音乐上来说，一个小汪锋就足以让大家满足，至于世界舞台，到时低调处理过去就好了。
“你懂的！”对于中国社会当下的种种，其实我们一直没太懂。看完“好声音”，似乎又多懂了一层——而你，又“懂”到了哪个层次呢？
（作者为美国耶鲁大学建筑设计学硕士，国产独立RPG游戏《雨血》系列制作人）