认罪认罚从宽视域下“协商实质化”研究

来源 :广西警察学院学报 | 被引量 : 0次 | 上传用户:lyh198300
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
我国认罪认罚从宽制度的理论核心在于控辩协商,检察官主导下的控辩协商存在协商主体不平等、协商内容缺乏具体依据及协商效力不确定等问题,导致协商呈现“形式化”样态,影响了协商结果的合意性和合理性,进而损害了认罪认罚案件程序的正当性。因此,有必要对认罪认罚案件进行“协商实质化”改造,平衡协商主体力量、构建具体明确的协商程序、确立规范统一的量刑指导意见并建立对协商违法行为的程序性制裁。
其他文献
党对对外工作的集中统一领导,是中国对外工作的最大政治优势,是中国对外工作取得巨大成就的根本保证。党的十八大以来,习近平总书记亲自擘画、亲自引领、亲自推动,党的对外工作不断开创新境界、担当新作为、展现新气象,创立了习近平外交思想,绘就中国特色大国外交一道独特而亮丽的风景线。
习近平总书记在庆祝中国共产党成立100周年大会上的讲话中指出:“一百年来,中国共产党团结带领中国人民,以'为有牺牲多壮志,敢教日月换新天'的大无畏气概,书写了中华民族几千
期刊
《德意志意识形态》是首次系统阐释历史唯物主义的重要著作,蕴含着马克思“新历史观”的主要内容,集中展示了以现实的人与实践的历史为逻辑起点、以客观的存在与真实的理论为
在职务犯罪调查中,大数据思维主要有整体性思维、相关性思维、多样性思维和预测性思维等基本样态。在职务犯罪调查中,大数据思维应用存在“数据越多越好”“数据源可以不精确”“大数据一定客观准确”“相关关系可以替代因果关系”等误区。需从把握好数据收集的“量度”和“边界”、准确建立数据模型、在把握相关关系的基础上寻找因果关系等方面去提升大数据思维在职务犯罪调查中的应用效果。
从习近平总书记在庆祝中国共产党成立100周年大会上的讲话中,我们能清晰地感受到铿锵有力的话语背后彰显着无比强大的自信。这种自信本质上就是中国共产党的自信。正如习近平总书记指出的,“当今世界,要说哪个政党、哪个国家、哪个民族能够自信的话,那么中国共产党、中华人民共和国、中华民族是最有理由自信的”。中国共产党最有理由自信是为百年来党的历史经验和实践创造所证明了的历史必然。
由于公益诉讼核心概念“公共利益”的界定模糊,导致目前检察公益诉讼受案范围过窄,类型列举有限,拓展空间和方式不明。对受案范围的拓展既有公共利益保护全面化、合理化的现实需求,又有公益诉讼法规规范化、体系化的立法需求。为此,可以考虑从受案范围拓展的理论路径出发,探讨公共利益的学理研究,明晰公共利益法律概念的界定,在此基础上探讨和构建检察院主导的受案范围自下而上拓展的实践路径和立法机构主导的受案范围自上而下拓展的立法路径。最终形成从理论到立法到实践,从顶层到基层的全方面位、多角度拓展体系。
隐私权属于具体人格权,隐私权克减指在法定情形下,合法地对隐私权加以限制。在我国司法实践中,存在着非依法律规定而是基于行为人违法行为作出的隐私权克减裁判。仔细分析裁判文书,法院所主张之理由存在违反权利位阶理论及比例原则等值得商榷之处,可能导致司法自由裁量权过大,不利于保护民事主体隐私权。应当完善立法,明确隐私权克减条件和隐私权克减程度影响因素,使司法机关能够依法作出更为正确合理的判决。
新设立的生态环境损害赔偿诉讼与原有的环境民事公益诉讼共同构成了我国生态环境保护领域中两类重要的诉讼类型,但是这两类诉讼却表现出了制度功能的重合性和诉讼属性的一致性。从表象上来看,两类诉讼似乎存在着某种差异性,但是分析本质就会发现,二者实际上具有相同的目的和功能,在适用范围、审判程序、诉讼目的、诉讼请求、权利诉求、诉讼标的、诉讼本质、诉讼前提、救济对象、理论基础和诉讼程序等诸多方面均具有本质上的同一性。以环境公共利益作为理论基础将生态环境损害赔偿诉讼与环境民事公益诉讼合二为一,统合为新的诉讼类型并将其称为“
人脸识别技术有静态人脸识别技术与动态人脸识别技术之分,不同的识别技术有不同的特点和要求。人脸识别技术在公安工作中的应用需要理论基础、软件基础和硬件基础的支撑。人脸识别技术能够应用于公安工作的犯罪案件侦查、治安管理、交通管理和便民服务等方面,不同类型的识别技术在公安工作中有各自不同的应用方法。在积极利用人脸识别技术提高公安工作效率的同时,必须加强和完善相关立法,以保障其在公安工作中应用的合法合规。
20世纪初,移民潮为纽约注入不竭的发展动力的同时,也使得纽约市失业率居高不下,随之带来了贫民窟数量急剧增加、市政腐败加剧等一系列社会问题,导致了当时社会治安形势的严峻。第二次警务革命就是在这种背景下,当时被称警务专业化运动,是依靠警察队伍的正规化、专业化、精细化来加大打击犯罪力度,从而有效加强移民管理,解决因为移民大量增加而带来的犯罪问题。本文描述了20世纪初纽约的移民特点,论述移民引发的社会问题,并分析移民对警务模式变革的影响,总结在移民治理方面对我国的启示。