沙格列汀联合胰岛素治疗对1型糖尿病患者血糖波动的影响

来源 :中国基层医药 | 被引量 : 0次 | 上传用户:onewxf
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
目的

观察沙格列汀联合胰岛素四次强化对1型糖尿病患者血糖波动的影响。

方法

取1型糖尿病患者60例,以随机数字表法分为DPP4组28例和对照组32例,对照组给予胰岛素四次强化(门冬胰岛素/赖脯胰岛素+甘精胰岛素/地特胰岛素),DPP4组在此基础上加用沙格列汀5 mg/d,所有患者入组后1~3 d及13~15 d采用CGMS(美敦力)连续监测血糖。比较两组间平均血糖波动幅度(MAGE)、血糖水平标准差(SDBG)、最大血糖波动幅度(LAGE)、平均血糖水平(MBG)、血糖>10.0 mmol/L的时间百分率(PT10.0)、血糖<3.9 mmol/L时间百分率(PT3.9)的变化。

结果

(1)组内比较:DPP4组:治疗后1~3 d:MAGE、SDBG、MBG、LAGE、PT10.0、PT3.9均较治疗前有所降低,其中MAGE[(6.88±1.49)mmol/L比(4.81±1.15)mmol/L,t=1.823]、LAGE[(9.55±1.77)mmol/L比(7.74±1.88)mmol/L,t=1.791]、PT10.0[(13.58±15.14)%比(7.47±4.96)%,t=2.001]、PT3.9[(5.36±2.05)%比(4.64±2.14)%,t=1.709]与治疗前比较差异均有统计学意义(均P<0.05),SDBG[(2.77±0.73)mmol/L比(2.14±0.69)mmol/L,t=1.547]、MBG[(11.67±1.46)mmol/L比(9.76±1.58)mmol/L,t=1.1.326]治疗1~3 d虽较治疗前有所下降,但差异均无统计学意义(均P>0.05);治疗13~15 d:MAGE[(6.88±1.49)mmol/L比(2.97±0.86)mmol/L,t=3.021]、SDBG[(2.77±0.73)mmol/L比(1.12±0.43)mmol/L,t=1.964)]、MBG[(11.67±1.46)mmol/L比(7.44±0.93)mmol/L,t=2.760]、LAGE[(9.55±1.77)mmol/L比(6.53±1.21)mmol/L,t=2.409]、PT10.0[(13.58±5.14)%比(4.72±2.37)%,t=2.657]、PT3.9[(5.36±2.05)%比(3.05±2.60)%,t=1.840]均较治疗前明显降低,差异均有统计学意义(P<0.05或P<0.01);对照组:治疗后1~3 d:MAGE[(6.91±1.63)mmol/L比(6.31±1.42)mmol/L,t=0.993]、SDBG[(2.63±0.81)mmol/L比(2.41±0.51)mmol/L,t=0.751]、MBG[(11.51±1.24)mmol/L比(10.87±2.01)mmol/L,t=1.077]、LAGE[(9.43±1.73)mmol/L比(8.56±1.97)mmol/L,t=1.125]、PT10.0[(12.99±5.61)%比(9.66±5.03)%,t=1.427]、PT3.9[(5.51±2.43)%比(5.07±2.44)%,t=1.141]均较治疗前有所降低,但与治疗前比较差异均无统计学意义(均P>0.05);治疗13~15 d:MAGE[(6.91±1.63)mmol/L比(6.07±1.36)mmol/L,t=1.223]、SDBG[(2.63±0.81)mmol/L比(1.91±0.93)mmol/L,t=0.984]、MBG[(11.51±1.24)mmol/L比(8.82±1.13)mmol/L,t=1.808]、LAGE[(9.43±1.73)mmol/L比(7.06±1.57)mmol/L,t=1.963]、PT10.0[(12.99±5.61)%比(6.74±3.35)%,t=2.012]、PT3.9[(5.51±2.43)%比(4.73±2.57)%,t=1.541]均较治疗前有所降低,其中MBG、LAGE、PT10.0与治疗前比较差异均有统计学意义(均P<0.05)。(2)组间比较:治疗后1~3 d:上述观察指标DPP4组均较对照组下降明显,MAGE[(4.81±1.15)mmol/L比(6.31±1.42)mmol/L,t=2.351]、SDBG[(2.14±0.69)mmol/L比(2.41±0.51)mmol/L,t=1.332]、MBG[(9.76±1.58)比(10.87±2.01)mmol/L,t=0.856]、LAGE[(7.74±1.88)mmol/L比(8.56±1.97)mmol/L,t=2.102]、PT10.0[(7.47±4.96)%比(9.66±5.03)%,t=2.667]及PT3.9[(4.64±2.14)%比(5.07±2.44)%,t=1.890],其中MAGE、LAGE、PT10.0两组差异均有统计学意义(均P<0.05)。治疗后13~15 d:上述观察指标DPP4组均较对照组下降明显,MAGE[(2.97±0.86)mmol/L比(6.07±1.36)mmol/L,t=2.854]、SDBG[(1.12±0.43)mmol/L比(1.91±0.93)mmol/L,t=2.328]、MBG[(7.44±0.93)mmol/L比(8.82±1.13)mmol/L,t=2.125]、LAGE[(6.53±1.21)mmol/L比(7.06±1.57)mmol/L,t=2.111]、PT10.0[(4.72±2.37)%比(6.74±3.35)%,t=2.312]及PT3.9[(3.05±2.60)%比(4.73±2.57)%,t=2.237],差异均有统计学意义(P<0.05或P<0.01)。

结论

沙格列汀联合胰岛素四次强化可改善1型糖尿病患者血糖波动,减少胰岛素用量且不增加低血糖事件发生。

其他文献
体质是人生命过程中,在先天禀赋和后天获得的基础上形成的形态结构、生理功能和心理状态方面综合的、相对稳定的、固有的特质,是人类在生长、发育过程中所形成的与自然、社会
期刊
@@
健康教育是卫生保健的首要内容,是整体护理的重要组成部分,是一项有效的治疗因素和高效益的医疗保健措施,也是最根本的医疗预防保健措施;有效开展健康教育应重点把握五个环节
目的:总结分析健康教育经验,以期提高健康教育效果.方法:全面分析基层医院实施健康教育的难点和实施对策.结果:护士改变了观念:认为高质量专业化的护理服务,更多体现在专科性
目的通过对临床上左肾静脉压迫综合征误诊分析以提高对左肾静脉压迫综合征认识,以减少误诊。方法对82例经过超声诊断为左肾静脉压迫综合征,65例曾被误诊,对此65例左肾静脉压迫综合征患者的临床资料进行分析。结果82例中仅有肾内科、儿科、泌尿外科三个科室11位医生申请开单检查,65例出现误诊。65例误诊病例中,男性30例,女性35例。年龄6~37岁,平均16.1岁。误诊时间2~42个月,中位时间7个月。有
目的观察十二指肠镜联合腹腔镜治疗急性胆源性胰腺炎的疗效和安全性。方法选取接受治疗的急性胆源性胰腺炎患者84例,采用随机数字表法分为两组,研究组和对照组各42例。对照组给予内科保守方法治疗,研究组采用十二指肠镜联合腹腔镜治疗。观察并比较两组疗效和不良反应发生情况。结果研究组体温恢复正常时间、腹痛缓解时间、尿淀粉酶恢复正常时间、生化指标恢复正常时间、住院时间分别为(3.44±1.63)d、(4.73±
噬血细胞淋巴组织细胞增生症(hemophagocytic lymphohistiocytosis,HLH)是一组病因错综复杂的,以淋巴细胞和组织细胞反应性活化增生为特征,进而产生大量炎性细胞因子,导致高细胞因子血症和各重要脏器功能损伤的疾病。该疾病包括原发性和继发性两种类型,在疾病的发生发展过程中,高细胞因子血症起到关键性作用,笔者就高细胞因子血症在儿童HLH中的作用进行简要阐述。
目的探讨健康教育提高产后床褥患者生活质量的的临床效果。方法选取100例产褥期产妇患者作为研究对象,将所有产妇患者按照数字表法随机分为观察组和对照组,每组产妇患者50例,对照组患者给予常规护理方法,观察组患者在对照组患者护理方法的基础上再添加健康教育护理。比较观察组产妇患者以及对照组产妇患者的产后并发症发生情况,比较两组患者的护理满意度及生活质量情况。结果观察组患者并发症发生率(2.00%)显著低于
目的:探讨早发型重度子病前期(EOSP)孕妇实施期待治疗过程中发生不良妊娠结局的危险因素。方法:回顾性分析2007年1月~2012年1月该院收治103例经期待治疗的EOSP孕妇的临床资料
目的:了解手术室护士的心理健康和压力.方法:采用症状自评量表和护士工作压力源量表对两所三级医院和四所二级医院的手术室护士采取方便抽样的方法发放调查问卷.将原始资料数
目的探究健康教育护理干预在脑血管病康复中的应用价值。方法选取150例脑血管病患者,按照数字表法随机分组,对照组75例脑血管患者实施常规护理,观察组75例脑血管患者在常规护理的基础上实施健康教育护理,对比两组患者的临床护理效果。结果观察组患者在生活质量量表的躯体功能[(60.10±5.25)分]、心理功能[(62.14±4.56)分]、社会功能[(60.32±3.64)分]、物质生活[(61.54±