摘要：文章以我国企业的成本粘性为研究主题，选取2010年-2014年沪深A股上市公司为样本，实证表明，管理层权力越大的企业，成本粘性越大；企业所处的产品市场竞争程度越高，成本粘性越低，且较低的产品市场竞争程度弱化了管理层权力与成本粘性的正相关关系。
　　关键词：成本粘性；管理层权力；产品市场竞争
　　一、 引言
　　近年，中国实体经济的成本持续攀升，低毛利成为了企业的“新常态”，企业要持续发展，除了调整结构与技术进步外，最根本的还是成本竞争。2016年，国务院印发了《降低实体经济企业成本工作方案》，明确指出企业要加强目标成本管理。传统的成本习性模型认为成本随着企业销售量上升和下降的变动幅度是一致的，但Noreen和Soderstrom（1997）实证发现成本和销售量之间存在一种非对称性。Anderson等（2003）把成本在销售量下降时的减少幅度小于销售量上升时成本的增加幅度定义为“成本粘性”。国内的孙铮和刘浩（2004）证实了中国上市公司同样存在成本粘性的特征。基于此，本文选取2010年～2014年我国沪深A股上市公司为样本，构建管理层权力指标，探究作为外部治理机制的产品市场竞争是否能通过抑制管理层权力来降低成本粘性。本文的研究有利于丰富管理会计理论，针对成本控制提出改善公司治理机制、提高企业绩效的对策建议。
　　二、 理论分析及假设推导
　　1. 管理层权力与成本粘性。管理层在决策、执行、监督及治理公司事务时所做出的超出其特定控制权的影响力就形成管理层权力（Finkestein，1992），这是所有权与经营权分离导致股东与管理者目标利益不完全一致的代理问题（Jensen