目的对老年股骨颈骨折患者中实施全髋关节置换方案、半髋关节置换方案的应用效果进行对比与统计。方法研究从2012年1月—2017年6月间进入该院骨科的老年股骨颈骨折患者中便利抽取120例进行该次分析,对其随机分组:半髋组中的60例选择半髋关节置换方案,全髋组中的60例选择全髋关节置换方案,观察2组患者手术指标以及手术效果。结果全髋组中的60例有效率91.67%(55/60),半髋组中的60例为78.33%(47/60)(P<0.05);全髋组手术时间(99.27±14.27)min,半髋组是(60.22±17.26)min(P<0.05);半髋组术后出血量(88.37±20.56)m L,住院时间(12.78±3.77)d,术中出血量(590.27±79.47)m L,与全髋组(90.27±21.55)m L、(12.16±4.15)d、(600.27±100.26)m L比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论骨科对老年股骨颈骨折患者进行治疗时,两种置换方案在手术指标方面效果相当,但是全髋置换方案在疗效方面却更加显著,可推广。