【摘 要】
:
对多梅拉·纽文胡斯在他的文章中所发表的观点,笔者不敢苟同。
论文部分内容阅读
对多梅拉·纽文胡斯在他的文章中所发表的观点,笔者不敢苟同。
其他文献
兰格在他所著《政治经济学》第一卷中,对政治经济学对象问题,提出了他的看法,现摘要整理如下:政治经济学对象的定义政治经济学或称社会经济学,是研究支配人们需要的物质财富生产和分配的社会规律的科学。
本刊第19期发表了苏联《经济报》上经济学博士阿·多多诺夫等以《更切近实际,更切近实践要求.》为题的评论《经济问题》杂志的文章。《经济问题》杂志编辑部在《经济报》第12期上发表了一篇带引号的《更切近实际,更切近实践的要求.》为题的
每个社会的物质生活的客观条件,生产关系,首先表现为人们的经济利益。这是恩格斯早已指出过的。他说:'每一个社会的经济关系首先是作为利益表现出来'。正是经济利益表现为人们(阶级)在社会生产制度中从事经济活动的客观动因。
大家知道,在科学上相互矛盾的观点往往反映(虽然不完整、片面)所研究过程的实际特点。假定经济利益的实际复杂性是对经济利益实质有不同理解的基础,在相互矛盾的经济利益实质的定义之间有着内在联系,是完全合乎规律的。
'利益'范畴,特别是从这个范畴的经济方面看,是社会主义社会关系体系中最少进行研究的社会关系之一。在苏联著作中,直到五十年代末,利益问题主要是由心理学家进行研究的。很自然,对
经济利益的内容是由占统治地位的生产关系构成的。利益又是作为生产关系的表现形式。利益突出的特点在于它同阶级、集团或各个人在该社会生产体系中生活的物质条件,同他们在这个体系中的地位以及同他们的生活环境有直接的联系。列宁在说明阶级的基本特征
过去几年,我们揭露修正主义和苏联社会帝国主义的运动已经取得很大进展,但是,我们取得的进展愈大,就愈尖锐地威到有必要把我们的分析提到较高的水平,把“揭露”或“宣传”的文章推向理论的高度。
隐藏在歪曲和诽谤后面的机会主义路线
在“十月同盟”理论刊物《阶级斗争》(1975年第2期)上,发表了一篇以马丁·尼古拉斯署名的文章,题目是:《评〈红色文件〉第7期:形而上学不能击败修正主义》。
凡是熟悉我们党的历史的人都知道,在我们党还在幼年的时代,“对全部劳动所得的权利”这个话管在书报上,在人民集会上,在各种会议上起过一定的作用。我们的党用不着为这些错误抱愧。社会主义运动正在一个如此迅猛发展的过程中,在这样一个运动中,
“每个人的全部劳动所得归自己。这句话经常作为党的要求提出来。它在人们中间流传着,但人民并不经常去想一想这句话是否正确。因此,就达一问题稍稍讨论一下是有盆的。