论文部分内容阅读
千金难买早知道，但愈早确认人生方向，愈可能成功。对许多为选填大学志愿所烦忧的高中生而言，与其独自犹豫不决，不如参考成功人士选填志愿的经验或建议，找出最适合的人生方向。
李敏勇(诗人／建设公司总经理)
往下看，而非往上看
不管在哪一个年代，高中毕业生大致可分为两种类型：一种是已清楚自己的志趣；另一种则对未来懵懵懂懂，可能有模糊的方向，但却不够清晰。
已经清楚自己志趣的高中生，就应该勇敢去追求自己的理想，不要轻言放弃；我大学读的是历史系，当时想当历史学家，毕业后虽然从事文学、建筑业，但历史学的训练，仍助益颇多。
如果志趣符合父母期待与社会主流价值，好处是不会受到他人阻挠；但倘若志趣与父母期待或社会主流价值不一致，也不要被“士大夫”的观念所束缚，应该反过来努力说服父母，让他们相信“行行出状元”。
许多知名的流行音乐歌手、制作人，年轻时都曾为坚持走音乐道路，与父母有所摩擦，吃了不少苦头，假使他们当时没有“独排众议”、坚持己见，现在可能仅是个庸庸碌碌的上班族，不可能有所成就。
至于还不清楚自己志趣的高中生，在选填大学志愿时，原则应是“往下看，而非往上看”。“往下看”指的是观察社会有何长期需求，自己较适合从事哪个行业，“往上看”则指将名人、富人当偶像，一心想要模仿。前者较实际，后者则是好高骛远，最后反而迷失了自己。
陈升(音乐人)
选择学风自由的学校
我的求学过程相当辛苦，大学根本就考不上，更不用烦恼要填什么志愿。
我的儿子已经大学毕业，他当年选填大学志愿时，也曾询问过我的意见。我对儿子说，如果你很清楚自己的志向，那就去读喜欢的科系，如果还不太知道未来想做什么，那就挑一间较自由的学校、与一个比较容易毕业的系，进入大学之后，再好好思考未来的事情!
至于为何要选一间学风自由的学校呢?因为在这种大学里，比较可能遇得到一些“有趣的同学”，彼此交流激荡，也许就此找到往后的人生方向，就算未能如此，也享受了4年美好的青春!
陈丰伟(精神科医师)
先挑选3～5个不排斥的科系
我在高中毕业时，对医学、信息都有兴趣，但考量家中经济因素，加上分数超越医学系的门槛，最后选择就读医学系。不过，我虽然担任精神科医师，但曾有数年兼任网络公司总经理，也算圆了自己另一个梦想。
除了经济因素，我认为还不知道自己志向的高中生，选填志愿时应“缩小打击面”，先挑选3～5个不排斥的科系，与父母、亲友讨论再做决定。
其实，休学重考、大学转系、毕业后转行稀松平常，人生还有很多次选择的机会，无须怕选错志愿，而惶惶不可终日。而且，人的志趣是会改变的，此时非某个系不读，真的被录取了，大失所望、志趣改变者，也不乏其人。就算大学毕业后再转行，也可能后来居上，例如罗大佑就是当了几年医生后，再转行当歌手。
因此，从3～5个不排斥的科系中选择，好处是不用漫无方向思考，且确保大学读起来不会太难过。在我的诊所中，来看诊的年轻病人，原因多是“寻梦不成”，例如很喜欢音乐，却无法在音乐产业中立足，毕竟有兴趣不一定就有这方面的才能。但我仍建议年轻人勇于追求梦想，因为不是当歌手的料，但却可能是营销音乐的天才，不尝试很难发现!
吴祥辉(“拒绝联考的小子”)
找不到志愿 就先去工作
我自己当年拒绝大学联考(高考)，但不会建议现在的高中生都这么做。如果高中生已找到人生方向，就算父母反对，也应该选填自己喜欢的科系，毕竟人生是自己的，不是父母的。
如果高中生再三思考，都找不到自己喜欢的科系；我的建议是，与其去读不喜欢的科系，浪费4年宝贵青春，还不如先去工作，等到确定自己所爱的领域，再去读大学，一点也不嫌迟。
我有3个儿子，老大、老二都在读完高中后，先选择当兵、工作，再去读大学；当他们读大学时，已经完全知道自己想学些什么了。不像台湾有些大学生，人生最高峰就是考上大学那一天，进入大学后再也没认真读过书，完全误解了学习的真谛。
在欧美国家，这种事相当平常，一点也不奇怪。例如，不少美国学生高中毕业后，先到非洲担任几年志愿者，之后再申请大学的社会系；而美国大学社会系最欢迎的，也是有此种经历的申请者，而非应届高中毕业生。
老实说，有了社会历练后，年轻人不但容易找到人生志向，性格更成熟、更懂得利用时间，也更懂得如何阅读、处理信息，大学4年的课程，可能只要花1年的时间就可读完，能力、学识都将远远超过同侪。
刘兴钦(漫画家)
没兴趣就不可能有成就
我有4个小孩，老大是医学博士，老二是商业设计师，老三拿到哈佛大学法学硕士，现在在台湾汇丰银行担任副总裁，小儿子则以制作动画为业，都算小有成就。
4个小孩在选填大学志愿时，我的意见都是，选择自己的兴趣；我要奉劝事业有一定成就的父母，激发儿女的兴趣，比逼迫他们读书更重要，更不要有强求他们“继承家业”的想法。根据我多年的观察，家长逼迫儿女选读他们没兴趣的科系，不只大学生活痛苦不堪，未来也很难有成就。
我的大女儿从小喜欢包扎伤口，所以我鼓励她报考医学系；二女儿右手可作画，左手也可作画，从事设计可说如鱼得水；三女儿从小成绩相当优异，而且记忆力惊人，虽然以她的聪明才智，要考上分数最高的医学系，应该也不是难事，但她一见到蟑螂就尖叫，实在不适合当医生，但读法律系却是轻松写意。
我如果现在是高中生，爸妈要逼我读不喜欢的科系，很可能就此离家出走。我的儿子虽然制作电脑动画，与我的领域较相关，但仍有所差别；家长要体认到，如果儿女对父母的事业没有兴趣，勉强他们走相同的道路，等于是要儿女一直生活在父母的阴影下，绝对不可能快乐!
女王(知名博客)
采用“删去法”选填志愿
现在的高中生很有想法，但要他们决定未来4年要读的科系，恐怕仍有许多人六神无主、茫然以对。在我高中毕业时，选填的原则是“删去法”，因为我对数学很不在行，所以商学院科系一个也没填，最后考上应用美术系；我现在虽然没有从事相关工作，但应用美术系的训练，仍很有帮助。
大多数高中生可能不知道喜欢什么，却知道讨厌什么，采用“删去法”选填科系，优点是不会读到“硬着头皮也读不下去”的科系。然而，高中生选填大学科系，通常还得通过父母这一关，因为他们是“出资者”；现在多数父母愿意支持儿女的决定，如果父母有不同意见，也应坐下来与他们好好沟通。
如果无法说服父母，而且毫无妥协空间，除非父母要求的科系实在太讨厌，我会建议高中生先妥协，但在大学时，透过辅修或双修想要就读的科系，等到大学毕业后，一样可走自己想走的道路。
不过，既然选择大学科系如此重要，高中生应当及早思考，就算从高一开始也不嫌早，找出最适合自己的科系，不用等到最后关头再做抉择；否则，高中3年努力争取到好成绩，却选了一个完全不适合自己的科系，可说得不偿失。
编辑 袁红
李敏勇(诗人／建设公司总经理)
往下看，而非往上看
不管在哪一个年代，高中毕业生大致可分为两种类型：一种是已清楚自己的志趣；另一种则对未来懵懵懂懂，可能有模糊的方向，但却不够清晰。
已经清楚自己志趣的高中生，就应该勇敢去追求自己的理想，不要轻言放弃；我大学读的是历史系，当时想当历史学家，毕业后虽然从事文学、建筑业，但历史学的训练，仍助益颇多。
如果志趣符合父母期待与社会主流价值，好处是不会受到他人阻挠；但倘若志趣与父母期待或社会主流价值不一致，也不要被“士大夫”的观念所束缚，应该反过来努力说服父母，让他们相信“行行出状元”。
许多知名的流行音乐歌手、制作人，年轻时都曾为坚持走音乐道路，与父母有所摩擦，吃了不少苦头，假使他们当时没有“独排众议”、坚持己见，现在可能仅是个庸庸碌碌的上班族，不可能有所成就。
至于还不清楚自己志趣的高中生，在选填大学志愿时，原则应是“往下看，而非往上看”。“往下看”指的是观察社会有何长期需求，自己较适合从事哪个行业，“往上看”则指将名人、富人当偶像，一心想要模仿。前者较实际，后者则是好高骛远，最后反而迷失了自己。
陈升(音乐人)
选择学风自由的学校
我的求学过程相当辛苦，大学根本就考不上，更不用烦恼要填什么志愿。
我的儿子已经大学毕业，他当年选填大学志愿时，也曾询问过我的意见。我对儿子说，如果你很清楚自己的志向，那就去读喜欢的科系，如果还不太知道未来想做什么，那就挑一间较自由的学校、与一个比较容易毕业的系，进入大学之后，再好好思考未来的事情!
至于为何要选一间学风自由的学校呢?因为在这种大学里，比较可能遇得到一些“有趣的同学”，彼此交流激荡，也许就此找到往后的人生方向，就算未能如此，也享受了4年美好的青春!
陈丰伟(精神科医师)
先挑选3～5个不排斥的科系
我在高中毕业时，对医学、信息都有兴趣，但考量家中经济因素，加上分数超越医学系的门槛，最后选择就读医学系。不过，我虽然担任精神科医师，但曾有数年兼任网络公司总经理，也算圆了自己另一个梦想。
除了经济因素，我认为还不知道自己志向的高中生，选填志愿时应“缩小打击面”，先挑选3～5个不排斥的科系，与父母、亲友讨论再做决定。
其实，休学重考、大学转系、毕业后转行稀松平常，人生还有很多次选择的机会，无须怕选错志愿，而惶惶不可终日。而且，人的志趣是会改变的，此时非某个系不读，真的被录取了，大失所望、志趣改变者，也不乏其人。就算大学毕业后再转行，也可能后来居上，例如罗大佑就是当了几年医生后，再转行当歌手。
因此，从3～5个不排斥的科系中选择，好处是不用漫无方向思考，且确保大学读起来不会太难过。在我的诊所中，来看诊的年轻病人，原因多是“寻梦不成”，例如很喜欢音乐，却无法在音乐产业中立足，毕竟有兴趣不一定就有这方面的才能。但我仍建议年轻人勇于追求梦想，因为不是当歌手的料，但却可能是营销音乐的天才，不尝试很难发现!
吴祥辉(“拒绝联考的小子”)
找不到志愿 就先去工作
我自己当年拒绝大学联考(高考)，但不会建议现在的高中生都这么做。如果高中生已找到人生方向，就算父母反对，也应该选填自己喜欢的科系，毕竟人生是自己的，不是父母的。
如果高中生再三思考，都找不到自己喜欢的科系；我的建议是，与其去读不喜欢的科系，浪费4年宝贵青春，还不如先去工作，等到确定自己所爱的领域，再去读大学，一点也不嫌迟。
我有3个儿子，老大、老二都在读完高中后，先选择当兵、工作，再去读大学；当他们读大学时，已经完全知道自己想学些什么了。不像台湾有些大学生，人生最高峰就是考上大学那一天，进入大学后再也没认真读过书，完全误解了学习的真谛。
在欧美国家，这种事相当平常，一点也不奇怪。例如，不少美国学生高中毕业后，先到非洲担任几年志愿者，之后再申请大学的社会系；而美国大学社会系最欢迎的，也是有此种经历的申请者，而非应届高中毕业生。
老实说，有了社会历练后，年轻人不但容易找到人生志向，性格更成熟、更懂得利用时间，也更懂得如何阅读、处理信息，大学4年的课程，可能只要花1年的时间就可读完，能力、学识都将远远超过同侪。
刘兴钦(漫画家)
没兴趣就不可能有成就
我有4个小孩，老大是医学博士，老二是商业设计师，老三拿到哈佛大学法学硕士，现在在台湾汇丰银行担任副总裁，小儿子则以制作动画为业，都算小有成就。
4个小孩在选填大学志愿时，我的意见都是，选择自己的兴趣；我要奉劝事业有一定成就的父母，激发儿女的兴趣，比逼迫他们读书更重要，更不要有强求他们“继承家业”的想法。根据我多年的观察，家长逼迫儿女选读他们没兴趣的科系，不只大学生活痛苦不堪，未来也很难有成就。
我的大女儿从小喜欢包扎伤口，所以我鼓励她报考医学系；二女儿右手可作画，左手也可作画，从事设计可说如鱼得水；三女儿从小成绩相当优异，而且记忆力惊人，虽然以她的聪明才智，要考上分数最高的医学系，应该也不是难事，但她一见到蟑螂就尖叫，实在不适合当医生，但读法律系却是轻松写意。
我如果现在是高中生，爸妈要逼我读不喜欢的科系，很可能就此离家出走。我的儿子虽然制作电脑动画，与我的领域较相关，但仍有所差别；家长要体认到，如果儿女对父母的事业没有兴趣，勉强他们走相同的道路，等于是要儿女一直生活在父母的阴影下，绝对不可能快乐!
女王(知名博客)
采用“删去法”选填志愿
现在的高中生很有想法，但要他们决定未来4年要读的科系，恐怕仍有许多人六神无主、茫然以对。在我高中毕业时，选填的原则是“删去法”，因为我对数学很不在行，所以商学院科系一个也没填，最后考上应用美术系；我现在虽然没有从事相关工作，但应用美术系的训练，仍很有帮助。
大多数高中生可能不知道喜欢什么，却知道讨厌什么，采用“删去法”选填科系，优点是不会读到“硬着头皮也读不下去”的科系。然而，高中生选填大学科系，通常还得通过父母这一关，因为他们是“出资者”；现在多数父母愿意支持儿女的决定，如果父母有不同意见，也应坐下来与他们好好沟通。
如果无法说服父母，而且毫无妥协空间，除非父母要求的科系实在太讨厌，我会建议高中生先妥协，但在大学时，透过辅修或双修想要就读的科系，等到大学毕业后，一样可走自己想走的道路。
不过，既然选择大学科系如此重要，高中生应当及早思考，就算从高一开始也不嫌早，找出最适合自己的科系，不用等到最后关头再做抉择；否则，高中3年努力争取到好成绩，却选了一个完全不适合自己的科系，可说得不偿失。
编辑 袁红