新一代电子政务外网研究与实践

来源 :信息通信技术 | 被引量 : 0次 | 上传用户:kaliya
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
随着数字科技的飞速发展,加快数字化治理转型,正逐渐成为提升政府治理水平的必然选择.各省级政府按照国家提出的“加强数字社会、数字政府建设,提升公共服务、社会治理等数字化智能化水平”数字化转型要求,加快了政务信息系统整合共享和实施政务信息化工程建设规划等工作部署,大力推进“数字政府”改革和基础设施网络建设,提升政务一体化水平.文章对政务外网的业务承载、现状痛点和需求进行分析,并制订八大措施方案,实现了政务业务一体化承载,政务数据高效汇聚和开放共享,满足“数字政府”政务业务的融合和快速发展,为政务外网的规划设计和建设提供参考.
其他文献
随着技术与法律的不断发展,数据主体在两者的共同推进下增加了其使用相互冲突的手段维护其数据权益的可能性.数据可携权经过数次修改作为一项独立的权利被规定于2016年通过的《一般数据保护条例》(GDPR)中.数据可携权增强数据主体对个人数据控制力的同时赋予数据控制者更多的责任,引起学界极大的争论.各种争议的背后是博弈主体网络用户、网络平台及国家对数据可携权的态度与目的迥异不同.数据可携权的数据范围、合理保护第三方数据主体权利、原数据控制者能否保留数据主体相关个人数据的相关规定均存在漏洞,将个人数据划分为用户的基
2012年刑事诉讼法修改的过程中,将刑事强制医疗程序作为特别程序引入我国刑事诉讼法,将刑事强制医疗制度司法化,填补了过去仅在刑法中对刑事强制医疗程序的笼统规定。近年来精神病人肇事肇祸频发,将刑事强制医疗制度纳入到刑事诉讼法的范畴,能够更有效的实现该制度的双重目的,一方面能保障精神病人自身的人身权益,另一方面能维护公众安全,从刑事强制医疗程序的实际操作效果来看,将刑事强制医疗程序从过去行政化转为司法化具有重大意义。
  刑事强制医疗案件区别与普通的刑事案件,其本身不具有惩罚性,其有两方面的价值考虑,对
在蜂窝系统向5G-Advanced演进方向中,通信感知一体化是一个重要课题,也是学术界的研究热点之一.随着通信系统带宽逐渐变大,载波频率逐渐变高,天线数增加,通信和感知业务在共用射频和基带软件无线电处理平台成为可能.和常用的调频连续波雷达相比,毫米波通信平台EIRP高,AD采样率高,可以获得更强的感知能力,能满足常用FMCW雷达应用场景需求.尽管如此,在通信和感知测速资源分配、通信感知波束调度、通信感知组网和基站部署规划等技术方面还有进一步优化的空间.文章从蜂窝通信感知通信一体化潜在场景出发,分析满足这些
随着生活水平的提高,各类酒精类饮品成为生活中亲友聚会、休闲娱乐的重要组成部分,由于共同饮酒行为造成的各类事故和伤害,也频频发生。同时,随着民众法律意识的提高,为公平公正有效地解决此类事件,越来越多的人将之诉诸法律。共同饮酒行为如何定性、共同饮酒人对其他同饮者是否存在义务关系、共同饮酒人之间的责任应当如何承担成为此类案件的焦点,但由于法学界对此观点尚不统一,我国法律法规对此类案件也没有明确、具体的规定,导致全国各地法院的判决也不同,这不仅引起民众的困惑,也给法律适用带来困扰。
  此文以一起因共同饮酒
随着个人信息保护工作的推进,相关认证需求日益凸显.欧盟《通用数据保护条例》(GDPR)提出的数据保护认证制度和相关实践可提供重要参考.研究分析了GDPR认证制度框架,包括认证制度的法律依据、作用、相关角色等;梳理其认证机制和认可机制;总结了认证制度的进展情况和仍需研究明确的主要问题.基于上述分析,结合我国个人信息保护工作实际情况,提出了研究建立个人信息保护认证体系的建议.