【摘 要】
：
<正> 基本建设是旨在进行社会扩大再生产的重要经济活动。为了保证社会扩大再生产的正常运行,提高投资效果,对建设项目进行国民经济评价是一个必不可少的环节。1987年9月,国家计划委员会颁发了《建设项目经济评价方法与参数》,使得对于一般建设项目进行的国民经济评价有一个标准的规范和程序。但是,这种经济评价方法是否同样适用于超大型工程?为此,我们首先考察国民经济评价方法的历史沿革,接着分析国民经济评价方法对于超大型工程的适用性,最后探讨国民经济评价方法与超大型工程的决策选择问题。
【机 构】
：
中国社会科学院数量经济与技术经济研究所中国社会科学院数量经济与技术经济研究所
论文部分内容阅读
<正> 基本建设是旨在进行社会扩大再生产的重要经济活动。为了保证社会扩大再生产的正常运行,提高投资效果,对建设项目进行国民经济评价是一个必不可少的环节。1987年9月,国家计划委员会颁发了《建设项目经济评价方法与参数》,使得对于一般建设项目进行的国民经济评价有一个标准的规范和程序。但是,这种经济评价方法是否同样适用于超大型工程?为此,我们首先考察国民经济评价方法的历史沿革,接着分析国民经济评价方法对于超大型工程的适用性,最后探讨国民经济评价方法与超大型工程的决策选择问题。
其他文献
<正> 混合经济是由计划经济与市场经济共同组成的一种经济.所谓纯粹的计划经济,它是从产品和资源的生产、流通、消费到分配整个过程都由一个集权中心(政府)控制实现;所谓纯粹的市场经济,是指从产品和资源的生产、流通、消费到分配整个过程都由“看不见的手”——市场调节实现.混合经济则介于上述二者之间,即在整个社会产品和资源中,部分产品和资源的生产、流通、消费和分配通过政府计划控制实现,部分产品和资源的生产、流通、消费和分配通过市场调节实现.
<正> 一、引言自1972年 Fair 和 Jaffee 发起对非均衡模型的讨论以来,在理论和应用两个方面的研究都已经取得了大量的成果。今天,非均衡模型的研究已经由一个市场发展到多个市场的联立系统,其应用也涉及到几乎所有的经济领域。中央计划(CPE)国家的非均衡模型已经由 Portes,Quandt,Winter,Charemga
<正> 一、引言近些年来,使用向量自回归(VAR)模型分析经济变量之间的关系已经非常时兴。但是,在现代控制理论、估计和修匀理论以及滤波理论所产生的许多问题中,VAR 模型还没有得到应用。这些理论中发展的大多数技术都涉及到状态空间表示法。我们已经有一种方法,找到等价于 VAR 的状态空间表示法。经验告诉我们,这种状态
<正> 一、引言社会主义国家普遍存在短缺是个长期困扰经济发展的重大问题。弄清短缺的成因,对于促使经济进入良性循环,正确把握经济体制改革的方向,无疑有着十分重要的意义。在 Kornai 的短缺经济理论中,他认为传统经济体制造成的软预算约束与企业数量冲动相结合而形成的扩张冲动或称“投资饥渴”症,是短缺得以存在并不断再生
<正> 一、“浑沌”理论“浑沌”(Chaos)理论的研究是从微分方程求解问题开始的.最早注意到微分方程解的灵敏性问题的是著名数学家和理论天文学家庞卡莱(Poincare).在他去世一年后出版的《科学方法基础》一书中,庞卡莱发现某些特殊的微分方程(所依据的是哈密尔顿方程)的可解性与解值对其初始条件极为敏感.初始条件的设定如有细微的差错,可
<正> 一、引言双轨制作为一种改革的过渡方案有其积极的意义。1986年与1978年比较,矿产品的国内价格平均增加了55%,原材料增加了45%;而相应期间的加工品只增加13%。价格扭曲有一定程度的缓和。实质上,双轨制的思想是保持原有的经济格局相对稳定,使增量的经济活动进入市场调节的轨道。这在刺激供应和鼓励节约方面起了积极的作用,特别一度在煤炭、钢铁和建筑材料等部门有显著效果。
<正> 根据目前我国数量经济学界已发表文章的具体内容,现将该索引由原来的13个栏目调整为以下8个:一、国家、部门、地区经济模型(包括原来的“经济计量模型”、“经济优化模型”、“社会主义再生产公式”、“宏观经济模型”栏目);二、投入产出模型;三、经济系统论、控制论、信息论;四、生产、投资与经济增长模型;五、消费、价格、利率、工资、税率、信贷等模型(包括原来的“消费模型”、“价格、利率、工资、税率、信贷等经济杠杆模型”栏目);六、经济预测;七、企业经济模型;八、数量经济学一般理论与方法研究(包括原
<正> 1970年以前,人民币对美元汇率大体上保持固定。1971-1979年,随着美元汇率指数的下降,人民币汇率呈现上升的趋势。1980年以后,由于国内物价的上升和为了改善贸易收支,汇率经过了几次大幅度的调整,从1979年末的1.50元/美元下浮到目前的5.22元/美元,下浮幅度达71%。
<正> 目前研究技术进步的度量的方法很多,最常用的为采用柯布-道格拉斯生产函数,用回归的方法进行计算。这种方法存在着下述问题有待研究:从经济含义角度讲,不够十分确切;从计算方法角度讲,需要时间序列数据进行回归,因此需要的数据多,计算也较复杂,计算的结果却是一个时间段内的平均值,故而不能进行年度的分析和比较。本文所阐述的方法恰恰克服了上述不足之处:所运用的公式,有严格的数理推证,因而经济含义明确;计算时,只需年度投入产出表数据及统计年鉴数据(或仅用统计年鉴数据),将其代入公式即可,因此计算较简单
<正> 一、引言目前计算企业技术进步使用较多的方法是生产函数法与指数法。前者能够计算企业技术进步的增长速度与贡献率,但由于它仅从总量上计算分析,所以难以从细节上发现一些具体的问题,对企业技术进步工作也就提不出具体的改进意见。后者通过列出影响企业技术进步的种种因素建立一套指标体系,它能从细节上分析问题,但难以从总量上求出企业技术进步的速度。本文系用层次分析法计算企业技术进步(简称层次分析测定法),该法具有以上两方法的长处,又克服了它们各自的短处,同时还产生了如下的新