【摘 要】
：
旅游研究面临“情感转向”,但学界仍缺少游客情感体验是什么以及如何发生的理论探讨。以乡村旅游为背景，在SOR理论支持下，采用隐喻抽取技术，探索乡村游客情感体验的发生过程和诉求本质。结果显示，乡村游客情感体验的发生遵循了从刺激-激活-反应的基本逻辑，游客在乡村旅游地情感符号表征系统刺激下，通过对特定的评价过程和方式，生成八种积极情感以及失望、难过等负向情感。游客乡村情感最终统归为对“在家感”的诉求。研
论文部分内容阅读
旅游研究面临“情感转向”,但学界仍缺少游客情感体验是什么以及如何发生的理论探讨。以乡村旅游为背景，在SOR理论支持下，采用隐喻抽取技术，探索乡村游客情感体验的发生过程和诉求本质。结果显示，乡村游客情感体验的发生遵循了从刺激-激活-反应的基本逻辑，游客在乡村旅游地情感符号表征系统刺激下，通过对特定的评价过程和方式，生成八种积极情感以及失望、难过等负向情感。游客乡村情感最终统归为对“在家感”的诉求。研究对促进游客情感体验本体性研究有一定理论价值，对我国乡村旅游产品体验提升有较强的借鉴意义。
其他文献
农业已成为主要的碳排放源之一，分析农业碳减排能力，助力实现“双碳”目标早日实现。本文通过构建农业碳减排评价指标体系，运用熵值法、莫兰指数和LISA聚类等方式分析2010—2019年我国30个省区市的农业碳减排能力，从全局和局部2方面对近19 a农业碳减排时空演化格局进行研究。结果表明：我国农业碳减排能力整体呈现上升趋势，中间少数年份出现衰退情况；农业碳减排能力空间相关性呈现波动状态，空间相关性相对
＜正＞陶渊明长什么样子？流布甚广的陶渊明画像（图1）出自明代画家王仲玉之手，在他的画笔下，陶渊明冠戴葛巾，颚有短须，手执长卷，肩披鹿皮，身着宽袖长衫，体型宽大，呈现出沉稳忧思的文人士大夫形象。这幅画因作为中学语文课文《归去来兮辞》的插图而广为人知，以至于人们普遍以为陶渊明就是这样的文士形象。事实上，古人绘陶渊明画像不止此一幅，画像形象也存在显著差异，
在智能技术越“新”和人口结构越“老”的大时代背景下，老年人遭遇使用智能技术困难的问题层出不穷，及时开展老年人数字鸿沟问题的研究，对帮助老年人重新融入智能化社会、构建积极老龄化社会有所帮助。文章通过文献调研的方式，对老年人数字鸿沟的表现形式和形成机理进行分析，并基于此提出相应的建议和解决措施。要想弥合我国老年人数字鸿沟，必须从智能化过程的各参与主体入手，提高智能化设备的可获得性，坚持“两条腿”走路，
针对二连盆地白音查干凹陷锡林好来区块中生界主要目的层腾格尔组混合岩相带储层类型复杂多样，非均质性强、解释难度大的特点。应用岩心资料刻度电成像资料，结合成像资料刻度常规测井资料即“双标定”的技术，实现从岩心等第一手资料到常规测井资料的信息转化，达到利用测井资料准确有效识别与划分砂砾岩储层的目的。在岩相分类的基础上，采集本区块9口井共374个样本点，筛选出不同岩相对应的不同数据点，针对砾岩类岩相建立解
利用“压力-状态-响应（PSR）”模型，按照红树林湿地退化的因果逻辑关系，构建了海南红树林湿地生态系统退化程度评价指标体系，结合海南红树林湿地生态系统现状与特点，筛选出23个评价指标，并选择海南3处典型红树林湿地生态系统进行退化程度评价。结果表明：海南3处红树林湿地生态系统均出现不同程度的退化，其中东寨港红树林和八门湾红树林处于轻度退化，而花场湾红树林处于中度退化。
心理育人是高校辅导员进行心理健康教育与咨询工作的理论研究方向和实践研究载体,是落实立德树人根本任务和中心环节的内在要求和重要保证。在新时代背景下,高校辅导员心理育人工作存在队伍结构有待优化、专业能力有待提升、工作任务有待明确、育人成效有待加强等问题。因此,完善立德树人视域下高校辅导员心理育人工作机制,应坚持系统性原则、专业性原则和导向性原则,全面增强高校立德树人成效,实现高校辅导员心理育人科学化路
农村生态型公共产品供给已由“一元供给”转变为“多元供给”新格局。多元供给主体之间缺乏有效沟通和协调合作，导致多元供给主体的协作呈现零散、碎片化特征，供给的三重失灵情况出现。农村生态型公共产品供给侧结构性改革要立足多元供给格局，引入先进治理工具，建构多元协同合作供给模式，整合资源改变合作碎片化的特征，实现农村生态型公共产品的高质量供给。多元协同合作供给存在“去中心化”“去公共化”、供给效率低下、供给
＜正＞公共体育服务是健康城市建设中的重要组成部分，本文运用文献资料法、实地调查法、逻辑分析等方法，探讨健康城市建设过程中公共体育服务模式研究，为更好的促进珠海健康城市建设，提高公共体育服务水平，分析珠海在公共体育服务体系建设过程中的优势和不足，努力让珠海市人民优先享受更加健康的生活，全面提升人们的健康水平，并为珠海市健康城市建设提供理论参考。
随着“以审判为中心”的刑事诉讼制度改革的深入推进和证据裁判原则的全面贯彻，对“刑事科学技术”在审判中发挥科技支撑作用提出了更高的要求，但是“刑事科学技术”学科名称体现了浓厚的“部门化”色彩，存在较为明显的局限性，对学科的学术研究和实践应用造成了掣肘。作为“建制化”的学科，继续沿用“刑事科学技术”名称无法有效整合“物证技术”“司法鉴定”“检察技术”等学术领域，对于健全和统一司法鉴定管理体制并无益处。